Desventajas de alquilar una casa para gente corriente

De hecho, actualmente no existe ningún método eficaz a corto plazo, porque la condición última para garantizar el sustento de la gente es que el desarrollo de las fuerzas productivas sea suficiente para satisfacer las necesidades de las masas, pero obviamente China todavía está lejos de eso. ¿Por qué? Dado que Europa y Estados Unidos lograron una alta productividad mediante la acumulación temprana de capital, tenían capacidad adicional para invertir una gran cantidad de recursos en industrias de alta tecnología, lo que obligó al desarrollo nacional posterior a depender de la producción de artículos de primera necesidad diarios de bajo valor agregado. para satisfacer primero las necesidades de vida de los pueblos europeos y americanos. De esta manera, los países europeos y americanos no tienen que desperdiciar recursos limitados en este proyecto para desarrollar mejor industrias altamente competitivas. En la etapa posterior, si el país quiere desarrollarse, debe seguir este camino acordado (si cree que es mejor cerrar el país, no hay nada que decir), superar este obstáculo y no hacer cambios importantes, como lanzar una guerra o que los países vecinos luchen contra nosotros y vendan bienes. Si haces una fortuna, puedes desarrollarte como Europa y Estados Unidos. Sólo hay dos puntos: 1. Revolución tecnológica. En otras palabras, al invertir directamente recursos en ciencia y tecnología para desarrollar la productividad, se enfrenta directamente a los países desarrollados sin ningún fundamento (consulte las estrategias de desarrollo de Europa y Estados Unidos). En este momento, el país tiene que centrarse en la confrontación. en lugar del sustento de la gente. Evidentemente esto no es aconsejable. Después de la desintegración de la Unión Soviética, la productividad se incrementó estimulando primero la economía para acumular capital y luego mejorando la tecnología. Al mismo tiempo, las economías de los dos países se están interpenetrando entre sí y logrando prosperidad y pérdidas comunes, lo que hace imposible establecer restricciones efectivas durante el período de transición de mi país. Hay dos maneras de desarrollar la economía sin productividad científica y tecnológica: una es comprar continuamente maquinaria extranjera avanzada y aprender a fabricar. Por supuesto, este método es posible, pero depende de si los países extranjeros aceptan un embargo de armas sobre las ventajas tecnológicas de China. Por supuesto, se seguirá vendiendo maquinaria que satisfaga sus necesidades y tenga bajo contenido técnico. Otra es que utilizamos la ventaja del dividendo demográfico para reducir los costos de producción y acumular capital, pero no a través de la ventaja de la mecanización sino a través de la ventaja de la baja productividad laboral. Entonces surge el problema. Si los problemas que usted menciona se resuelven completamente, el país debe haber invertido demasiado dinero y costos en esta área, lo cual es inconsistente con la baja productividad laboral que mencioné anteriormente (esta baja productividad no solo se refleja en los salarios). Sin embargo, aunque este método es factible, también existen muchos problemas, como la pobreza, la corrupción, la pérdida de valores y la falta de búsquedas espirituales. Por supuesto, lo más importante es si el gobierno está decidido a erradicar estos problemas después de que la productividad haya mejorado considerablemente. Ahora, muchas personas que se consideran conocedoras dicen que China debería aprender del sistema capitalista o simplemente cambiar a un sistema capitalista. Sólo así se podrán erradicar estos males. También citaron ejemplos de Japón, Corea del Sur y Singapur para ilustrar que esto es una tontería. ¿Por qué? Abra el mapa mundial y vea qué país no tiene un sistema capitalista, como Rusia, India y Brasil. ¿Qué país está calificado para convertirse en un país de clase mundial? ¿Pero qué pasó? Todavía no son diferentes de nosotros y algunos son incluso peores que nosotros. En cuanto al motivo, creo que lo he dejado claro antes. Esto no es en absoluto un problema del sistema. En cuanto a Japón, Corea del Sur, etc., se puede entender que para lograr sus objetivos, algunos países dan "ejemplos" para demostrar la viabilidad de sus propios sistemas. Por eso ahora el gobierno quiere transformarlo para aumentar significativamente la productividad. Sólo si la transformación tiene éxito, China estará calificada y será capaz de permitir que su pueblo viva una vida próspera como Europa y Estados Unidos y resolver la mayoría de los problemas que usted planteó. Por supuesto, al tiempo que se aumenta la productividad, se deben eliminar la corrupción y la burocracia.

Por favor dámelo porque he escrito mucho.