Los casos legales necesitan respuestas urgentemente.

1. No, porque aunque Huang Yongbin y Zhang no estaban en un matrimonio de facto, cuidaron de Huang Yongbin cuando estaba gravemente enfermo e hicieron lo que debía hacer una esposa, pero su esposa Jiang Lunfang no. Además, Huang Yongbin tiene plenos derechos para disponer de bienes personales y su testamento vital no está sujeto a restricciones matrimoniales.

2. La razón del juez debería ser que después de la implementación de la "Ley de Matrimonio" y la promulgación e implementación de las "Medidas de Gestión del Registro de Matrimonio" del Ministerio de Asuntos Civiles en febrero de 1994, los matrimonios de facto no fueron reconocidos. Huang Yongbin y Zhang han vivido juntos desde 1996 y nunca se han divorciado antes. Su matrimonio con Jiang está protegido por la ley. Esta razón es insostenible. El juez debe hacer referencia a otros factores objetivos al conocer el caso. El más importante es el estado de Huang Yongbin durante su enfermedad. Otro punto es que Huang Yongbin tiene derecho a disponer de bienes personales. Si marido y mujer comparten bienes, deben manejarse por separado y separados. La disposición de la propiedad de Huang Yongbin fue entregada a Zhang en forma de legado, como heredero legal, Zhang no obtuvo este derecho, sino que lo obtuvo en forma de obsequio de acuerdo con los deseos de la parte durante su vida. Las disposiciones pertinentes sobre donaciones se aplican a este caso, pero obviamente es parcial considerar el artículo 7 de los Principios Generales del Derecho Civil como el principio jurídico de que "las actividades civiles deben respetar la moral social".

3. Esta pregunta es difícil de responder, es demasiado amplia, tiene mucho margen de desarrollo y es muy subjetiva.