Un gran número de cuervos murieron en las tierras de cultivo de Tongcheng. ¿Cómo se trata a los cuervos después de morir?

Los cuervos en la ciudad de Fanggang, ciudad de Tongcheng, ciudad de Anqing, provincia de Anhui no pueden volar con alas. Había cuervos alrededor y no había señales de vida. El fotógrafo dijo que los cuervos de esta zona no pueden volar. Se entiende que los cuervos son animales protegidos de segundo nivel nacional. Según el personal del gobierno de Tongcheng, recientemente recibieron comentarios sobre la muerte de los cuervos y las circunstancias específicas no están claras. Puede ser que los agricultores mezclaran semillas con repelente de pájaros y los cuervos se las comieran, lo que provocó la muerte de una gran cantidad de cuervos.

A través de la prueba de ajuste de flujo, se confirmó que el cadáver del cuervo estaba envenenado. Los cuervos están muriendo en los campos agrícolas. Otros apenas podían mantenerse en pie pero no podían volar. Los espectadores llamaron a la policía y notificaron al gobierno local. Los medios se pusieron en contacto con la Estación de Conservación de Vida Silvestre de Tongcheng. El personal dijo que murieron un total de 24 cuervos. Después de la prueba de ajuste de flujo, se descubrió que todos estaban envenenados.

Se especula que los agricultores del pueblo mezclaron repelente de insectos y repelente de pájaros en las semillas, y los cuervos se las comieron por error. Un miembro del personal del Gobierno Popular de la ciudad de Tongcheng afirmó que el incidente fue puramente accidental. El gobierno local envió de inmediato profesionales de la Oficina Forestal y de la Oficina Veterinaria y de Ganadería para investigar y manejar el incidente. El cadáver del cuervo ha sido enviado a los departamentos pertinentes para su inspección y eliminación libre de contaminación. Sin duda, el delito más común por cazar este tipo de animales protegidos es la caza ilegal, que se refiere a actos graves que violan las normas de caza, cazar en áreas o períodos de caza protegidos, o utilizar herramientas y métodos prohibidos para dañar los recursos de la vida silvestre.

Este incidente es obviamente diferente a la intoxicación alimentaria de más de 200 gorriones. Los agricultores no tienen la iniciativa de cazar, sino más bien de proteger su propiedad contra infracciones. Si esta situación constituye un delito se puede determinar comparando casos anteriores de naturaleza similar, y la respuesta se puede encontrar en el hecho de que los jabalíes son más dañinos para los cultivos de los agricultores. Puede que sea más fácil entender que los animales de conservación sean reemplazados por animales adultos. Si el propietario construye una red eléctrica de forma privada o prepara bebidas venenosas en una habitación contigua a la casa y un ladrón comete un robo y muere, obviamente el propietario será considerado responsable. La raíz del problema no es la imperfección de la ley, sino su deficiente aplicación.