Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - Entendimiento y aplicación del incumplimiento anticipado del contrato en el artículo 578 del Código Civil

Entendimiento y aplicación del incumplimiento anticipado del contrato en el artículo 578 del Código Civil

Artículo 578 Si una de las partes declara expresamente o demuestra con su propia conducta que no cumplirá sus obligaciones contractuales, la otra parte podrá exigirle que responda por el incumplimiento del contrato antes de la expiración del plazo de ejecución.

El objeto del artículo

Este artículo trata sobre las disposiciones de responsabilidad por incumplimiento de contrato en caso de incumplimiento anticipado de contrato.

Entendimiento del artículo

Este artículo es básicamente consistente con lo dispuesto en el artículo 108 de la "Ley de Contratos", excepto que se elimina el artículo 108 de la "Ley de Contratos", " la otra parte debe sustituir "solicitar" por "solicitar" para la palabra "a" en "puede exigirle que asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato". La declaración revisada es más precisa y se ajusta a los atributos esenciales de las reivindicaciones.

1. Investigación del sistema de incumplimiento anticipado de contrato

El incumplimiento anticipado de contrato, también conocido como incumplimiento anticipado, significa que una de las partes manifiesta claramente que no ejecutará el contrato. antes del período de ejecución del contrato, o indica a través de su comportamiento que no ejecutará el contrato antes del período de ejecución del contrato. El contrato no se ejecutará antes de que llegue el período de ejecución. El incumplimiento anticipado del contrato incluye el incumplimiento expreso del contrato y el incumplimiento implícito del contrato. El llamado incumplimiento expreso del contrato significa que antes de que expire el plazo de ejecución del contrato, una de las partes deja claro a la otra que no ejecutará el contrato sin motivos justificables. El llamado incumplimiento implícito de contrato significa que antes de la expiración del período de ejecución del contrato, una parte tiene pruebas concluyentes de que la otra parte violará el contrato o no lo ejecutará antes de la expiración del período de ejecución, y la otra parte parte no está dispuesta a proporcionar la garantía de cumplimiento necesaria. Los recursos por incumplimiento anticipado del contrato se pueden dividir en dos tipos según su función: uno es el recurso defensivo y temporal, es decir, el derecho de las partes a suspender o negarse a cumplir sus obligaciones contractuales, y a este tipo pertenece el derecho de defensa ante inquietudes. de reparación; el otro son los remedios ofensivos, incluido el cumplimiento del contrato, el derecho a reclamar la garantía, el derecho a rescindir el contrato antes de la fecha de vencimiento y el derecho a reclamar daños y perjuicios antes de la fecha de vencimiento, entre los que se encuentran la rescisión del contrato y. los daños y perjuicios son los remedios finales. El incumplimiento anticipado del contrato y las defensas por incumplimiento son diferentes remedios y reglas diseñadas de acuerdo con diferentes situaciones de riesgo de incumplimiento. Los países con sistemas de derecho civil no prevén un sistema de incumplimiento anticipado del contrato, sino sólo un sistema de derecho de defensa, que se define como un sistema correspondiente al ejercicio concurrente del derecho de defensa.

(1) Sistema de incumplimiento anticipado de contrato estipulado en el sistema de common law

El sistema de incumplimiento anticipado de contrato tuvo su origen en los países del sistema de common law y tuvo su origen en el caso británico de 1853 de Auchester contra De Natel. Desde entonces, los tribunales británicos han seguido este precedente y han formado un sistema completo de incumplimiento anticipado de contrato en la práctica de juicios de larga duración. El incumplimiento anticipado de la legislación contractual en el sistema de derecho consuetudinario es el más típico y completo en el Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos. El artículo 2-610 del Código estipula el incumplimiento anticipado expreso del contrato: si cualquiera de las partes se niega a cumplir con sus obligaciones contractuales no vencidas y el incumplimiento significa que causará un daño significativo al valor del contrato de la otra parte, la parte perjudicada podrá: ( a) Esperar un tiempo comercialmente razonable para el cumplimiento por parte de la parte incumplidora o (b) Solicitar cualquier reparación por un incumplimiento bajo la Sección 2-703 o la Sección 2-711, incluso si ha notificado a la parte incumplidora para que espere el cumplimiento e insta a ella. su rescisión Incumplimiento del contrato y (c) en cualquiera de las circunstancias anteriores, usted podrá cesar la ejecución del contrato, o designar los bienes objeto del contrato o rescatar los productos semiacabados de conformidad con lo dispuesto en la Sección de derechos del vendedor; 2-704 de este Artículo. Por lo tanto, el Código Comercial Uniforme no sólo afirma los dos remedios para el incumplimiento anticipado expreso de contrato establecidos por la jurisprudencia británica, sino que también otorga a la parte perjudicada el derecho de suspender el cumplimiento de las obligaciones contractuales e iniciar un litigio por incumplimiento de contrato en caso de incumplimiento anticipado expreso. de contrato.

Para el incumplimiento expreso anticipado del contrato, existen dos remedios para el incumplimiento inesperado del contrato determinado por el derecho contractual angloamericano: uno es aceptar el incumplimiento expreso anticipado del contrato, rescindir inmediatamente el contrato y solicitar una indemnización por daños y perjuicios. la segunda es no aceptar el incumplimiento expreso anticipado, insistir en la validez original del contrato, y esperar a que la parte que expresamente espera incumplir retire su indicación de incumplimiento, para obtener mayores beneficios del mismo. la ejecución del contrato.

Existen tres remedios para el incumplimiento anticipado implícito del contrato: uno es exigir a la otra parte que proporcione garantía suficiente para cumplir plenamente el contrato; el otro es suspender el cumplimiento de parte de las obligaciones contractuales correspondientes; el pago que no ha sido acordado por un tercero, si está implícito. Si la parte que se espera que incumpla se niega a proporcionar una garantía de cumplimiento, la parte que incumple involuntariamente puede tratar el incumplimiento esperado implícito del contrato como un incumplimiento esperado expreso del contrato y elegir la solución; de incumplimiento expreso esperado del contrato.

El acreedor cuasi moroso puede reclamar directamente la resolución del contrato y exigir al deudor que asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Por lo tanto, la defensa por disturbios y el incumplimiento anticipado de contrato corresponden respectivamente a los dos conjuntos de reglas para la reparación “progresiva” y la reparación “directa” por incumplimiento anticipado. Los dos conjuntos de normas tienen sus propias características en términos de ámbito de aplicación y mecanismos de ayuda, y cada uno tiene funciones independientes, formando un sistema de ayuda unificado. Los académicos generalmente creen que es necesario mantener el derecho de defensa contra disturbios y el sistema de incumplimiento anticipado de contrato en el Código Civil de mi país, y determinar su alcance de aplicación y las condiciones de aplicación, respectivamente, para conectar mejor la relación entre los dos.

3. Utilizar tu propio comportamiento para demostrar que no cumples con tus obligaciones contractuales.

El artículo 578 del Código Civil estipula que si una parte "demuestra con su propio comportamiento que no cumplirá sus obligaciones contractuales", la otra parte podrá exigirle que asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato antes de su vencimiento. del periodo de ejecución. En teoría, el "incumplimiento de sus obligaciones contractuales por parte de una parte mediante su propia conducta" se interpreta como "tácito" y constituye un incumplimiento anticipado implícito del contrato, pero no existe una disposición clara en la ley. Desde la perspectiva del derecho comparado, según el artículo 2-609 del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos, si alguna de las partes tiene motivos razonables para creer que la otra parte no puede desempeñarse normalmente, puede solicitar a la otra parte por escrito que proporcionar la seguridad adecuada para el funcionamiento normal. Después de recibir la solicitud, si la otra parte no proporciona las garantías adecuadas dentro de un período razonable que no exceda los 30 días, tal comportamiento constituye un incumplimiento anticipado del contrato. En realidad, este artículo utiliza la prestación de garantía como requisito previo para juzgar si se establece un incumplimiento previsto del contrato. Por lo tanto, algunos académicos sugieren que la legislación del Código Civil de China debería aprender de las disposiciones del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos. En el caso en que el deudor "indique claramente por su propio comportamiento que no cumplirá la obligación principal", la parte incumplidora no debería ofrecer una garantía como condición para que se establezca un incumplimiento previsto implícito del contrato a fin de equilibrar mejor la intereses de ambas partes. De hecho, para conectar el sistema de defensa del derecho de inseguridad con el sistema de incumplimiento anticipado del contrato, el artículo 528 del Código Civil estipula que si una parte ejerce el derecho de defensa de inseguridad, la otra parte no restablece su capacidad de desempeño dentro de un plazo razonable y no ofrece garantías adecuadas después de suspender la ejecución, se considerará que su comportamiento indica incumplimiento de las obligaciones principales del contrato, y la parte que suspende la ejecución podrá rescindir el contrato y exigir la responsabilidad de la otra parte. por incumplimiento de contrato. Dado que el artículo 578 del Código Civil sólo estipula que una parte constituye un incumplimiento anticipado del contrato, la otra parte tiene el derecho de solicitar asumir la responsabilidad ilegal antes de que expire el plazo de ejecución del contrato. No aclara si el ejercicio de este derecho. se basa en "sin garantía". Por lo tanto, en teoría y La interpretación y aplicación de este artículo pueden ser controvertidas en la práctica. Creemos que el incumplimiento implícito del contrato se debe principalmente a que el deudor ha perdido la capacidad de cumplir con sus deudas en el futuro y no puede brindar garantías. Si el deudor recupera su capacidad para cumplir sus deudas en tiempo y forma y puede garantizar el cumplimiento de sus deudas, no debe constituir un incumplimiento anticipado del contrato.

El "incumplimiento de las obligaciones contractuales debido al propio comportamiento" debe juzgarse en función de factores integrales como el propósito, la naturaleza y la capacidad de desempeño de las partes en el caso específico. Tomemos como ejemplo el caso de apelación que involucra una disputa sobre un contrato de garantía de préstamo entre una empresa en Hunan, un departamento comercial de un banco y una empresa hotelera. Antes de que expire el período de reembolso, una de las partes transfiere una gran cantidad de activos y reemplaza una gran cantidad de activos falsos. ¿Se trata de "demostrar con el propio comportamiento que no se cumplen las obligaciones contractuales"? El tribunal sostuvo que el prestatario transfirió su enorme cantidad de activos válidos antes de la expiración del período de reembolso y los reemplazó con activos no rentables e irreales, lo que eventualmente llevaría a la suspensión de la mayoría de los préstamos del banco, amenazando seriamente la realización de el objeto del contrato de préstamo del banco, y que constituye un incumplimiento anticipado del contrato. El banco El préstamo puede retirarse anticipadamente.

Cuestiones a las que se debe prestar atención en la práctica procesal

1. Si la intención del deudor de rechazar el cumplimiento no está clara, ¿se puede aplicar la cláusula de incumplimiento anticipado para obtener reparación?

En la práctica procesal, cabe señalar que si la intención del deudor de rechazar el cumplimiento no está clara, la cláusula de incumplimiento anticipado no puede aplicarse para obtener reparación. Cuando el deudor carece de voluntad de cumplir pero no se niega expresamente a cumplirlo, se podrá considerar el derecho de defensa de inseguridad y se podrá exigir a la otra parte que proporcione una garantía de cumplimiento. Después de suspender el cumplimiento, si la otra parte no ofrece las garantías adecuadas dentro de un período de tiempo razonable, se puede considerar que "no cumple con sus obligaciones contractuales por su propio comportamiento". La parte que suspende el cumplimiento puede rescindir el contrato y exigir a la otra parte. parte asume la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

2. El deudor ha cumplido sus obligaciones principales. ¿Se puede excluir la aplicación del incumplimiento anticipado del contrato?

El requisito previo para la aplicación de la responsabilidad anticipada por incumplimiento contractual es que una de las partes exprese expresamente o demuestre mediante su propio comportamiento que no cumplirá con sus obligaciones contractuales. Si una de las partes ha cumplido las obligaciones principales del contrato, la otra parte ciertamente no puede exigirle que asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato antes de la expiración del período de ejecución del contrato de conformidad con el artículo 578 del Código Civil. En un caso de apelación que involucraba una disputa sobre un contrato de empresa conjunta chino-extranjera entre una compañía de inversión y una compañía de iluminación metálica, el foco de la disputa era si las partes podían alegar incumplimiento anticipado del contrato por parte de la otra parte basándose en que la otra parte había no cumplió íntegramente el contrato. El tribunal sostuvo que una de las partes del contrato de empresa conjunta había entregado el equipo y los bienes inmuebles aportados como capital a la empresa conjunta para su uso real, y solo una pequeña parte de los bienes inmuebles no había pasado por los procedimientos de transferencia. se cumplieron en lugar de fracasar, y no se cumplieron las condiciones para un incumplimiento anticipado del contrato. No se puede establecer el motivo de la otra parte para exigirle que asuma la responsabilidad por incumplimiento anticipado del contrato.