¿Por qué Waterdrop Live anunció su cierre?
? ¿Por qué Waterdrop Live anunció repentinamente su cierre? ¿Por qué Waterdrop Live se cerró repentinamente? Después de una batalla de una semana con "1992 Girl" Chen Feifei, la plataforma de transmisión en vivo 360 Water Drop, que ha sido cuestionada por el público, anunció ayer que cerrará permanentemente. El responsable de Shuidi Live dijo que Shuidi Live en sí es un producto innovador que surgió en respuesta a las necesidades de los usuarios. En este proceso, algunas funciones de la plataforma Shuidi Live Broadcasting son controvertidas y pueden usarse de manera maliciosa. Pedirle a Zhou, el jefe de 360, que se disculpe con ella porque no es una publicista negra.
Evento
360 anunció el cierre de Water Drop Live.
Ayer por la mañana, Shuidi Live anunció que debido a ajustes comerciales internos, Shuidi Live cesaría sus operaciones con efecto inmediato. Las cámaras inteligentes 360 se centrarán en proporcionar funciones confiables de monitoreo de seguridad y brindar servicios a los usuarios. Posteriormente, el equipo de producto Water Drop Live de 360 Company también publicó una carta abierta "Reflexiones sobre el gerente de producto Water Drop Live".
En la carta, la persona a cargo de Shuidi Live dijo: "La transmisión en vivo y el monitoreo de seguridad son cosas completamente diferentes en las cámaras inteligentes 360. La mayoría de los usuarios de cámaras se utilizan para monitoreo. Los usuarios que realizan transmisiones en vivo necesitan Por supuesto, pasar por varios complejos, poner estas dos funciones en el mismo hardware puede engañar fácilmente a todos. Esto es algo sobre lo que debemos reflexionar: "Se puede decir que los clientes de nuestros usuarios son transmisiones en vivo, tenemos suerte". o nos falta pensar. Cuando las transmisiones en vivo de estos usuarios molestan a sus clientes, aunque estos clientes no son nuestros usuarios directos, realmente debemos prestar atención y considerar sus sentimientos. Esto es Shuidi Live. No lo hemos hecho bien. este error y espero corregirlo." Pero al mismo tiempo, el responsable también señaló: "Alguien nos está pirateando, pero no podemos discutirlo, así que tenemos que reflexionar seriamente sobre lo que salió mal ".
En respuesta al tema de la transmisión pública en vivo sin consentimiento, el equipo dijo en respuesta a los comentarios de los internautas que debemos admitir este error y esperamos cerrar la plataforma de transmisión en vivo para corregirlo. Sin embargo, muchos terceros guían erróneamente cada cámara 360 para transmitir en vivo en lugares públicos, lo que hace que la gente crea erróneamente que mientras sea una cámara 360, vivirá en línea, lo que fácilmente puede causar malentendidos públicos. "Hemos decidido que a partir de hoy, las cámaras inteligentes 360 eliminarán todas las funciones relacionadas con la transmisión en vivo y solo brindarán funciones de monitoreo de seguridad. La plataforma Water Drop Live Broadcast también se ha cerrado por completo y no brindará servicios de transmisión en vivo", dijo la persona a cargo. dijo en la carta.
Sin embargo, con respecto a los servicios de monitoreo de jardines de infantes, 360 afirmó que continuará proporcionando inquebrantablemente cámaras inteligentes 360 de forma gratuita a los jardines de infantes de todo el país, lo que ayudará a los padres a comprender las actividades de sus hijos en tiempo real. Además, las cámaras inteligentes 360 también se actualizarán y optimizarán para escenarios de uso en jardines de infantes.
Reacción
"92 Girls" quiere que Zhou se disculpe.
Ayer, después de que 360 anunciara el cierre permanente de Shuidi Live, Chen Feifei respondió expresando su apoyo, creyendo que 360 puede darse cuenta de los problemas de sus propios productos. Monitoreo es monitoreo, transmisión en vivo es transmisión en vivo y el. No se permite el área gris entre el monitoreo y la transmisión en vivo. Pero también dijo: "A juzgar por los comentarios del gerente de producto de Shuidi Live, el contenido del artículo no es lo suficientemente sincero. No es difícil descubrir que todavía quieren decir que mi artículo fue manipulado y pirateado deliberadamente. Debería obtener pruebas para demostrar que soy un hacker PR. "Si no puedo encontrar pruebas, 360 y Zhou también deben disculparse personalmente conmigo por la calumnia maliciosa 65438 En una entrevista con los medios en febrero 65438, dijo públicamente". Dijo que él no era lo que dijo Zhou de las relaciones públicas negras. En su opinión, Zhou debería ser consciente de sus propios problemas. Una empresa de tan gran escala debería tener una visión general y aprender a discutir los asuntos a medida que surgen, en lugar de culpar a los individuos cada vez que surgen. debe tener cierta comprensión del comportamiento de supervisión de seguridad de sus propios productos.
Voice
Water Drop Live implica problemas de privacidad.
Se entiende que Water Drop Live es una plataforma para compartir usuarios basada en la cámara inteligente 360 Water Drop.
En otras palabras, solo los usuarios que hayan comprado una cámara de gotas de agua de 360 grados pueden realizar transmisiones en vivo. Los usuarios que no hayan comprado gotas de agua también pueden descargar la aplicación 360 Camera en sus teléfonos móviles o iniciar sesión en el sitio web oficial para ver las transmisiones en vivo de otras personas. Dado que Shuidi Live se centra en funciones de monitoreo, muchos usuarios tienen necesidades de monitoreo al comprar. Según el sitio web oficial de Shuidi Live, la mayoría de los usuarios que utilizan Shuidi Live reproducen directamente vídeos de vigilancia.
Al respecto, algunas personas jurídicas señalaron que Shuidi Live permite que la persona grabada aparezca en el contenido de la transmisión en vivo sin saberlo, lo que en realidad involucra problemas de privacidad. Según el artículo 36 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual, los usuarios de Internet y los proveedores de servicios de Internet que utilicen Internet para infringir los derechos civiles y los intereses de otros incurrirán en responsabilidad extracontractual. Si un usuario de la red utiliza los servicios de la red para cometer una infracción, la parte infractora tiene derecho a notificar al proveedor del servicio de la red que tome las medidas necesarias, como la eliminación, el bloqueo y la desconexión. Si el proveedor de servicios de red no toma las medidas necesarias a tiempo después de recibir la notificación, será responsable solidariamente con los usuarios de la red por la parte ampliada del daño.
Los expertos legales antes mencionados creen que el proveedor de contenidos en vivo es un infractor directo y debe asumir la responsabilidad civil y puede presentar una demanda directamente contra él. Si no se puede identificar al infractor directo, se puede demandar al proveedor de servicios de red.