Buscando documentos relacionados con leyes 5000-8000
Sobre la autonomía de la voluntad y la protección de los intereses fiduciarios
Los "Principios generales del derecho civil" de mi país (1986) estipulan la responsabilidad por incumplimiento de contrato de la siguiente manera: Si una de las partes incumple para cumplir con sus obligaciones contractuales o no cumplir con sus obligaciones contractuales, asumirá la responsabilidad por el incumplimiento del contrato, como continuar ejecutando, tomar medidas correctivas o compensar las pérdidas. La escuela occidental de análisis jurídico y económico cree que si la parte que incumple todavía tiene un superávit o ganancias después de compensar la pérdida esperada de beneficios de la otra parte, entonces debería violar el contrato. Otra opinión es que la continuación del cumplimiento del contrato como reparación por incumplimiento del contrato es inapropiada. Las regulaciones de nuestro país están diseñadas para proteger los intereses fiduciarios de la contraparte del contrato, y la idea central de la escuela de análisis económico es buscar beneficios, es decir, para obtener intereses que le sean más beneficiosos, puede ejecutar el contrato basándose en su propia voluntad sin ser criticado por la ley. Este artículo explora principalmente el impacto de la autonomía en la ejecución del contrato y la protección de los intereses fiduciarios a través de un análisis comparativo de estos dos conceptos.
Palabras clave: autonomía de la voluntad, cambios en los contratos de interés fiduciario
Primero, la exploración de la autonomía de la voluntad
1. p>
Autonomía de la voluntad significa que los sujetos civiles pueden formar sus derechos y obligaciones en el derecho privado expresando su propia voluntad. Incluyendo el establecimiento, modificación y extinción de derechos y obligaciones. Recorre todo el sistema de derecho civil junto con los principios de igualdad, equidad, buena fe, orden público y buenas costumbres. Artículo 85 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China": Un contrato es un acuerdo entre las partes para establecer, modificar y terminar una relación civil. Los contratos establecidos conforme a la ley están protegidos por la ley. Artículo 2 de la "Ley de Contratos de la República Popular China": Un contrato es un acuerdo para establecer, cambiar y rescindir derechos y obligaciones civiles entre personas físicas, personas jurídicas y otras organizaciones como sujetos iguales. Otras leyes se aplican a acuerdos relacionados con relaciones de estatus como el matrimonio, la adopción y la tutela. Todas estas leyes encarnan el principio de autonomía de la voluntad.
En principio, el Estado no interviene directamente. El Estado sólo puede intervenir si una disputa entre las partes no puede resolverse mediante negociación. Las sentencias generalmente las dictan organismos judiciales o de arbitraje. Lo esencial es respetar la libre elección de los sujetos civiles, lo que se refleja en la libertad de contratación.
2. El desarrollo histórico de la autonomía de la voluntad.
Se puede decir que el origen de la autonomía de la voluntad se puede ver desde el derecho romano, por ejemplo, la teoría de la sociedad civil es su fundamento. Así lo afirmó claramente el jurista francés Charles Dumelin. El principio de autonomía de la voluntad está plenamente reflejado en el Código Civil francés y se ha convertido en el principio básico más importante del derecho contractual, que no se limita al ámbito del derecho contractual. Junto con los conceptos de individualismo y supremacía de derechos, se ha convertido en el pilar teórico y la piedra angular del sistema de derecho privado en la época del capitalismo autónomo.
3. La visión de la facultad de derecho de análisis económico sobre la responsabilidad por incumplimiento de contrato
Desde la perspectiva del derecho privado, la autonomía de la voluntad es la autonomía del derecho privado, que puede entenderse como fundamentada. sobre la verdadera intención en la ley contractual de mi país Establecer, cambiar y rescindir contratos sin interferencia o coerción de otros. Siempre que no violen la ley, los acuerdos alcanzados voluntariamente por sujetos de derecho privado prevalecen sobre el derecho privado. En concreto, se puede dividir en libertad de contratación, libertad de ejecución, autonomía de contenido, autonomía formal y autonomía de reparación por incumplimiento de contrato. Esto involucra las opiniones de la escuela de análisis económico mencionada en mi resumen. El juez Bonama, representante de esta escuela de pensamiento, dijo en un juicio: "Incluso si el incumplimiento del contrato es intencional, no puede ser castigado, y el promitente puede encontrar que su promesa es más valiosa para el tercero. Si esto "Este es el caso, siempre y cuando él. Si la contraparte del contrato es compensada por sus pérdidas reales, entonces se le debe permitir incumplir su promesa original, que es una promoción de los intereses sociales."
Esto Está estrechamente relacionado con la tendencia social de la época. El rápido desarrollo del capitalismo se basa en la búsqueda de la maximización de beneficios. Obtener menos beneficios pero perder más beneficios para cumplir con el cumplimiento del contrato es inconsistente con la naturaleza de la economía de mercado.
Sin embargo, existen diferentes opiniones sobre si el cumplimiento real debe ser un remedio por incumplimiento de contrato. Los Principios Generales del Derecho Civil Chino son afirmativos, pero algunos juristas occidentales que valoran la "humanidad" sostienen la opinión contraria. Creen que no es económico ni práctico obligar a una parte infractora a continuar ejecutando un contrato que no quiere continuar ejecutando. Como la posibilidad de un segundo incumplimiento de contrato es muy alta, irá acompañada de litigios secundarios, que restringirán en gran medida el desarrollo de la economía de mercado, porque el tiempo es dinero y la velocidad del flujo de capital determina la cosecha de beneficios. Básicamente restringe la libertad de voluntad del moroso. Los tribunales chinos a menudo dejan a la parte perdedora reticente a seguir cooperando con la otra parte. Después de la última experiencia desagradable, la brecha entre las dos partes es bastante grande y las perspectivas de ejecución del contrato no son optimistas. La posición de nuestro país es proteger los intereses fiduciarios de la contraparte, por eso tenemos tales regulaciones. Porque algunos contratos no sólo pueden permitir a la parte que no incumple obtener los beneficios esperados a través de una compensación monetaria, como contratos de arrendamiento, contratos de transporte, etc.
Segundo, exploración de los intereses fiduciarios
1. Definición de intereses fiduciarios
El interés de confianza se refiere al hecho de que una de las partes celebrará un contrato con la otra. parte basándose en los intereses que surgen de una confianza razonable. Cuando celebramos un contrato, todos tenemos nuestros propios objetivos de beneficios esperados, y la importancia de cumplir el contrato es lograr este objetivo, convirtiendo así los beneficios en realidad. Este beneficio anticipado se verá comprometido si el contrato se incumple, no se ejecuta o se ejecuta incorrectamente. La parte que no incumpla podrá reclamar a la parte incumplidora una indemnización basada en las pérdidas sufridas. Además, la responsabilidad por negligencia contractual también se basa en este interés de confianza. Uno de los elementos constitutivos es que "la violación de obligaciones legales incidentales o de obligaciones precontractuales haya causado pérdidas a los intereses de confianza de la otra parte".
Si no hay pérdida, no hay cuestión de compensación. La llamada pérdida de intereses de confianza se refiere a la pérdida de intereses sufrida por la contraparte porque la contraparte creyó que el contrato se establecería efectivamente pero el contrato no se estableció o no se estableció. inválido. Este interés de confianza debe basarse en una confianza razonable, es decir, durante la etapa de contratación, el comportamiento de una de las partes ha convencido a la otra de que el contrato puede establecerse o ser válido. Si no puede confiar en el establecimiento o la eficacia del contrato a partir de hechos objetivos, incluso si ha pagado una gran cantidad de honorarios, esto se debe a un error de juicio del propio empresario y no puede considerarse como una pérdida de intereses de confianza. ”
2. Contrato de donación típico
Según los principios del derecho angloamericano, un contrato sin contraprestación también puede ejecutarse sobre la base de intereses fiduciarios, y un contrato de donación sin contraprestación puede ejecutarse. convertirse en un contrato ejecutable, amparado por el tribunal La premisa es que el prometido confía en la promesa de donación y realiza actos de fideicomiso. El artículo 186 de la Ley de Contratos de mi país restringe al donante la posibilidad de revocar el contrato de donación, incluso si es del mismo. naturaleza del bienestar social u obligaciones morales tales como ayuda en casos de desastre y alivio de la pobreza. El artículo 188 del contrato de donación o del contrato de donación notariado establece que si el donante no entrega los bienes donados de conformidad con el contrato de donación antes mencionado, el donatario podrá. exigir la entrega. Esta disposición es similar a la intención original de la legislación británica y estadounidense. Los intereses fiduciarios del donatario no se verán perjudicados.
Sin embargo, según el artículo 186 de la Ley de Contratos, el donante puede. Revocar la donación antes de que se transfiera el derecho a donar el bien. El punto de partida de esta legislación es proteger al donante, sin embargo, puede revocarse bajo la premisa de que no se perjudica a la contraparte de la promesa. renuncia a su trabajo para aceptar la propiedad donada por el donante. Se puede decir que las disposiciones pertinentes del contrato de donación son técnicas legislativas para proteger la confianza. Un esfuerzo típico para encontrar un equilibrio entre los intereses y el libre albedrío.
3. Análisis del caso
Un caso real más intuitivo nos ayudará a comprender el estado de los intereses fiduciarios. La demandante Li estaba tan enojada que fue hospitalizada cuando descubrió que su marido estaba teniendo una aventura. su hermana. Li Xiaomou prometió compensar a su hermana por daños mentales con 80.000 yuanes. Sin embargo, Li Xiaomou firmó un acuerdo relevante y luego incumplió el pago. Estaba muy enojado y llevó a su hermana a los tribunales. pero el tribunal lo rechazó. Algunas personas consideraron que la relación extramatrimonial entre el acusado y el exmarido de la demandante violaba la ética y la moral y debía ser condenada por la opinión pública moral. Está incluido en el ámbito de ajuste actual en nuestro país y es un. deuda natural sin protección legal. Si el demandado no está dispuesto a cumplir, el demandante no puede hacerle nada. Creo que las personas que sostienen este punto de vista ignoran la cuestión de los intereses, si la hermana aceptó la compensación de 80.000 yuanes. por daños mentales de su hermana sin condiciones adicionales, incluido un divorcio acordado, y ella optó por aceptar la compensación para obtener consuelo espiritual, se puede decir que no solo salvó a su esposo y el rostro de mi hermana también fue una buena despedida para todos. De hecho, se basó en la confianza en la promesa de su hermana, lo que se puede decir que es una buena tendencia de desarrollo. Sin embargo, mi hermana no actuó de acuerdo con su promesa y este incumplimiento de contrato la agravó. este tipo de incumplimiento de contrato, o incluso reconocer su legalidad, la decisión final del tribunal también fue proteger los intereses fiduciarios del demandante. Se puede ver que los intereses fiduciarios son un punto importante en el sistema de derecho civil contemporáneo. , ¿cómo encontrar un equilibrio entre los intereses fiduciarios y la autonomía de la voluntad?
Del análisis exhaustivo anterior, podemos sacar la conclusión de que existe una contradicción entre la protección de los intereses fiduciarios y la autonomía de la voluntad en el derecho civil. legislación y conflictos. Especialmente en el derecho contractual.
La autonomía de la voluntad es la base legislativa del derecho contractual y también es un principio básico en todo el sistema del derecho civil. . Puede decirse que la autonomía de la voluntad es el alma del derecho contractual. La protección de la autonomía de la voluntad favorece el rápido desarrollo del derecho contractual e incluso de todo el derecho civil. La importancia práctica es que China se encuentra actualmente en la etapa primaria del socialismo. Para desarrollar una economía de mercado socialista, si podemos permitir mejor la libertad de voluntad y la libertad de contratación y reducir la intervención gubernamental, definitivamente movilizaremos activamente el entusiasmo de los operadores del mercado. Entonces la prosperidad del mercado inevitablemente enriquecerá enormemente la teoría teórica. En este ámbito se puede decir que este futuro es relativamente brillante. Si bien el mercado está en auge, también aumenta la posibilidad de que se produzca un caos. Como todos sabemos, la economía de mercado es rezagada, espontánea y ciega. Es imposible perseguir ciegamente la libertad sin regulación gubernamental. Una economía de mercado absolutamente liberalizada traerá inevitablemente malos resultados previsibles. La Gran Depresión de la década de 1930 es un buen ejemplo de ello. Otro problema es que si se permite a la escuela de análisis económico negarse a ejecutar contratos que ya han entrado en vigor para perseguir intereses mayores, las entidades del mercado perderán confianza y seguridad, lo que no favorece el desarrollo a largo plazo de la economía de mercado. Por lo tanto, creo que, al tiempo que se promueve el libre albedrío, se debe mantener adecuadamente el papel rector del gobierno. Como se mencionó anteriormente, reducir la intervención gubernamental se refiere a alguna intervención innecesaria y arbitraria, y puede relajar apropiadamente las restricciones sobre las transacciones de registro y cotización de empresas y reducir el umbral. En cuanto a la protección de los intereses fiduciarios, podemos ver en el artículo 186 de la Ley de Contratos que el requisito previo para la protección de la autonomía de la voluntad es que no se infrinjan los intereses fiduciarios de la contraparte. Entonces, ¿podemos concluir que el requisito previo para proteger el libre albedrío es no violar las disposiciones pertinentes de la ley, no dañar los intereses nacionales, el bienestar social y los derechos e intereses legítimos de otros, no violar el orden público y las buenas costumbres, y seguir el principio de buena fe? Esto significa que la libertad es perfecta.
Finalmente, creo que la futura legislación debería mejorar la protección de la autonomía de la voluntad, siempre y cuando no viole el límite mínimo de dañar la confianza y los intereses de los demás. Por ejemplo, se pueden establecer diferentes disposiciones sobre responsabilidad por incumplimiento de contrato en función de la situación real. Para contratos que pueden compensar las pérdidas de la parte que no incumple en forma de compensación monetaria, la teoría de la escuela de análisis económico puede hacerlo. seguirse. Además, ambas partes pueden aumentar adecuadamente el monto de la compensación mediante negociación. En este momento, el verdadero significado de compensación es compartir beneficios, lo que beneficia a ambas partes. Para los contratos que deben ejecutarse para lograr los beneficios esperados, aún pueden resolverse continuando ejecutando el contrato de acuerdo con las disposiciones originales.
Materiales de referencia: Principios generales del derecho civil, leyes y reglamentos para los exámenes de estudiantes de derecho, investigación de frontera en la práctica jurídica de la Universidad de Pekín.