¿Fraude de hipoteca de alquiler de coches o fraude de contrato?
1. El límite entre fraude contractual y fraude civil
El delito de fraude contractual es el acto de defraudar a la otra parte de bienes con el propósito de posesión ilegal durante la firma y ejecución. de un contrato La cantidad es relativamente grande. Sus principales formas de expresión incluyen:
(1) Firmar un contrato con una unidad ficticia o en nombre de otra persona;
(2) Utilizar billetes o billetes falsificados, alterados, inválidos o otros derechos de propiedad falsos Prueba de garantía;
(3) Sin la capacidad real de cumplir, al ejecutar primero un contrato pequeño o parte del contrato, engañar a la otra parte para que continúe firmando y ejecutando el contrato ;
(4) Aceptación La otra parte paga por los bienes, pago, anticipo o propiedad garantizada y luego lo oculta;
(5) Utilizar otros medios para defraudar a la otra parte de propiedad.
El fraude civil se refiere a la conducta en la que el autor engaña deliberadamente a otros, haciéndolos caer en malentendidos, con el fin de expresar su voluntad. El fraude civil se refiere a una conducta civil mentirosa.
2. Las principales diferencias entre fraude contractual y fraude civil son:
(1) En el fraude contractual, el objetivo principal del actor es poseer ilegalmente la propiedad de la otra parte a través del el cumplimiento por parte de la otra parte de las obligaciones contractuales, él no cumple o sólo cumple parte de sus obligaciones contractuales.
En el fraude civil, aunque el propósito subjetivo del actor es obtener ciertos beneficios ilegales, el propósito principal del actor es ejecutar el contrato, y la adquisición de dichos beneficios ilegales se logra cumpliendo plenamente el obligaciones contractuales, el actor debe pagar un precio determinado.
(2) El delito de fraude contractual es un acto de posesión ilegal de bienes ajenos en una cantidad relativamente grande, que viola el orden de la economía de mercado y debe ser castigado. El fraude civil ocurre durante la celebración de un contrato, es un acto civil con intenciones falsas y está regulado por el derecho civil.
En tercer lugar, los límites básicos entre los dos son:
(1) En el delito de fraude contractual, el objetivo principal del actor que firma el contrato es poseer ilegalmente la propiedad de otras personas. .
(2) En el proceso de firma y ejecución de un contrato, defraudar a la otra parte en bienes debe alcanzar una cantidad relativamente grande para constituir el delito de fraude contractual. Dado que la esencia del delito es infringir los intereses jurídicos del derecho penal, sólo los actos graves que pongan en peligro a la sociedad pueden infringir los intereses jurídicos del derecho penal y estar sujetos a sanciones penales. El delito de fraude contractual es un delito cuantitativo, y sólo puede ser perseguido si alcanza una determinada cantidad.
En cuarto lugar, la distinción entre fraude contractual y fraude civil es relativa. El fraude civil puede transformarse en fraude contractual bajo ciertas condiciones. Si
(1) El contrato ha sido ejecutado. Sólo cuando se cumple el contrato se pueden causar pérdidas de propiedad de la otra parte;
(2) El actor debe tener el propósito de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas y la cantidad es relativamente grande antes, en el momento de, o durante la celebración del contrato;
(3) La otra parte del contrato debe haber sufrido pérdidas materiales sustanciales.
Datos ampliados:
1. Componentes
1. Objeto
El objeto de este delito es un objeto complejo, es decir, La influencia del Estado en la economía. El orden de gestión de los contratos y la propiedad de la propiedad pública y privada. El objeto de este delito es la propiedad pública y privada.
2. Aspecto objetivo
El aspecto objetivo de este delito es defraudar a la otra parte en bienes inventando hechos u ocultando la verdad durante la celebración y ejecución del contrato, y el La cantidad es relativamente grande.
Aquí debe entenderse que el contrato no incluye un simple contrato de préstamo, porque usar un contrato de préstamo para cometer fraude equivale a provocar directamente un malentendido en la otra parte y luego disponer de la propiedad mediante fraude. , lo cual es plenamente coherente con la constitución del delito de estafa.
En primer lugar, según el artículo 224 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien defraude a la otra parte en bienes durante la firma y ejecución de un contrato con el fin de posesión ilegal deberá ser condenado a una pena de prisión de no más de tres años o a prisión preventiva, y al mismo tiempo o únicamente a una multa si la cuantía es enorme o concurren otras circunstancias graves, el infractor será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años; de tres años pero no más de diez años.
También se impondrá multa; si su cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, la persona será condenada a pena privativa de libertad superior a diez años o a cadena perpetua, y también se impondrá multa; ser multado o confiscado bienes: El carácter fraudulento de este delito se manifiesta en las siguientes cinco formas:
(1) Firmar un contrato a nombre de una unidad ficticia o de otra persona.
(2) Hipoteca utilizando letras falsificadas, alteradas, inválidas u otros certificados de derechos de propiedad falsos. Los efectos mencionados aquí se refieren principalmente a efectos financieros que pueden utilizarse como certificados de garantía, es decir, letras de cambio, cheques de caja y cheques. Los llamados otros certificados de derechos de propiedad incluyen certificados de uso de la tierra, certificados de propiedad de vivienda y diversos documentos válidos que pueden acreditar propiedades muebles e inmuebles.
(3) Sin la capacidad real de cumplimiento, la parte ejecutará primero un contrato de pequeña cantidad o ejecutará parcialmente un contrato de pequeña cantidad para engañar a la otra parte para que continúe firmando y ejecutando el contrato.
(4) Aceptar bienes, pago de bienes, pago por adelantado o propiedad garantizada de la otra parte y luego escapar.
(5) Utilizar otros medios para defraudar a la otra parte en bienes. Los otros métodos mencionados aquí se refieren a todos los medios distintos de los cuatro métodos anteriores utilizados en el proceso de firma y ejecución de contratos económicos como medio para defraudar a la otra parte para la entrega de bienes, pagos, anticipos, depósitos y otros bienes garantizados según lo estipulado en el contrato significa.
Siempre que el autor cometa uno de los actos fraudulentos antes mencionados, se puede cometer este delito. Artículo 231 de la Ley Penal: Si una unidad comete un delito especificado en los artículos 221 a 230 de esta sección, la unidad será multada y las personas directamente responsables y otras personas directamente responsables también serán multadas. de conformidad con lo dispuesto en este apartado.
En segundo lugar, la cantidad de dinero defraudada por la otra parte debe ser grande. La llamada cantidad relativamente grande se basa en el hecho de que con fines de posesión ilegal, durante el proceso de firma y ejecución de un contrato, cualquiera que defraude a la otra parte en bienes y sea sospechoso de una de las siguientes circunstancias será procesado :
(1) Un individuo defrauda propiedad pública o privada, la cantidad oscila entre 5.000 y 20.000 yuanes;
(2) La persona a cargo y otro personal directamente responsable de la unidad comete fraude en nombre de la unidad, y el producto del fraude pertenece a la unidad, y la cantidad es 50.000 yuanes Más de 200.000 RMB pero menos de 200.000 RMB.
2. Sujeto
Este delito puede estar constituido por cualquier sujeto, individuo o unidad. El individuo que comete este delito es un sujeto general y la unidad que comete este delito es cualquier unidad.
3. Aspecto subjetivo
El aspecto subjetivo de este delito es la intención directa y la finalidad de poseer ilegalmente la propiedad ajena.
2. Interpretación 20120165438+Octubre 65438 del Tribunal Supremo Popular de China sobre "Varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de fraude" (1996 65438 + Fa Fa Fa [1996] No. 32, 6 de febrero).
Se deroga la "Decisión del Tribunal Popular Supremo sobre la abolición de determinadas interpretaciones judiciales y documentos de interpretación judicial (noveno lote)" que se implementó el 8 de junio de 2013.
Según lo dispuesto en los artículos 151 y 152 de la "Ley Penal", la utilización de contratos económicos para defraudar a otros en bienes, si el importe es relativamente importante, constituye delito de estafa. Si se utiliza un contrato económico para cometer fraude, el monto del fraude debe determinarse en función del monto real del fraude cometido por el perpetrador, y el monto del objeto del contrato puede considerarse como una circunstancia condenatoria.
Si el autor concurre alguna de las siguientes circunstancias, se considerará posesión ilícita su conducta con el fin de utilizar contratos económicos para cometer fraude:
1. sin capacidad para ejecutar el contrato o que sea válido Garantía, utilizar los siguientes medios engañosos para firmar un contrato con otros, defraudar una gran cantidad de propiedad y causar grandes pérdidas:
Falsificar el sujeto, hacerse pasar por otro nombre de la persona, utilizar documentos, cartas de presentación y sellos falsificados, alterados o inválidos u otros documentos justificativos, ocultando la verdadera situación,
Usar letras u otros comprobantes de liquidación que usted sabe que no pueden cobrarse como garantía de la cumplimiento del contrato, ocultando la verdadera situación, utilizando hipotecas y certificados de deuda que usted sabe que no cumplen con las condiciones de la garantía como garantías para el cumplimiento de la garantía de cumplimiento del contrato, y otros medios engañosos para obtener que la otra parte pague el precio o los bienes .
2. Después de la firma del contrato, escaparse con las mercancías, el pago, el anticipo, el depósito, la fianza y demás bienes entregados por la otra parte para garantizar el cumplimiento del contrato.
3. Pagar el pago de la otra parte Bienes, pago de bienes, anticipos, depósitos, depósitos y otras propiedades que garantizan el cumplimiento del contrato, dando lugar a la imposibilidad de devolver el dinero y los materiales anteriores
5. Ocultar los bienes del contrato, pagos de bienes, anticipos, depósitos, fianzas y demás bienes que garanticen el cumplimiento del contrato y negarse a devolverlos;
6. contrato, después de defraudar la totalidad del pago pagando una parte del pago y comenzando a ejecutar el contrato, la empresa se niega a pagar el pago restante dentro del plazo estipulado en el contrato o dentro del período de pago acordado separadamente por ambas partes sin razones justificables. Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de controversias económicas sospechosos de delitos económicos (Fa Shi Zi [1998] Nº 7, abril de 1998).
La "Interpretación del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales de fraude" fue adoptada en la 1510ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo. Tribunal el 24 de octubre.
Enciclopedia Baidu-Fraude contractual