¿Cómo puedo reembolsar el precio de la novia sin un certificado de matrimonio?

Liu y Guo Meimei se conocieron cuando estaban aprendiendo a conducir en una escuela de conducción en 2015. Después de confirmar su relación, celebraron una ceremonia de "matrimonio" de acuerdo con las costumbres locales el 15 de mayo de 2016. Liu y su familia le dieron a Guo Meimei ¥ * * yuanes en regalos las primeras tres veces. Sin embargo, poco después de su "matrimonio", Liu y Guo Meimei tuvieron conflictos por asuntos triviales. Guo Meimei se fue de casa para vivir con sus padres y su relación se rompió. Por lo tanto, el 30 de mayo, Liu demandó a Guo Meimei ante el Tribunal Popular de Datong Hui y el condado autónomo de Tu, exigiendo que Guo Meimei le devolviera todo el precio de la novia.

El origen del caso

En 2015, Liu, un aldeano de la ciudad de Qianhetan, condado de Huangzhong, y Guo Meimei, un aldeano de la ciudad de Qiaotou, condado de Datong, se conocieron cuando estaban aprender a conducir en una autoescuela. Pronto se enamoraron y decidieron casarse juntos. Luego, los dos regresaron a casa y les contaron a sus padres sobre el incidente. Ambos acordaron arreglar el matrimonio lo antes posible para poder ayudar a criar a su nieto mientras aún eran jóvenes.

Entonces, el 6 de febrero de 2015, la madre y los familiares de Liu fueron a la casa de Guo Meimei en Datong para hablar sobre el matrimonio de su hijo con sus padres. En ese momento, ella le dio directamente a la familia de Guo Meimei 20.000 yuanes para el compromiso, así como anillos de compromiso de oro, vino, vestidos de compromiso y cosméticos.

El 30 de diciembre de 2015, la madre y los familiares de Liu volvieron a la casa de Guo Meimei y le dieron a la familia de Guo Meimei el regalo prometido de 120.000 yuanes, y acordaron enviar los 20.000 yuanes restantes en unos pocos días.

El 5 de junio de 2016, Liu y Guo Meimei entraron al palacio del "matrimonio" bajo el testimonio de sus padres y familiares. Sin embargo, los buenos tiempos no duraron mucho. Poco después de vivir juntos, la actitud de Liu hacia Guo Meimei cambió y su actitud hacia Guo Meimei fue mucho menor que antes del matrimonio. Guo Meimei sintió que no tenía ninguna libertad en la casa de Liu, y Liu tuvo que pedirle honorarios. Piense en la dulzura que había entre ustedes dos antes y luego observe su situación actual. Guo Meimei rompió a llorar...

Finalmente, un día, Guo Meimei tuvo una pelea con Liu y quiso volver a la puerta. Liu impuso varias restricciones al regreso de Guo Meimei y abofeteó a Guo Meimei. Guo Meimei no pudo soportar la depresión en su corazón y regresó con su familia el 16 de mayo.

Poco después de que Guo Meimei regresara a la casa de sus padres, Liu fue a cenar a casa de Guo Meimei. En la mesa, hubo otra discusión con el padre de Guo Meimei. Durante la disputa, estalló una pelea entre las dos partes, lo que provocó que el padre de Guo Meimei se rompiera el dedo. Esta contradicción llevó a la escalada del conflicto entre ambos.

Después de permanecer en casa de sus padres durante 49 días, Guo Meimei regresó a la casa de Liu para recoger ropa. Sin embargo, la madre de Liu maldijo a Guo Meimei tan pronto como entró por la puerta, y Guo Meimei se fue a casa enojado. Después de regresar a China, Guo Meimei lo pensó durante mucho tiempo. Quería salir de este apuro, así que rápidamente se puso a trabajar.

Confrontación en el tribunal

El 30 de mayo de 2016, Liu demandó a la familia de Guo Meimei ante el Tribunal Popular del condado de Datong, exigiendo que Guo Meimei y su familia devolvieran el precio de la novia y los honorarios legales. Correrá a cargo de Guo Meimei y su familia.

2065438 El 20 de julio de 2006, el tribunal del condado de Datong escuchó el caso de conformidad con la ley.

En el tribunal, Liu afirmó que él y su familia le dieron a Guo Meimei tres regalos de compromiso antes de casarse. El 10 de mayo de 2016, Guo Meimei se escapó de su casa sin ningún motivo. No hay noticias hasta el momento, no hay respuesta al teléfono. Liu fue con los padres de Guo Meimei y les pidió que les devolvieran el precio de la novia, pero los padres de Guo Meimei eran arrogantes. Debido a que la mayor parte del dinero que dio como obsequio lo tomó prestado de otras personas y su vida ahora es difícil, presentó una demanda ante el tribunal.

En respuesta a su demanda, Liu proporcionó las siguientes pruebas al tribunal:

Una lista detallada de transacciones con tarjeta del Banco Agrícola de China para demostrar que la madre del demandante retiró 20.000 yuanes. el 2 de octubre de 2016. 1. 1 foto original y 1 registro de chat para probar el hecho de que el demandante pagó al demandado 654,38 millones de yuanes en efectivo en el escritorio del demandado al entregar el regalo, y el demandante Al conversar con el demandado Guo Meimei, ella mencionó el hecho de que se mencionaron cientos de miles de obsequios de compromiso, y Guo Meimei reconoció el hecho;

El testimonio del casamentero Fang tenía como objetivo probar el hecho de que el acusado aceptó un obsequio de compromiso de más más de 14.000 yuanes al demandante.

La familia del acusado Guo Meimei argumentó que la afirmación de "matrimonio" del demandante era correcta, pero solicitó la devolución del precio de la novia.

Sin embargo, la familia de Guo Meimei no estuvo de acuerdo y creyó que la cantidad debería ser de 654,38 millones de yuanes. También creyeron que la afirmación del demandante de que Guo Meimei se escapó de casa era inconsistente con los hechos. De hecho, desde el "matrimonio" de Guo Meimei, el demandante a menudo le pedía a Guo Meimei que le pagara los gastos de manutención. El demandante tenía mal genio y a menudo se marchaba después de perder los estribos. También impuso varias restricciones a la solicitud de visitas domiciliarias del acusado. El 10 de mayo de 2016, después de que Guo Meimei se fuera de casa, la demandante regañó a sus padres nuevamente, por lo que Guo Meimei salió a trabajar. El demandante tuvo un conflicto físico con su "suegro" en la casa de Guo Meimei, y los dedos de su "suegro" se rompieron. Esto provocó conflictos entre las dos familias, lo que afectó la relación entre el demandante y el. acusado. La familia de Liu compró a Guo Meimei 26 conjuntos de ropa, un televisor Haier, un collar de oro, una pulsera de oro, un par de aretes de oro, un teléfono móvil OPPO y una dote, gastando un total de 91.743 yuanes. La principal responsabilidad por la ruptura de la relación entre las dos partes recae en el demandante, y no es razonable devolver el precio de la novia en su totalidad.

Los familiares del acusado Guo Meimei aportaron al tribunal las siguientes pruebas con respecto a su reclamación:

1. Tres certificados de garantía de calidad de una tienda de oro, destinados a demostrar que la dote. joyas de oro cuestan 18.900 yuanes;

2. Factura de IVA de Qinghai 1, destinada a demostrar que la compra de un televisor Haier como dote vale 4.000 yuanes.

3. La factura de venta de WorldCom pretendía demostrar que se casó con un teléfono móvil OPPO.

4. El testimonio de los familiares del testigo se utiliza para probar el hecho de que se entregó el precio de la novia, el costo del precio de la novia y la ropa comprada para el demandante.

Se ha colocado el mazo

Después del juicio, el Tribunal Popular del condado de Datong sostuvo que el foco de la disputa en este caso era si el acusado devolvió los bienes del contrato matrimonial y cómo determinarlo. el importe de los bienes del contrato matrimonial. El demandante Liu y el demandado Guo Meimei no pasaron por los procedimientos de registro de matrimonio, celebraron su boda de acuerdo con las costumbres locales y vivieron juntos. Su comportamiento violó las disposiciones pertinentes de la ley matrimonial de mi país y su relación de convivencia no estaba protegida por la ley. La relación entre el demandante Liu y el demandado Guo Meimei es un compromiso. El pago del precio de la novia por ambas partes del compromiso es un acto jurídico civil condicionado al establecimiento de la relación matrimonial, y el tribunal popular debe respaldarlo. Ahora, el demandante presentó una solicitud para rescindir el compromiso y solicitó la devolución del precio de la novia. Sobre la base de las circunstancias anteriores, el tribunal del condado de Datong dictaminó que el demandado debería devolver el precio de la novia según corresponda. En cuanto a la determinación del monto del obsequio de compromiso, tanto el acusado como el demandado admitieron que el pago del compromiso fue de 20.000 yuanes y el obsequio de 654,38 millones de yuanes, lo que fue determinado por el tribunal. La ropa, los cosméticos y el vino comprados por el demandante como obsequio al demandado Guo Meimei, así como el dinero gastado para comprar ropa para el demandado y sus familiares, son obsequios y no entran dentro del alcance de los obsequios de compromiso, y el tribunal no reconocerlos. Un teléfono móvil OPPO y un par de aretes de oro incluidos en la dote del acusado eran propiedad del acusado y no fueron tratados por el tribunal. Las dos partes tenían opiniones diferentes sobre la propiedad y el paradero de los 26 juegos de ropa de dote, 1 collar de oro, 1 brazalete de oro y 1 anillo de oro entregados al demandado por el demandante. No proporcionaron pruebas pertinentes y fueron rechazadas por el demandante. corte.

En resumen, el reclamo del demandante fue respaldado razonablemente por algunos tribunales, y algunos tribunales adoptaron la opinión de defensa razonable del demandado. Tanto el demandante como el demandado vivieron juntos durante un corto período de tiempo. Teniendo en cuenta las circunstancias reales de este caso, es apropiado que el demandado devuelva el regalo del demandante de 72.000 yuanes. Para facilitar la ejecución, el regalo de compromiso del acusado Guo Meimei se convirtió en 1.000 yuanes, que se compensaron con los 72.000 yuanes devueltos por el demandante Liu. La familia del acusado Guo Meimei de hecho devolvió el regalo del demandante de 62.000 yuanes. De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, la sentencia de primera instancia del tribunal es la siguiente:

La familia del acusado Guo Meimei devolverá una suma global de 62.000 yuanes al demandante Liu Caili dentro de los 30 días siguientes a la fecha de esta sentencia;

No especificado en la sentencia Si la obligación de pagar dinero se cumple durante el plazo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 235 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, el doble de interés sobre la deuda durante el período de cumplimiento retrasado.

La dote del demandado Guo Meimei, Haier TV 1, dos edredones y mantas son propiedad del demandante Liu.

Desestimar los demás reclamos del demandante Liu.

La tarifa de aceptación del caso es de 3.148 yuanes, de los cuales 1.574 yuanes serán cobrados por el acusado Guo Meimei.

(Los personajes del artículo son todos seudónimos)

Artículo 235 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China":

La persona sujeta a la ejecución se procederá. Si la obligación de pago dinerario no se cumple dentro del plazo señalado en la sentencia u otros documentos legales, el pago se duplicará. Pagar los intereses de la deuda durante el período de cumplimiento atrasado.

Si el sujeto ejecutado no cumple con otras obligaciones dentro del plazo señalado en la sentencia, fallo u otro documento legal, pagará una pena de cumplimiento retardado.

Consejo: Debes obtener un certificado de matrimonio antes de casarte.

Dos personas que originalmente se amaban descubrieron que sus personalidades eran incompatibles después de ingresar al palacio del "matrimonio". Estos casos abundan. Es precisamente por esa frase que aunque el amor es fácil, el matrimonio no lo es, por eso hay que valorarlo. Precisamente porque Guo Meimei y Liu no obtuvieron un certificado de matrimonio de acuerdo con la ley, este matrimonio no está protegido por la ley. Por ello, se recuerda a las parejas enamoradas que deben obtener un certificado de matrimonio al casarse, de lo contrario sus derechos e intereses se verán perjudicados cuando surjan conflictos.

Fuente|Red de noticias de Qinghai

Mantenga presionado para identificar el código QR para seguir la popularización de la ley de Qinghai.

▼▼▼

Creo que es bueno, por favor dale me gusta.