¿Qué es la traducción de idiomas extranjeros en el proyecto de graduación y qué es la revisión de la literatura?
El resumen es un microcosmos del texto completo. Aquí, el autor utiliza pluma y tinta extremadamente económicas para delinear la apariencia general del texto completo, presenta los argumentos principales, revela los resultados de la investigación del artículo y describe brevemente el marco del texto completo;
El resumen es una parte subsidiaria del texto principal, normalmente situada al inicio del trabajo.
El propósito de escribir un resumen ejecutivo es:
1. Permitir al instructor tener una comprensión general del contenido principal del artículo antes de revisar el texto completo del artículo. y conocer los principales resultados y puntos principales de la secuencia lógica de la investigación.
2. Para permitir que otros lectores comprendan los temas estudiados por el autor mediante la lectura del resumen ejecutivo, si hay críticas, deben leer el texto completo. Aquí, el resumen se convierte en un "anuncio" que recomienda el artículo a muchos lectores.
Por lo tanto, el resumen debe indicar los puntos principales del artículo para que los lectores puedan comprenderlos de un vistazo. El resumen del artículo debe ser conciso y completo, no debe ser demasiado prolijo y no captar los puntos principales, ni debe contener sólo unos pocos puntos secos y carecer de materiales para explicar el punto de vista.
Los resúmenes ejecutivos se pueden dividir en resúmenes de informes y resúmenes indicativos.
El resumen del informe presenta principalmente los principales métodos y resultados de la investigación, así como el análisis de los resultados, y proporciona un recordatorio completo del contenido del artículo.
El resumen indicativo sólo describe brevemente los resultados de la investigación (datos, puntos de vista, opiniones, conclusiones, etc.) y no involucra medios, métodos, procesos, etc. de la investigación. La tesis de graduación generalmente utiliza un resumen indicativo.
La revisión de la literatura consiste en recopilar una gran cantidad de información relevante sobre un tema, problema o tema de investigación en un determinado campo, una determinada especialidad o un determinado aspecto, para luego analizar, leer, organizar y perfeccionar la literatura actual. tema, problema o tema de investigación Un artículo académico que presenta y elabora de manera integral los últimos desarrollos, opiniones académicas o sugerencias.
La revisión de la literatura generalmente incluye las siguientes cuatro partes: resumen, introducción, tema y referencias. Esto se debe a que los artículos de investigación se centran en métodos, resultados, tendencias y avances de investigación.
Datos ampliados:
La revisión de la literatura puede parecer sencilla, pero en realidad es una tarea difícil. En el extranjero, las revisiones bibliográficas macroscópicas o sistemáticas suelen ser realizadas por "grandes nombres" de un determinado campo.
Hay orientación sobre revisiones de la literatura disponible en los trabajos de métodos de investigación existentes. Sin embargo, ni los profesores ni los estudiantes que imparten cursos de revisión de la literatura le prestan suficiente atención. Cuando realmente hice mi propia investigación, me resultó muy difícil resumir.
Las siguientes son precauciones:
La literatura debe recopilarse lo más completa posible. Dominar una gran cantidad de literatura es un requisito previo para escribir un buen resumen, de lo contrario será difícil escribir un resumen simplemente recopilando cierta información.
3. Prestar atención a la representatividad, fiabilidad y carácter científico de los documentos citados. Puede haber puntos de vista similares en los documentos recopilados, y la confiabilidad y la naturaleza científica de algunos documentos también son diferentes. Por lo tanto, al citar documentos, preste atención a seleccionar documentos representativos, confiables y científicos.
3. Cotizar fielmente los documentos. Debido a que la revisión de la literatura contiene los comentarios y análisis del propio autor, las opiniones del autor y el contenido de la literatura deben distinguirse al escribir, y el contenido de la literatura no debe alterarse. No hay muchas referencias.
Los autores de reseñas de literatura a veces ven el fenómeno de citar literatura indirecta. Si el autor de la revisión cita referencias de otras personas y no sabe si estas referencias son apropiadas, es mejor no citarlas indirectamente.
4. No se pueden omitir las referencias. Algunos artículos de investigación científica pueden omitir referencias, pero no se debe omitir la revisión de la literatura y debe ser la literatura citada en el artículo, que puede reflejar el tema completo y ser leída directamente por el autor.
5. El resumen no debe ser demasiado largo. Los departamentos editoriales de revistas generalmente revisan manuscritos con una determinada cantidad de palabras. Los autores a menudo no se dan cuenta de esto cuando escriben un resumen por primera vez, lo que resulta en más palabras vacías y clichés sin resaltar los puntos clave. Por lo general, el resumen no debe exceder las 4.000 palabras.
El resumen no es una simple lista de literatura, debe ser un resumen exhaustivo realizado por el propio autor. Algunas revisiones simplemente enumeran la literatura, que parece un relato continuo, sin la síntesis y el análisis del propio autor, lo que hace que las personas se sientan repetitivas y confusas después de leerla, y los materiales y comentarios no están coordinados.
6. Algunos autores parecen considerar la introducción de un artículo como una forma y una parte prescindible, separan la redacción de la introducción de la redacción del texto principal sólo para añadir un sombrero al artículo.
Es un fenómeno común discutir la importancia de la investigación en general, incluso desde la perspectiva del estado de las industrias relacionadas con la tecnología en la economía nacional, al igual que los discursos de liderazgo. Es objeto de investigación, y también se va de lo macro a lo micro, quedándose en generalidades.
Obviamente, el resultado de esto es que los lectores no pueden juzgar con precisión el valor específico de la "propuesta de tesis" y carecen de un resumen y una introducción del estado actual de la investigación. Me gustaría saber en qué se diferencia la investigación del autor de trabajos de investigación anteriores.
Por lo tanto, la introducción de un artículo científico debe describir los antecedentes del trabajo de investigación y, en general, discutir el estado actual del problema de investigación. La discusión sobre el estado actual de la investigación no es solo para examinar la posesión y familiaridad del autor con los datos, sino más importante aún, para juzgar la importancia y el valor del trabajo de investigación y la credibilidad de los resultados de la investigación a partir de la amplitud y novedad de los datos. .
7. Lista de citas, falta de análisis y resumen. La introducción no sólo debe reflejar la amplitud de los antecedentes, sino también examinar la profundidad de la comprensión del autor sobre los antecedentes de la investigación.
En general, el autor no tiene un conocimiento profundo de los temas estudiados. Al presentar el estado actual de la investigación, a menudo enumera una gran cantidad de referencias, enumera diferentes enfoques y conclusiones de diferentes investigadores, carece de análisis e inducción por parte del autor, no resume los resultados de la investigación y los problemas existentes, y algunos incluso enumeran algunos que no están relacionados con este estudio. La literatura sobre relaciones directas enfatiza unilateralmente la riqueza de la posesión de información.
Aunque algunas personas piensan que diferentes revistas tienen diferentes requisitos para la introducción del estado de investigación, desde la perspectiva de la redacción del artículo, el propósito de la introducción es explicar el significado de la propuesta del artículo en lugar de resumir la datos de la investigación. Aunque el resumen proporciona comodidad a los lectores para encontrar información.
Por lo tanto, conviene utilizar las propias palabras del autor para resumir el estado actual de la investigación, especialmente las dificultades y deficiencias existentes, con el fin de introducir el tema del artículo.
Enciclopedia Baidu-Revisión de literatura