¿Cómo afrontar la demolición de casas de alquiler en Hangzhou?
1. No existe demanda de indemnización por la demolición de la casa involucrada, y la decisión administrativa del demandado de no aceptar el caso tiene validez. ninguna base fáctica. El texto original del documento en el que se basa el demandado es "la casa demolida se encuentra en litigio o arbitraje". El "litigio" aquí obviamente se refiere a litigios relacionados con la compensación por demolición. La intención original es que si el Tribunal Popular acepta la disputa sobre la demolición, el poder administrativo ya no intervendrá. Sin embargo, en este caso no existe tal demanda de indemnización por demolición de la casa. La única disputa en curso es la disputa sobre el contrato de arrendamiento entre Bian y el demandante. Cualquiera con un poco de conocimiento jurídico sabe que los conflictos de arrendamiento y los conflictos de compensación por demolición son obviamente dos relaciones jurídicas diferentes y no son lo mismo en absoluto. Sin embargo, como agencia administrativa con considerable nivel político y conocimiento jurídico, el demandado rechazó al demandante sin análisis y razonamiento inverosímil. Esto es obviamente una excusa.
2. La decisión administrativa del demandado de no aceptar el caso no tiene base legal. La sentencia del acusado se basó en las "Reglas de adjudicación administrativa de demolición de viviendas urbanas de la provincia de Jiangsu", que son documentos del Departamento de Construcción de la provincia de Jiangsu, pero están sujetas al "Reglamento de gestión de demolición de viviendas urbanas" (Reglamentos administrativos), "Reglamentos urbanos de la provincia de Jiangsu". Normativa de Gestión de Derribos de Vivienda"” (normativa local) y “Vivienda urbana.
El "Reglamento de Trabajo para el Arbitraje Administrativo de Demolición" (Artículo 8 del Reglamento del Ministerio de la Construcción) no contempla como inadmisible "la casa derribada se encuentra en proceso de litigio o arbitraje", pero el Departamento Provincial de La construcción ha creado esta disposición que viola claramente los principios de la Ley de Legislación. En resumen, la decisión del acusado de no aceptar el caso no tiene fundamento y la aplicación de la ley es incorrecta. Según el artículo 54 (2) de la Ley de lo Contencioso Administrativo, el Tribunal Popular revocará la decisión y podrá decidir aceptar la solicitud de fallo del demandante.
El contenido anterior es solo como referencia, espero que pueda ayudarte. Gracias por su apoyo a Kanfang.com.
¡Feliz compra!