Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - ¿Qué tal Panasonic lx3? ¿Existe una gran diferencia de efecto en comparación con una SLR? ¿Qué es una máquina de respaldo SLR? ¿No puedes lograr el efecto de una SLR?

¿Qué tal Panasonic lx3? ¿Existe una gran diferencia de efecto en comparación con una SLR? ¿Qué es una máquina de respaldo SLR? ¿No puedes lograr el efecto de una SLR?

Yo mismo he usado LX3 y responderé con mi experiencia personal:

Máquina de respaldo SLR se refiere a: debido a varias razones (como la incomodidad de sacar una cámara SLR grande de la bolsa, no querer (maquinaria desperdiciada durante el proceso de grabación) El número de obturadores, etc.), además de una cámara réflex, lo ideal es que el fotógrafo lleve una cámara digital portátil con una calidad de película que pueda "tolerar". Debido a que las personas que juegan con cámaras SLR han sido profundamente envenenadas por las cámaras SLR y tienen ojos muy quisquillosos, este tipo de cámara trasera SLR es generalmente la mejor entre las cámaras portátiles y se puede usar para ver películas.

En lo que respecta a las cámaras portátiles, la LX3 es sin duda la mejor de la línea. Los colores son más brillantes de lo que realmente son, lo que resulta muy agradable a la vista. La claridad es mayor que la de otros portátiles de gama media. La apertura y el gran angular de F2.0 son invencibles, pero sus deficiencias también son obvias. El extremo del teleobjetivo no es suficiente. Básicamente, puede manejar fotografías de paisajes y retratos de gran angular. La LX3 es mucho mejor que mi Canon A610 original (también completamente manual) y es la versión horizontal de la G11 que acaba de lanzar Canon. Para ser honesto, la LX3 no es mejor que la SLR básica. ¡Incluso la SLR básica descontinuada es más barata que su precio y la calidad de la fotografía es superior a la de la LX3 (en relación con la familiaridad del usuario con la cámara)! A juzgar por las capas y la claridad de las fotografías, la LX3 es peor que la SLR básica. Calculo que incluso si usa GF1, solo puede estar infinitamente cerca de una SLR de nivel de entrada y costará más.

Si buscas incansablemente la calidad de las fotografías, entonces ve directamente a una SLR, no sea que la LX3 te decepcione; si no te importa mucho la calidad de las fotografías y las utilizas como discos o souvenirs, el LX3 es casi suficiente. Después de todo, su portabilidad no tiene comparación con una SLR. Para aquellos que están acostumbrados a utilizar otros portátiles de gama baja, la calidad de la cámara del LX3, cercana a la de una SLR, ya debería ser satisfactoria. Para cuantificar la imagen, si el efecto de una SLR de nivel básico es 10, la LX3 puede obtener entre 7 y 8 puntos, y la cámara con tarjeta CCD de 1/2,33 pulgadas solo puede obtener 3 puntos (opinión personal, no necesariamente precisa).