Li Yongle habla sobre términos solares.
Para muchos medios de divulgación científica, involucra muchas especialidades y campos, y Li Yongle no es una excepción, por lo que no me sorprende encontrar errores en el contenido de divulgación científica. Pero descubrí que otros autores estaban prestando atención a este incidente, así que lo busqué durante la noche. Cuando lo vi, me quedé en shock. Resulta que él no es solo Li Yongle, sino también otros dos autores de videos de divulgación científica.
Entre ellos, ¡mamá decía! Mami dijo que el autor, tío mami (un poco desviado), es mi autor favorito de vídeos de divulgación científica. Me sorprende que esté celoso de mí (¿es tan lindo?_?)O~), porque normalmente. ver o escuchar sus videos de divulgación científica. Es un tema que me interesa. Después de todo, él es tan complicado como el Sr. Li Yongle y no me interesan muchos de los contenidos. Tengo la impresión de que sus divulgaciones científicas (las que he leído) son muy profesionales, y parece que no ha encontrado ningún error (tal vez no lo sepa por comparación), pero acabo de leer la paradoja de los gemelos del Dr. Guo. Wei de la Universidad de Fudan, aunque es específico.
Así que vi el vídeo del Dr. Guo Wei, que señalaba los errores de tres autores, y muchos de ellos sonaban bastante bien. ¿Lo recordé mal? Entonces revisé lo que mamá dijo sobre la paradoja de los gemelos y descubrí que el tío mamá tenía razón. El tío mami en realidad dijo tanto los supuestos errores señalados por Guo Wei como su explicación correcta. Según la paradoja de los gemelos correcta de Guo Wei, la paradoja de los gemelos de mamá puede sumar 100 puntos, ¿de acuerdo?
Así que creo que Guo Wei está torturando a la gente, y todos ellos son figuras populares en la industria del vídeo. Acaban de empezar a hacer vídeos, por lo que la gente tiene que dudar de sus motivos.
Junto con la actitud en el video y la repetida humillación deliberada de los demás, es bastante repugnante. En general, tuvo razón al criticar a Li Yongle, y Li Yongle cometió algunos errores en estos temas. Por supuesto que puedes señalar errores, pero tu actitud es demasiado arrogante. No conozco ningún rencor entre ellos (y nunca tendré rencor con el tío mami). De todos modos, personalmente no puedo aceptar esta forma de señalar errores.
¿Finges entender cuando otros no entienden, pero lo que dices es correcto?
Ese mismo día escribí un artículo señalando su error en la paradoja de los gemelos. En primer lugar, naturalmente fue un error criticar al tío mami, pero esto puede deberse a que realmente no vio el video de 10 minutos de los gemelos del tío mami. Otro punto es que dijo que ahora no se llama paradoja de los gemelos, sino efecto de los gemelos, porque se ha realizado este experimento. Honestamente. ¿Porque se hizo el experimento? No puedo llamarlo una paradoja. Esta es la primera vez que lo escucho, porque la paradoja de los gemelos en realidad tiene una respuesta desde que fue propuesta. Es un fenómeno aparentemente contradictorio, por eso se le llama paradoja. Recuerde, cuando se le llama paradoja, en realidad tiene una solución. Así que al final el experimento se realizó, lo que en sí mismo es parte del efecto relativista. ¿Por qué crear el efecto de gemelos? Yo también estoy sin palabras. Afortunadamente, nadie ha cambiado el nombre de la paradoja de los gemelos como él. Todo el mundo sigue hablando de la paradoja de los gemelos. Wikipedia tampoco tiene el término efecto hermanamiento.
Se puede decir que el profesor Zhao Zheng de la Universidad Normal de Beijing es la autoridad en relatividad general en China. En 2010, escribió un libro de divulgación científica titulado "Cien preguntas sobre la teoría de la relatividad". ¿Cuál es el tema de la pregunta 18? ¿Qué es la paradoja de los gemelos? .
En cuanto a su creencia de que la paradoja de los gemelos no debería explicarse mediante la aceleración y la desaceleración, también descubrí que el genio de la física Richard fue el primero en utilizar esta explicación. En la segunda sección del capítulo 16 de las Conferencias de Física de Feynman, Feynman utilizó la aceleración y la desaceleración al referirse a la paradoja de los gemelos. Quizás muchos escritores de divulgación científica utilicen la aceleración y la desaceleración para explicar la paradoja de los gemelos, en la cual está influenciado por el Sr. Feynman. Según Guo Wei, el Sr. Feynman también es una persona que no comprende en absoluto la teoría de la relatividad.
Entonces, desde que vi su confusión cuando lo abrí, mi impresión favorable de él cayó directamente de 0 a negativa. Por lo tanto, aunque no fue un problema ver mejor el contenido del Sr. Li Yongle más adelante, ya había preconcebido la idea de que se estaba preparando, y ver la información de su certificación fortaleció aún más este juicio.
Vi algunos de sus vídeos y hablaba bien. Quizás este sea el campo con el que está más familiarizado. Es sólo que todo tipo de comportamiento degradante es repugnante y no me gusta. Es más, el hecho de que el Sr. Li Yongle tenga tantos fans es el resultado de sus años de arduo trabajo.
No es tan fácil derrotar la buena voluntad de los fans simplemente detectando algunos errores entre cientos de vídeos. Sin mencionar que somos fanáticos locos, pero es cierto que señalaste los errores del tío mami, ¡y todavía apoyo al tío mami! ¡Con sus propios esfuerzos, insiste en hacer programas gratuitos! Si Guo Wei puede hacerlo, analicemos a quién apoyar después de cientos de programas gratuitos. Al mirar la información de su certificación, me siento un poco confundido.