Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - Confirmación y análisis de infracción de derechos de autor.

Confirmación y análisis de infracción de derechos de autor.

Casos relacionados con delitos de infracción de derechos de autor

Las aventuras de Tintín: casos de piratería de libros

En mayo de 2001, la Editorial Infantil de China presentó y publicó exclusivamente el libro ilustrado en color "Las aventuras de Tintín". de Bélgica. En julio del mismo año, la editorial recibió informes de lectores que afirmaban que el libro "Las aventuras de Tintín" adquirido en el mercado contenía una gran cantidad de páginas incorrectas. Tras la verificación, una editorial infantil nacional confirmó que el libro era pirateado. Después de la investigación, se descubrió que la versión pirateada fue plagiada por Zhong Ziren, editor del departamento de cooperación externa de la publicación, aprovechándose de su cargo. Su Zhikun, que se dedica al negocio de la impresión, es responsable de contactar con la fabricación, impresión y reproducción de planchas. Chen Lai falsificó procedimientos de impresión y se puso en contacto con plantas de impresión como Beijing Metallurgical Daye Printing Co., Ltd. para piratear 5.000 series del cómic. Las aventuras de Tintín" y será vendida a Beijing Jinxing Printing Co., Ltd. y Beijing Tongzhou Huge Pirated copy por Zhuangxi Baocun Binding Factory.

El 165.438 de junio + octubre de 2002, el Tribunal Popular del Distrito de Dongcheng de Beijing condenó al acusado Zhong Ziren por infracción de derechos de autor y fue sentenciado a 5 años de prisión y una multa de 30.000 yuanes. El acusado Su Zhikun fue declarado culpable de infracción de derechos de autor y sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión y una multa de 20.000 yuanes; el acusado Chen Lai fue declarado culpable de infracción de derechos de autor y sentenciado a 4 años de prisión y una multa de 20.000 yuanes.

Caso de piratería del mapa de tráfico de Shanghai

El mapa de tráfico urbano de Shanghai es un trabajo cartográfico compilado por el Instituto de Topografía y Cartografía de Shanghai, publicado por Shanghai Science and Technology Press e impreso por Jiangsu. Taicang Impresión Co., Ltd. El Instituto de Topografía y Cartografía de Shanghai posee los derechos de autor del mapa, y Shanghai Science and Technology Press tiene los derechos exclusivos de publicación del mapa. En octubre de 1999, Xue Moquan copió un mapa de tráfico de Shanghai. Más tarde, Xue encargó a otros copiar e imprimir ilegalmente 15.000 copias del "Mapa de tráfico urbano de Shanghai" y las vendió a precios que oscilaban entre 2,2 y 2 yuanes. A principios de febrero de 65438+ del mismo año, Xue Moquan copió un mapa de tráfico urbano de Shanghai. Luego encontró a Huo y le pidió que se comunicara con él para imprimir. 1999 65438 + De febrero a marzo de 2000, Xue Mouquan, solo o junto con el acusado Huo, imprimió ilegalmente más de 171.500 copias de mapas pirateados, con un volumen comercial ilegal de más de 850.000 yuanes.

El tribunal de primera instancia condenó al acusado Xue Mouquan a 2 años de prisión por infracción de derechos de autor y le impuso una multa de 20.000 yuanes. El acusado Huo Chongguang fue condenado a 1 año y 6 meses de prisión y una multa de 10.000 yuanes; se recuperaron las ganancias ilegales. El tribunal de segunda instancia dictó sentencia definitiva "desestimando el recurso de apelación y confirmando la sentencia original".

Caso de infracción de venta de discos de piratería

En mayo de 2004, Xia Changsheng y He Tao invirtieron cada uno 50.000 yuanes para alquilar una casa en Huahongyuan, Nanjing, como local comercial. Las ventas provinieron de &. Guangzhou y mercancías; discos pirateados comprados en otros lugares. El 20 de junio de 2006, la sucursal de Xuanwu de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Nanjing, junto con la Oficina Cultural Municipal de Nanjing y otros departamentos, arrestaron a Xia Changsheng, He Tao y otros que vendían discos ópticos pirateados y se incautaron de 2,3175 millones de discos ópticos ilegales. en el lugar. Después de la identificación por parte de la Oficina Provincial de Derechos de Autor de Jiangsu, había 20.849 copias infractoras de productos audiovisuales y software de juegos, y 2.326 CD obscenos.

El Tribunal Popular del Distrito de Xuanwu de la ciudad de Nanjing sostuvo que Xia y He distribuyeron CD y software de música, películas y obras de televisión con fines de lucro sin el permiso del propietario de los derechos de autor (marca comercial), y las circunstancias fueron grave ha constituido un delito de infracción de derechos de autor. Xia Changsheng fue sentenciado a un año de prisión y multado con 10.000 yuanes por infracción de derechos de autor. El cómplice He Tao fue condenado a 10 meses de prisión y a una multa de 8.000 yuanes.

Caso de infracción de empleados de alta tecnología

En marzo y abril de 2002, Li y Huang comenzaron a trabajar en empresas de alta tecnología. Después de eso, Li se desempeñó como gerente de proyectos de Hi-tech Company, responsable del desarrollo de productos de la serie IAD, concretamente las puertas de enlace de acceso a medios de la serie MG6000. Huang es miembro de investigación y desarrollo del equipo del proyecto. Li y Huang se pusieron en contacto repetidamente y controlaron los documentos confidenciales de esta serie de productos de Hi-tech Company. Después de que Li cambió de trabajo, presidió la investigación y el desarrollo de productos de equipos de acceso integrales con las mismas funciones que las puertas de enlace de acceso a medios de la serie MG6000 de Hi-tech. Para desarrollar este producto, Li contrató a Huang de una empresa de alta tecnología para trabajar en la empresa. Los dos utilizaron la información técnica dominada por Hi-tech Company para producir equipos y los vendieron en el mercado. El monto total de ventas fue de 810.000 yuanes, lo que provocó que Hi-tech Company perdiera 780.000 yuanes.

El Tribunal Popular del Distrito de Guangzhou y Tianhe determinó después del juicio que debido a que Hi-tech Company poseía los derechos de autor de los productos de la serie MG6000, la cantidad de operaciones comerciales ilegales realizadas por los dos acusados ​​después de la infracción ascendió a más de 810.000 yuanes. , las acciones de los dos acusados ​​constituyen todas una infracción de derechos de autor. En abril de 2007, el Tribunal de Distrito de Tianhe condenó a Li a tres años y medio de prisión y le impuso una multa de 60.000 yuanes; Huang fue condenado a tres años de prisión y una multa de 40.000 yuanes.

El caso de copia ilegal de la serie de televisión "Anti-Pornography Pioneers"

Los derechos de autor de la serie de televisión "Anti-Pornography Pioneers" pertenecen a Television Broadcasting Company Limited registrada en Hong Kong. A finales de 1998, Television Broadcasting Co., Ltd. concedió a Ryder los derechos exclusivos para transmitir su programa de televisión "Anti-Pornography Pioneer" en China. 65438 + En septiembre de 1999, Shu Yamei aprovechó su posición para defraudar un conjunto de cintas de radio de Ryder Company y se las entregó a Chen Baohua, el gerente de Haitian Company. En nombre de Haitian Company, estos dos últimos firmaron contratos de derechos de transmisión con QTV, An TV Station y Yunnan TV Station, respectivamente, y vendieron cintas de transmisión falsas y copiadas a las tres estaciones de televisión mencionadas, obteniendo una ganancia ilegal de más de 790.000 yuanes. .

El Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing dictó la siguiente sentencia en este caso: el acusado Shu Yamei fue culpable de infracción de derechos de autor y fue sentenciado a 5 años de prisión y una multa de 654,38 millones de yuanes; infracción de derechos de autor y sentenciados a Fueron sentenciados a 4 años de prisión y multados con 654,38 millones de yuanes. Los dos * * devolvieron más de 790.000 yuanes a Ryder Company;