¿Cuáles son algunos ejemplos de potencias militares en la historia de Tailandia?
La historia política moderna de Tailandia es simplemente una historia de golpes militares. En los más de 70 años transcurridos desde 1932, el papel especial de los militares en la política ha convertido a Tailandia en uno de los países con más golpes militares y cambios de poder más frecuentes en el mundo. Sin embargo, en lo que respecta a la "crisis de Bangkok", el ejército tailandés siempre ha mostrado "moderación" y aún hoy afirma que "estará del lado del pueblo". Justo después de que Samak declarara el estado de emergencia en Bangkok, los militares inmediatamente emitieron una declaración diciendo que "no usarán la fuerza contra los manifestantes", y altos funcionarios militares incluso afirmaron que "no lanzarán un golpe militar".
Durante más de 70 años, el desarrollo político de Tailandia ha seguido un "ciclo" histórico: golpe militar-régimen militar-elección-régimen civil-crisis-golpe militar... Esta vez, los altos mandos del Los militares tailandeses han repetido repetidamente La afirmación de que "los militares no interfieren en la política" realmente hace dudar a la gente en Tailandia y en el extranjero.
De hecho, Tailandia es un régimen democrático en la superficie, pero es un régimen militar en el fondo. Una de las características del régimen militar de Tailandia es la separación de poderes entre militares y civiles. Tailandia tiene la tradición de que los militares no monopolizan el poder en todos los campos, desde el gobierno central hasta el local. A menudo están dispuestos a compartir el poder hasta cierto punto con políticos civiles. Una de las manifestaciones más importantes es elegir a un político civil como primer ministro del gobierno para mantener la imagen de un gobierno civil. Los militares intentan no ocupar directamente puestos en el gabinete y sólo actúan como manipuladores entre bastidores: el verdadero poder está en manos de las autoridades militares.
El ejército tailandés tiene una tradición de política predominante, que se remonta a mediados del siglo XIX, especialmente durante el reinado del rey Chulalongkorn. En ese momento, el ejército tailandés comenzó a modernizarse, implementar un sistema de servicio militar universal y estandarizar el entrenamiento, los rangos militares y las ocupaciones. En aquel momento, el rey colocó este instrumento de violencia bien organizado y bien entrenado por encima del ejecutivo. El rey y sus hijos controlaban efectivamente la maquinaria estatal. Después del cambio de régimen en Tailandia en 65438-0932, el poder imperial y el poder militar se separaron. El estatus de poder real del rey y la familia real disminuyó, mientras que el prestigio y el estatus del ejército todavía estaban en su apogeo. Este sentido de superioridad histórica de los militares naturalmente los coloca por encima de la política. La intervención militar en la política se ha convertido en una rutina en Tailandia, hasta el punto de que el pueblo tailandés se ha acostumbrado a ella.
En vista de la situación actual, el ejército tailandés permanece en espera por las siguientes razones:
En primer lugar, el Gobierno popular de Samoa, que acaba de llegar al poder este año, no es débil. o corrupto todavía, en un esfuerzo por reducir el conflicto y estabilizar el país. Esto está en consonancia con el pensamiento real de los militares. Es difícil para los militares predecir hasta qué punto se desarrollará el conflicto actual. Los militares prefieren esperar y ver.
La segunda es que los militares están tratando de utilizar esta crisis para verificar si los mecanismos democráticos como las elecciones, los parlamentos y los partidos políticos introducidos desde Occidente están realmente profundamente arraigados en los corazones de la gente y si han afectado los intereses de los militares. Si no es suficiente dañar los intereses de los militares, éstos no se lo tomarán a la ligera y sólo dejarán que el gobierno civil lo resuelva por sí solo. Una vez que los intereses de los militares se vean afectados, los militares lanzarán un golpe de estado sin piedad y llegarán al poder como lo han hecho en el pasado. Porque la causa fundamental más directa y sustancial del golpe militar de Tailandia a menudo está relacionada con amenazas a los derechos y el estatus de los propios militares. Esta vez, el gobierno civil liderado por el régimen de Shama no socavó el poder real de los militares, ni su poder ni la democracia misma.
En tercer lugar, el ejército tailandés está sincronizado entre sí. No hay lucha entre facciones dentro del ejército debido a este conflicto, por lo que no hay necesidad de nuevas luchas de poder dentro del ejército. Especialmente el 31 de agosto, el traslado anual de altos oficiales militares se desarrolló sin problemas y no causó descontento en el ejército. El traspaso afecta a un total de 556 puestos, entre ellos el de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas tailandesas, el de Comandante de la Fuerza Aérea y el de Comandante de la Armada. La lista de transferencias de altos oficiales militares fue aprobada por el rey Bhumibol Adulyadej de Tailandia. En Tailandia, el comandante del ejército Anupong, conocido como el "jefe del ejército", permanece en su cargo. Esto hace que el ejército tailandés siga siendo armonioso. El traslado de altos mandos militares se hará efectivo del 10 al 1 de junio. Antes y después de que entre en vigor, si este tipo de paz aún se mantiene dentro del ejército tailandés, no habrá luchas dentro del ejército.