Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - Cuantos más ejemplos de deshonestidad en los negocios, mejor~ ~ ~Demandante: Nanjing Xuezhong Caiying Wedding Photography Co., Ltd. Demandado: Shanghai Xuezhong Caiying Wedding Photography Co., Ltd. Sucursal de Jiangning. Demandado: Shanghai Xuezhong Caiying Wedding Photography Co., Ltd. El 22 de septiembre de 1993, Nanjing Xuezhong Caiying Company, una empresa de propiedad totalmente taiwanesa, fue registrada y establecida en la Administración de Industria y Comercio de Nanjing. Su ámbito de negocio incluye fotografía, imprenta, alquiler de vestidos y limusinas, así como servicios de belleza, peluquería y servicios auxiliares relacionados. 1996 165438 + Octubre, Nanjing Snow Cai Ying Company solicitó a la Oficina Nacional de Marcas registrar la palabra marca "Snow Cai Ying", y el artículo de servicio aprobado fue Fotografía de Categoría 42. El tiempo de inscripción es desde 1996 165438+14 de octubre hasta 2006. En 2004, Nanjing Snow Caiying Company ganó el "Premio Mundial Chino de Fotografía de Bodas Profesionales" y el "Certificado de Premio" emitido por la Organización China de Intercambio de Fotografía de Retratos Profesionales de Asia y el Pacífico. El certificado dice: "Nanjing Snow Caiying Wedding Photography Studio ganó el premio a las diez mejores marcas de fotografía de bodas chinas en el mundo en 2004, con un desempeño extraordinario. Este certificado fue emitido por unanimidad por el jurado internacional de la asociación Nanjing Snow Color Photography Co., Ltd. Después de varios años de funcionamiento, tiene una gran reputación en la industria de la fotografía de bodas de Nanjing. El 7 de julio de 2004, Wang Cheng, fundador de Shanghai Xuezhong Caiying Company, firmó un contrato de arrendamiento de vivienda con Shanghai Yiyi Economic Development Company y alquiló la habitación 288, North B, No. 18, Baoshan Shicun, distrito de Baoshan, Shanghai como edificio de oficinas. Con una superficie de 8 metros cuadrados, el alquiler anual es de 1.460 yuanes. El 20 de julio de 2004, Shanghai Xuezhong Caiying Company se registró en la Administración de Industria y Comercio de Shanghai. Su ámbito comercial incluye fotografía de bodas, alquiler y venta de vestidos. El 30 de julio de 2004, se registró y estableció la sucursal Shanghai Xuezhong Caiying Jiangning en el distrito de Jiangning, ciudad de Nanjing. Su ámbito de negocio también incluye fotografía de bodas, alquiler y venta de vestidos. Su ubicación comercial es el Edificio G, Edificio 101, Wenzhou Commercial Street, Dongxinnan Road, Dongshan, Distrito de Jiangning. El letrero en la entrada de esta sucursal y el letrero dentro de la tienda están marcados como "Shanghai Snowy Caiying Wedding Photography Co., Ltd. (Jiangning Branch)", entre los cuales se encuentra la fuente de "Shanghai Snowy Caiying Wedding Photography Co., Ltd. " es claramente prominente y "Jiangning Branch" El tamaño de fuente es más pequeño. Los recibos de fotografía y los recibos de caja de la sucursal están marcados con las palabras "Shanghai Snow Cai Ying Wedding Photography Co., Ltd. (sucursal de Jiangning)". Durante el funcionamiento de la sucursal, también se emitieron folletos coloridos, destacando las palabras "Shanghai Snow Cai Ying Wedding Photography Co., Ltd.", así como "Boutique Wedding Photography Chain", "Para fotografías de bodas excelentes, elija Shanghai Snow Cai". Ying", "Exposición dinámica del mejor vestido de Cai Ying en la nieve en Shanghai", etc. En agosto de 2004, después de descubrir las actividades comerciales de los dos demandados, el demandante solicitó a la Administración de Industria y Comercio de Nanjing que investigara y se ocupara del asunto. El 65438+2 de junio del mismo año, el demandante presentó una demanda solicitando una orden para que los dos demandados: 1. Detuvieran inmediatamente la infracción de la marca registrada "Xue Zhong Cai Ying" 2. Se disculparan con el demandante y publicaran en; el periódico para eliminar el uso de "Xue Zhong Cai Ying" "El impacto adverso del nombre en el demandante; 3. Compensación por pérdidas económicas de 500.000 yuanes; 4. Asumir los costos del litigio de este caso. Antes del juicio de este caso, el demandante solicitó agregar un reclamo a la demanda, creyendo que las acciones de los dos demandados también constituían competencia desleal, y solicitó que se ordenara a los dos demandados que cesaran inmediatamente la competencia desleal y dejaran de usar el nombre ". Xue Zhong Cai Ying", y cambiar el nombre y el tamaño comercial. El tribunal estimó la solicitud del demandante de aumentar la demanda y volvió a especificar el plazo para la prueba y la defensa a petición de los dos demandados. Los dos acusados ​​argumentaron que la presentación de una demanda por parte del demandante después de la expiración del plazo especificado por el tribunal para la presentación de pruebas era incompatible con el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" y el principio de "no galleta". El tribunal no debería permitirlo y el demandante debería presentar una demanda por separado. Los nombres comerciales de los dos demandados estaban legalmente registrados, legalmente operados y regulados, y no infringían los derechos de marca del demandante. La marca registrada y el nombre comercial del demandante no son prominentes, y los clientes aceptan los servicios del demandado basándose en su buen servicio, en lugar de verse afectados por el nombre "ayudar en momentos de necesidad". Hay muchas empresas de fotografía de bodas llamadas "Snow Color Shadow" en todo el país, pero el demandante no las detuvo. Solicitar que se desestimen las pretensiones del demandante conforme a derecho. [Juicio] El Tribunal Popular Intermedio de Nanjing de la provincia de Jiangsu sostuvo después del juicio que el artículo 126 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China estipula que el demandante presenta una demanda, el demandado presenta una reconvención y un tercero presenta una demanda relacionada a este caso Sí, se pueden juzgar juntos. El demandante, Nanjing Xuezhong Caiying Company, inicialmente presentó una demanda por infracción de marca. Ante el juicio, con base en los mismos hechos, añadió la causa de acción y solicitud de competencia desleal. Si bien la solicitud y la solicitud de infracción marcaria se basan en los mismos hechos, son relaciones jurídicas de diferente naturaleza.