Los altos costos de financiamiento de las empresas privadas se pueden reducir de tres maneras.

¿Cómo recaudan fondos las empresas privadas? Los costos de financiación son elevados y hay tres formas principales de reducirlos. Puedes consultarlo.

Reducir el coste de la deuda pública reduce el coste de la deuda privada.

El mercado de bonos de China de 2013 a 2014 fue un microcosmos de la vergüenza de las empresas privadas en un entorno dual de oferta de capital. A mediados de 2013, los fondos en el mercado interbancario se redujeron, el mercado de bonos pasó de ser alcista a bajista y los costos de financiación aumentaron. La mayoría de las empresas privadas se vieron abrumadas y retiraron sus planes de financiación, pero las empresas de inversión urbana siguieron entusiasmadas con la financiación. El incumplimiento de los bonos Chaori en 2014 elevó aún más los rendimientos de los bonos corporativos privados, pero los bonos de inversión urbana se convirtieron en un refugio seguro para los fondos de mercado y surgieron de un poderoso mercado alcista.

Aunque los bonos corporativos representan el umbral de financiación más alto para las empresas privadas, se pueden imaginar otros métodos de financiación basados ​​en los rendimientos de los bonos corporativos. Excepto en el caso de unas pocas industrias enormemente rentables, que de hecho son inasequibles, no sorprende que la financiación sea una pesadilla para las empresas privadas.

Detrás de la dualidad del capital está la dualidad del crédito. Es un hecho objetivo que los riesgos de las empresas privadas son relativamente altos durante un largo período de tiempo, lo que difiere de las tasas de interés de financiación y la compensación basada en el mercado para los riesgos crediticios de las entidades estatales. Promover la construcción de mercados de capital multinivel, apoyar el desarrollo de pequeñas empresas de préstamos y organizar apoyo crediticio para "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores" y las pequeñas y medianas empresas son medios importantes para reducir la prima de riesgo crediticio de el sector privado.

Sin embargo, a juzgar por la composición de los costos de financiamiento del sector privado, la razón de los altos costos no son solo los excesivos diferenciales de crédito, sino también los extremadamente altos costos de financiamiento del sector público. Si se reduce el costo de la financiación pública, las tasas de interés de las empresas privadas serán relativamente más atractivas, lo que puede reducir los costos y absorber fondos.

La reforma de la deuda pública orientada al mercado ha hecho subir los costes de la deuda

La introducción de empresas de inversión urbana es un intento de inversión pública orientada al mercado. Aprender de la experiencia de la reforma de las empresas estatales y mejorar la eficiencia de la inversión y reducir el desperdicio a través del mecanismo del precio del capital. Sin embargo, en comparación con las empresas estatales en general, los campos de inversión de las empresas de inversión urbana son más públicos y es más difícil separar al gobierno y las empresas, lo que dificulta la exploración exitosa del mercado.

En primer lugar, la elasticidad de la disposición a endeudarse de las empresas de inversión urbana para financiar las tasas de interés es demasiado baja, y el mecanismo de transmisión de precios no juega ningún papel, sino que distorsiona la construcción de la mercantilización financiera. Bajo las suaves restricciones financieras y el mecanismo de evaluación del desempeño, el aumento de las tasas de interés del capital tendrá poco efecto para frenar los impulsos de inversión y mejorar la eficiencia de la inversión de las empresas de inversión urbana. En última instancia, deben limitarse por medios administrativos. Sin embargo, en las operaciones de financiación orientadas al mercado, no es raro que las empresas de inversión urbana fabriquen estados financieros y transfieran activos a voluntad sin ser castigadas, lo que no favorece el establecimiento de reglas contractuales orientadas al mercado.

En segundo lugar, la relación de garantía entre las empresas de inversión urbana y las finanzas locales no ha desaparecido, sino que ha cambiado de explícita a implícita, de explícita a contingente. En lugar de crear conciencia sobre la crisis del mercado entre las empresas de inversión urbana, elevó los costos de la deuda. Dado que los proyectos de inversión urbana tienen capacidades insuficientes de generación de flujo de efectivo y altos índices de endeudamiento, la base para la evaluación del riesgo de los inversionistas sigue siendo el fondo financiero como fuente exógena de pago de la deuda. Bajo los obstáculos legales, el fondo financiero se refleja en forma de cartas de garantía y acuerdos de BT. Esta relación garantizada implícita o contingente hace subir el precio de los fondos.

Finalmente, el nivel administrativo más bajo del deudor eleva aún más el costo de la deuda. En comparación con otras economías importantes, el nivel de distribución de la deuda pública de China es significativamente menor. El gobierno central tiene la capacidad de monetizar el déficit, y la fuente última de pago de la deuda para los gobiernos locales sólo pueden ser los pagos de transferencias de los gobiernos de nivel superior. La incertidumbre es obvia.

El camino de transformación administrativa de la deuda pública

La economía de mercado también requiere inversión pública La gestión de la deuda pública es razonable y no es enemiga de la economía de mercado. Dado que la reforma de la deuda pública orientada al mercado ha fracasado, no sólo es una parte importante de la profundización de la reforma del sistema financiero, sino que también puede promover la reducción del costo de la deuda pública, haciendo así más atractiva la deuda privada.

El núcleo de la administración de la deuda pública es la administración de los sujetos de crédito, la mejora de los niveles de crédito y la administración de los medios de restricción.

La primera etapa de la gobernanza de las entidades de crédito es fortalecer expectativas de garantía claras, incluida la designación de responsabilidades de aprobación de deuda y orientación de pago de las empresas de inversión urbana en áreas de concentración de departamentos específicos, y el ajuste de los estándares de divulgación de deuda de las empresas de inversión urbana. diluir El estado de la propia divulgación financiera de la empresa guía a los inversores a establecer un sistema de evaluación crediticia basado en la solidez financiera local. La segunda etapa consiste en superar los obstáculos legales de las garantías del sector público y realizar garantías explícitas de financiación local para los pasivos de inversión urbana. La tercera etapa consiste en lanzar préstamos municipales y bonos municipales una vez que el piloto esté maduro y completar gradualmente el reemplazo de los bonos de inversión urbana.

El enfoque a corto plazo de los niveles crediticios de alto nivel también tiene como objetivo fortalecer las expectativas de garantía explícitas, incluida la autoridad de aprobación para imponer nuevos pasivos, y fortalecer la claridad de los pagos de transferencia de deuda entre los niveles superiores e inferiores. de finanzas. El enfoque a largo plazo consiste en aumentar la proporción de la deuda nacional, los pasivos de los gobiernos provinciales y los pasivos de los bancos de política en los pasivos incrementales, y completar la sustitución de los pasivos de bajo nivel mediante pagos de transferencias y préstamos de política.

Las restricciones administrativas pueden considerarse el factor decisivo en el éxito o el fracaso de la reforma. El núcleo es fortalecer el sistema de presupuesto público y gestionar los pasivos de inversión urbana en el presupuesto público.

En los últimos años, las empresas tecnológicas privadas de mi país han mantenido un fuerte impulso de crecimiento, convirtiéndose en una fuerza importante en la promoción del desarrollo de la economía nacional, la construcción de entidades económicas de mercado y la promoción de la estabilidad social, y se han convertido en una dinámica nuevo punto de crecimiento en el desarrollo económico regional. En la actualidad, en Beijing, las empresas privadas de tecnología han formado cuatro industrias pilares: industria de la información electrónica, bioingeniería y nuevas medicinas, integración optomecánica y eléctrica, y nuevos materiales.

De 1965 a 2006, el valor de la producción industrial de las industrias de cuatro pilares en la Zona Experimental de Beijing representó el 94% del valor de la producción total. Entre ellos, la industria de la información electrónica representa el 47%, la integración óptica, mecánica y eléctrica representa el 21%, los nuevos materiales representan el 16%, la bioingeniería y los nuevos medicamentos representan el 10% y otros representan sólo el 6%. Las empresas de tecnología privadas han desempeñado un papel de liderazgo en la expansión de la escala y la participación de mercado de estas industrias de cuatro pilares. Como principal organismo de innovación tecnológica, las empresas tecnológicas privadas necesitan un fuerte apoyo financiero. Sin embargo, su situación de financiación de préstamos no es optimista. Según estadísticas pertinentes, el 87% de los fondos de las empresas privadas provienen de préstamos privados, financiación de familiares y amigos y autoacumulación. Sólo el 6,8% de los fondos requeridos por las empresas privadas provienen de préstamos de bancos e instituciones financieras no bancarias. . En los últimos años, las empresas privadas de tecnología se han embarcado en un camino de desarrollo rápido y estandarizado, pero al mismo tiempo, su demanda de fondos también ha entrado en una etapa más urgente. Sin embargo, aunque los bancos expresan su apoyo, todavía tienen una mentalidad de "desgana" y "temor a los préstamos". La escasez de fondos se ha convertido en un problema importante que aqueja el desarrollo de las empresas privadas.

1. Problemas en la financiación de préstamos de empresas de tecnología privadas

En la actualidad, las grandes empresas de tecnología privadas con alta rentabilidad y buenas perspectivas de desarrollo son básicamente clientes de oro de los grandes bancos, y aún más. Es fácil conseguir un préstamo bancario. Sin embargo, un gran número de pequeñas y medianas empresas privadas de tecnología en las etapas de desarrollo y emprendimiento enfrentan diversas dificultades crediticias debido a algunos problemas en el tamaño de los activos, garantías financieras, etc., así como al relativo retraso en la reforma del sistema financiero y Mercados financieros imperfectos. Las principales razones son las siguientes:

1. La contradicción entre el mecanismo operativo de los bancos comerciales estatales y las necesidades de financiación de las empresas tecnológicas privadas.

Los bancos comerciales estatales no están dispuestos a otorgar préstamos a empresas de tecnología privadas, especialmente a pequeñas y medianas empresas de tecnología privadas, no por discriminación crediticia, sino principalmente por consideraciones de riesgo. En la actualidad, los bancos comerciales estatales de mi país están haciendo la transición a bancos comerciales que son autónomos, asumen sus propios riesgos, son responsables de sus propias ganancias y pérdidas y son autodisciplinados. Implementan un préstamo libre de riesgo y un. sistema de responsabilidad de por vida por errores en las decisiones de préstamo. Es decir, una vez que el dinero se presta al prestatario, no se puede recuperar, el prestamista asumirá la responsabilidad. Debido a la feroz competencia en el mercado, las pequeñas y medianas empresas privadas de tecnología suelen tener problemas como fondos propios insuficientes, baja solvencia y sistemas corporativos irregulares. Los préstamos a pequeñas y medianas empresas privadas de tecnología aumentarán los costos de transacción y los costos regulatorios de los préstamos bancarios, y aumentarán los riesgos. Esto se debe principalmente a que durante mucho tiempo los bancos comerciales estatales han tenido pocos negocios, contacto y comprensión con las pequeñas y medianas empresas tecnológicas privadas. Cuando los bancos prestan, gastarán más energía y mayores costos para obtener información detallada sobre el crédito y el estado financiero de las pequeñas y medianas empresas privadas de tecnología. Además, dado que las empresas estatales tienen autoridades superiores, cuando los préstamos están vencidos, los bancos pueden presentar reclamaciones ante sus autoridades superiores. Incluso si surge un riesgo, "se pudrirá en el caldero del país" y el prestamista tendrá menos responsabilidad. En cambio, las empresas privadas de tecnología no cuentan con departamentos competentes. Aunque las empresas privadas de tecnología implementan actualmente un sistema de gestión bajo el liderazgo unificado del gobierno, con los departamentos de administración industrial y comercial como organismo principal y los departamentos pertinentes como coordinadores, ninguno de estos departamentos de gestión es realmente responsable y está a cargo, lo que puede exacerbar la riesgo de dificultad para recuperar los préstamos bancarios a tiempo. Además, algunos agentes de crédito pueden no estar dispuestos a prestar dinero a empresas de tecnología privadas porque temen correr riesgos debido a su reputación personal, reduciendo artificialmente el apoyo al rápido desarrollo de las empresas de tecnología privadas.

2. El problema de la asimetría entre riesgos y rentabilidad de los fondos de crédito tradicionales en las empresas tecnológicas privadas no se ha resuelto.

Las empresas tecnológicas privadas tienen las características de alta inversión, alto crecimiento y altos retornos. La inversión empresarial se realiza principalmente en activos intangibles como la propiedad intelectual, mientras que los activos fijos son relativamente escasos. Esta situación seguramente entrará en conflicto con el mecanismo de protección de activos de los préstamos de los bancos comerciales. Incluso si el desarrollo de préstamos a empresas privadas de tecnología tiene éxito, las ganancias de las empresas serán enormes y no tendrán nada que ver con los bancos. El banco sólo puede recuperar el principal y los intereses del préstamo, pero no tiene derecho a compartir los elevados beneficios de la empresa. Una vez que el proyecto de préstamo fracase, las empresas privadas de tecnología casi no tendrán activos fijos para compensar, y los bancos perderán todo su dinero y las pérdidas serán irreparables. En este caso, el banco sólo soporta los altos riesgos de la empresa y no disfruta de los altos rendimientos de la empresa. Esta asimetría en riesgo y retorno reduce el entusiasmo de los bancos por otorgar préstamos a empresas privadas de tecnología.

3. Aún no se ha establecido el sistema de garantía de financiación para empresas tecnológicas privadas.

En la actualidad, la razón principal por la que la mayoría de las empresas tecnológicas privadas no pueden obtener apoyo crediticio es que no pueden ofrecer hipotecas o garantías efectivas. La financiación crediticia bancaria tradicional requiere que las empresas proporcionen garantías de terceros. Sin embargo, la mayoría de las empresas de tecnología privadas en las etapas de desarrollo y emprendimiento no cuentan con activos hipotecarios tradicionales, como bienes raíces, para brindar las contragarantías correspondientes a las empresas de garantía, por lo que es difícil. para encontrar garantías de terceros. Los activos propios de las empresas de tecnología privadas son principalmente activos intangibles, como propiedad intelectual y tecnología, y es difícil ofrecer garantías de préstamos reconocidas por los bancos. Además, las revisiones de préstamos bancarios se centran principalmente en la investigación y el análisis del estado financiero y el historial crediticio de una empresa, y también existe una tendencia general a centrarse en el tamaño de los activos de una empresa en las calificaciones crediticias corporativas. Sin embargo, las pequeñas y medianas empresas de tecnología privadas que se están desarrollando y emprendiendo el espíritu empresarial generalmente no tienen grandes escalas de activos, buenos registros históricos de desempeño operativo y garantías e hipotecas reconocidas por los bancos, y generalmente no pueden obtener calificaciones crediticias más altas en las calificaciones crediticias. Incluso si algunas empresas de tecnología privadas pueden ofrecer hipotecas, todavía existe el problema de que las hipotecas son difíciles de conseguir. Por ejemplo, cuando el préstamo vence, es difícil hacer frente al inmueble hipotecado. Por un lado, el mercado secundario de transacciones inmobiliarias está subdesarrollado y las garantías no se liquidan fácilmente; por otro, cómo gestionar adecuadamente a los deudores también es una cuestión espinosa;

Los gobiernos extranjeros pueden proporcionar a los deudores casas o sótanos baratos, pero aún no se han establecido políticas internas de apoyo, lo que hace que los bancos se muestren menos entusiasmados con los préstamos hipotecarios a empresas privadas de tecnología.

4. Faltan instituciones financieras pequeñas y medianas que estén a la altura del desarrollo de las empresas tecnológicas privadas.

Un factor clave para resolver los problemas de financiación de las pequeñas y medianas empresas privadas es resolver los problemas de desarrollo de los bancos pequeños y medianos. En los últimos años, debido al número insuficiente de instituciones financieras pequeñas y medianas y a las dificultades y problemas que enfrenta su propio desarrollo, el apoyo financiero a las pequeñas y medianas empresas tecnológicas privadas también ha sido insuficiente. En los últimos años, para fortalecer la gestión industrial de las cooperativas de crédito urbanas, se han “centralizado” y “rectificado” muchas veces. Su representante legal pasó de ser elegido por los accionistas a ser designado por los superiores, y también perdió la motivación de compartir el destino de la empresa. Por otro lado, el sistema de prevención de riesgos de las pequeñas y medianas instituciones financieras no es perfecto. Aunque en teoría las pequeñas y medianas instituciones financieras deberían asumir sus riesgos operativos, en la práctica no se han establecido el sistema de seguro de depósitos ni el sistema nacional de pagos y liquidación. Cuando algunas instituciones financieras pequeñas y medianas encuentran problemas operativos, a menudo se producen corridas de depositantes. Aunque el problema finalmente fue resuelto por el Estado y los depositantes estaban a salvo, la pérdida de su reputación empresarial fue difícil de recuperar. Estos factores han obstaculizado el rápido desarrollo de las instituciones financieras pequeñas y medianas y debilitado su apoyo financiero a las empresas de tecnología privadas.

5. Los procedimientos de préstamos bancarios son complejos, los tipos de préstamos son únicos y las relaciones de préstamo son complejas, lo que afecta el entusiasmo de las empresas de tecnología privadas por los préstamos.

En primer lugar, hay muchos pasos para solicitar un préstamo hipotecario y muchas comisiones. Por ejemplo, en los procedimientos de tasación y registro de hipotecas de terrenos e inmuebles, la tasación incluye solicitud, estudio de campo, estimación del precio actual, etc. El registro incluye el estudio de la propiedad de la tierra, el levantamiento y mapeo catastral, el registro de otros derechos sobre la tierra, etc. Sólo después de completar los trámites de registro pertinentes en el departamento de gestión de la vivienda podrá solicitar otros certificados de derechos. Se necesita mucho tiempo y energía para manejar el proceso anterior, y la tarifa de tasación de la hipoteca también es alta, como la tarifa de tasación del precio del terreno del 0,3% al 0,6%, la tarifa del certificado de otros derechos del 0,1% al 0,2%, la tarifa del notario del 0,2%, etc. . En la actualidad, los préstamos bancarios siguen siendo difíciles de cumplir con los requisitos "urgentes" de las empresas de tecnología privadas, lo que resulta bastante problemático para los pequeños prestamistas que están ansiosos por obtener fondos. Algunas empresas pueden incluso perder oportunidades comerciales porque el tiempo de aprobación del préstamo es demasiado largo. En términos de tipos de préstamos a empresas privadas de tecnología, los bancos se limitan a préstamos de capital de trabajo a corto plazo y rara vez otorgan préstamos de transformación tecnológica y de infraestructura a mediano y largo plazo.

Algunas empresas privadas de alta tecnología, especialmente empresas privadas de alta tecnología, han informado que es difícil obtener el apoyo de préstamos a mediano y largo plazo de los bancos cuando se encuentran con buenos proyectos que requieren mediano y largo plazo. y fondos a largo plazo para I+D y desarrollo de mercados. Muchas empresas privadas de tecnología creen que las relaciones con los préstamos bancarios son complicadas, especialmente para los empresarios que han regresado de estudiar en el extranjero. Obtener un préstamo de un banco requiere mucho tiempo y esfuerzo. Aunque algunas empresas privadas de tecnología pueden obtener préstamos bancarios a través de intermediarios, las condiciones son duras y tienen que pagar reembolsos más altos, algunos de hasta el 5%, lo que aumenta considerablemente los costos de endeudamiento de la empresa y reduce el entusiasmo de las empresas por los préstamos.

6. Las políticas de apoyo gubernamentales pertinentes no están completas ni implementadas, lo que reduce la capacidad de financiación de las empresas de tecnología privadas.

En los últimos años, muchas políticas y regulaciones se han diseñado y aplicado en función del tamaño y la propiedad de las empresas, dando más consideración a las grandes empresas y las empresas públicas, y menos a las empresas tecnológicas privadas, especialmente las pequeñas. y medianas empresas privadas. (1) En términos de política fiscal, las empresas de tecnología privadas son contribuyentes de pequeña escala y no pueden utilizar facturas especiales del IVA ni deducir el impuesto soportado. Esto no solo aumenta la carga fiscal de la empresa, sino que también reduce artificialmente la. volumen de transacciones comerciales y limita sus beneficios y desarrollo empresarial. (2) En términos de política territorial, las empresas estatales pueden disfrutar de reducciones y exenciones de valor agregado y cuidar las tarifas de transferencia de derechos de uso de la tierra, mientras que las empresas privadas de tecnología no tienen este beneficio. (3) En cuanto a la cancelación de provisiones bancarias para insolvencias y deudas incobrables, las grandes empresas pueden incluirse en el plan nacional para descontar cuentas de manera oportuna y optimizar la estructura de activos y pasivos, mientras que las empresas de tecnología privadas no pueden disfrutar de esta política. (4) Las empresas de tecnología privadas todavía enfrentan muchas restricciones a los candidatos de la industria.

2. Recomendaciones de políticas para la financiación mediante préstamos de empresas tecnológicas privadas

La práctica demuestra que sin un crecimiento sostenido y de alta calidad de la inversión privada, es difícil que la economía se desarrolle sana y rápidamente. Sólo si la inversión privada se recupera rápidamente y se mantiene activa durante un largo tiempo podrá la economía de China dejar de caer y recuperarse. Durante mucho tiempo, el sistema financiero tradicional de mi país ha hecho que la financiación indirecta represente una alta proporción de la oferta de capital externo de las empresas, y se ha formado una estrecha relación tradicional entre las empresas y los bancos comerciales. En la actualidad, los fondos de capital de riesgo privado de mi país son pocos en número y de pequeña escala, por lo que es particularmente urgente abrir nuevos canales de financiación indirecta adecuados para las empresas de tecnología privadas. Este es un problema que sólo puede resolverse si los bancos, las empresas y los gobiernos trabajan juntos para crear condiciones y trabajar juntos. Se hacen las siguientes sugerencias:

1. Utilizar préstamos sindicados para apoyar el desarrollo de grandes empresas tecnológicas privadas. Para las empresas privadas de ciencia y tecnología con necesidades de capital particularmente grandes, fondos suficientes, una gestión interna perfecta, un crecimiento estable de los beneficios, perspectivas de desarrollo prometedoras y posiciones dominantes en el mercado, pueden confiar principalmente en los grandes bancos nacionales para que las apoyen mediante préstamos sindicados, o También pueden implementar préstamos, el sistema del banco anfitrión y el sistema de concesión de créditos.

2. Llevar a cabo negocios de crédito bancario de riesgo para resolver el doble problema de las dificultades financieras de las empresas de tecnología privadas y las pérdidas de riesgo que no pueden ser compensadas por los bancos comerciales que las financian.

En el siglo XXI, la economía mundial pasará de la economía industrial a la economía del conocimiento, y el modo de crecimiento económico pasará de un modo intensivo de capital a uno intensivo en conocimiento. Los bancos comerciales que apunten a maximizar las ganancias deberían formular políticas basadas en factores racionales. los principios crediticios originales. Nuevos principios crediticios con el apoyo a las empresas tecnológicas privadas como su contenido principal. En áreas donde se concentran empresas privadas de tecnología, los bancos comerciales pueden poner a prueba negocios de crédito de riesgo. Es decir, los bancos comerciales pueden seleccionar un grupo de empresas tecnológicas privadas con buenas perspectivas de crecimiento y asignarles fondos especiales para que emitan préstamos de riesgo. Una vez que la empresa crece y aumenta de valor, los bancos pueden obtener mayores rendimientos vendiendo sus acciones u opciones para compensar las pérdidas por riesgo de préstamos a empresas en quiebra. En la actualidad, existe una cierta contradicción entre el riesgo crediticio total y los ingresos crediticios totales de los bancos comerciales de mi país y sus operaciones separadas. Teniendo en cuenta la construcción de parques industriales de alta tecnología en mi país, se pueden establecer instituciones especiales para llevar a cabo negocios de crédito de riesgo y apoyar el desarrollo de empresas tecnológicas privadas.

3. Desarrollar negocios de financiación con garantía de propiedad intelectual. En la actualidad, algunas empresas privadas de tecnología tienen niveles técnicos relativamente altos, pero carecen de elementos hipotecarios tradicionales, como terrenos y bienes inmuebles, lo que les impide obtener los préstamos necesarios de los bancos para promover su propio desarrollo. En esta era de rápido desarrollo de la economía del conocimiento, los bancos comerciales deberían cambiar su filosofía empresarial y considerar el uso de la propiedad intelectual como garantía en lugar de la garantía material tradicional. Por supuesto, para realizar este método de financiación, también es necesario mejorar las leyes y regulaciones pertinentes, como los derechos de propiedad intelectual, y establecer un mercado de comercio de propiedad intelectual.

4. Alentar al gobierno y al sector privado a establecer un mercado de garantías multiforma, multinivel y diversificado. Aunque las instituciones de garantía no pueden reducir los riesgos crediticios de las pequeñas y medianas empresas tecnológicas privadas, pueden transferir parte de los riesgos de los bancos a las instituciones de garantía. Por lo tanto, el establecimiento de diversas formas de instituciones de garantía y la apertura de múltiples canales para recaudar fondos de garantía desempeñan un papel importante en la reducción de los riesgos crediticios bancarios. Para las empresas de tecnología privadas que no pueden encontrar una unidad de garantía en el período inicial, la Federación de Industria y Comercio, el departamento industrial y comercial y la Asociación de Empresas de Tecnología Privadas pueden tomar la iniciativa, y las empresas de tecnología privadas pueden formar conjuntamente una La "Asociación de Garantía de Préstamos" desempeñará el papel de garantía conjunta y garantía mutua; los bancos, las empresas relacionadas y el gobierno cooperarán para establecer un fondo de garantía de riesgos para las pequeñas y medianas empresas privadas y proporcionar servicios pagos. Apoyar a las industrias respaldadas por el gobierno, como empresas de alta tecnología, empresas de sustitución de productos de exportación, industrias emergentes con mercados y mercados potenciales, etc. Sin embargo, existen restricciones estrictas sobre las condiciones para los solicitantes de fondos. Por ejemplo, las empresas con bajas calificaciones crediticias, malos antecedentes crediticios y malas condiciones operativas no pueden ingresar a la asociación de garantía, y el fondo no brinda respaldo de garantía. En las primeras etapas del establecimiento y desarrollo del fondo, debería depender más de las asociaciones industriales o de algunos grupos sociales para obtener orientación profesional y apoyo social de los expertos de la industria.

5. Con base en las características del desarrollo económico regional, desarrollar diversas formas de bancos pequeños y medianos para apoyar a las empresas tecnológicas privadas. Si la economía de una región está dominada por grandes empresas privadas con uso intensivo de capital, sus canales de financiación son principalmente préstamos y emisiones de acciones de grandes bancos. Si una región está dominada por pequeñas y medianas empresas privadas, entonces un método de financiación eficaz debería basarse en préstamos de bancos pequeños y medianos. La cantidad de fondos que necesitan las pequeñas y medianas empresas privadas es pequeña y dispersa, y los bancos pequeños y medianos no pueden operar grandes proyectos de préstamos debido a su pequeña escala de fondos. Tienen un buen conocimiento del crédito y del funcionamiento. Las condiciones de las pequeñas y medianas empresas privadas locales y el costo de la información no son altos, por lo que los bancos pequeños y medianos también están dispuestos a brindar servicios a las pequeñas y medianas empresas privadas. Para los bancos pequeños y medianos, se pueden tomar medidas como aumentar la construcción de sucursales, aclarar los derechos de propiedad de los bancos pequeños y medianos, establecer un sistema de seguro de depósitos y mejorar el sistema de pagos y liquidación para mejorar el crédito social de los pequeños. y bancos medianos y apoyar a las empresas tecnológicas privadas.

6. Permitir que los bancos comerciales operen negocios de arrendamiento financiero para atender a las pequeñas y medianas empresas privadas. La escala y el plazo del arrendamiento financiero son más adecuados para las operaciones de pequeñas y medianas empresas privadas. Esto se debe a que la propiedad arrendada puede variar desde una gran línea de producción por valor de cientos de millones de dólares hasta equipos por valor de decenas de miles de dólares, y el plazo del arrendamiento es más largo que el de un préstamo bancario. Actualmente, 8 de 65,438+00 empresas en Estados Unidos obtienen parte o la totalidad del equipo que necesitan para operar mediante arrendamiento. Como método de financiación, el leasing ha superado a los bonos, los préstamos de los bancos comerciales y la acumulación de fondos propios de las empresas para convertirse en la mayor fuente de fondos para las empresas. Cuando las pequeñas y medianas empresas privadas de tecnología tienen escasez de fondos, pueden introducir equipos avanzados para la producción y operación lo antes posible con menores costos de alquiler. También pueden obtener mejores servicios técnicos y reducir el riesgo de obsolescencia de la tecnología. Además, en términos de tratamiento contable, los equipos de arrendamiento financiero generalmente son depreciados por el arrendatario. A medida que aumentan los costos, disminuyen las ganancias en papel, también disminuye el monto del impuesto a pagar y las empresas reciben beneficios fiscales. Con su fuerte solidez financiera, canales de financiación fluidos, numerosas salidas comerciales, sistemas de gestión estrictos y profesionales de alta calidad, los bancos comerciales pueden manejar rápidamente negocios de arrendamiento financiero y tienen ventajas obvias sobre otras empresas de arrendamiento. China está a punto de unirse a la Organización Mundial del Comercio. Los bancos comerciales pueden ampliar su alcance comercial y ocupar el mercado interno lo antes posible, sentando una buena base para participar en la competencia internacional.

7. Fortalecer el apoyo de las políticas gubernamentales a las empresas tecnológicas privadas. El gobierno debe crear un entorno externo de competencia leal para el desarrollo de empresas tecnológicas privadas y mejorar sus capacidades financieras. Incluyendo:

(1) Equiparación de carga tributaria. El gobierno debe tratar a las empresas de diversos sectores económicos de la misma industria por igual, unificar las cargas fiscales y soportar cargas razonables. Reformar el IVA y permitir que las pequeñas empresas privadas utilicen facturas especiales con IVA para promover un mayor desarrollo de las empresas privadas.

(2) Ampliar gradualmente el alcance de producción y operación de las empresas tecnológicas privadas. Excepto en el caso de artículos y productos cuya producción y operación estén expresamente prohibidas por las leyes y regulaciones nacionales, ninguna unidad o departamento podrá restringir o monopolizar las industrias y productos liberalizados por el estado por ningún motivo.

Las empresas privadas de ciencia y tecnología llevan a cabo vigorosamente operaciones de capital, realizan diversas formas de alianzas horizontales entre regiones, entre industrias y de propiedad cruzada, y participan en la optimización y combinación de activos accionarios de propiedad estatal en diversas formas, como alianzas, participaciones, arrendamientos, contrataciones, compras y fusiones, deberían En términos de política, gozan del mismo trato preferencial que las empresas estatales.

(3) Proteger los derechos e intereses legítimos de las empresas tecnológicas privadas. Es necesario detener de manera efectiva diversas evaluaciones y cargos arbitrarios a las empresas de tecnología privadas, reducir efectivamente la carga irrazonable sobre las empresas de tecnología privadas y proteger los derechos e intereses legítimos de las empresas de tecnología privadas, mejorar el entorno legal para las empresas de tecnología privadas y mejorar los servicios judiciales; como la seguridad pública y proteger su vida personal y la seguridad de la propiedad legal; establecer agencias administrativas gubernamentales y agencias de servicios comunitarios para ayudar a las empresas de tecnología privadas a desarrollarse, mejorar la conciencia del servicio, mejorar la calidad del servicio y ayudar a las empresas privadas a desarrollarse y mejorar lo más rápido posible. posible. (4) Los gobiernos central y local deben implementar los derechos de importación y exportación de las empresas tecnológicas privadas lo antes posible y ampliar aún más el espacio de desarrollo de las empresas tecnológicas privadas. Las empresas privadas de tecnología tienen más personas que han regresado de estudiar en el extranjero. Tienen más contacto con países extranjeros y tienen una mejor comprensión del mercado internacional. Los productos que producen tienen la ventaja de participar en la competencia internacional. Sin embargo, la mayoría de las empresas de tecnología privadas actualmente no tienen derechos de importación y exportación, y sus productos sólo pueden ser importados y exportados por empresas de importación y exportación, lo que aumenta los costos operativos. Además, actualmente no existen políticas preferenciales para que las empresas de tecnología privadas importen tecnología y equipos internacionales avanzados, lo que también limita la rentabilidad y la velocidad de desarrollo de las empresas de tecnología privadas.

；