Caso de disputa sobre contrato de arrendamiento de financiación de automóviles

Análisis legal: El propietario del coche de alquiler debe tener el mismo nombre que el operador del coche de alquiler. No se utilizarán para el alquiler los vehículos que no sean propiedad del operador de alquiler de coches y que no hayan pasado por los procedimientos comerciales legales para el alquiler de coches. La empresa de alquiler de coches alquiló un coche a Pan en algún lugar para un negocio de arrendamiento externo y obtuvo beneficios de ello. Y un contrato de arrendamiento se alcanza en forma de "contrato de agencia de encomienda de vehículos". Su comportamiento eludió las restricciones especiales del país sobre la industria del alquiler de automóviles, violó las leyes y regulaciones de la industria del alquiler, eludió la supervisión del departamento administrativo de gestión del transporte e interrumpió el funcionamiento y la gestión normales del mercado de la industria del alquiler. En realidad, este contrato oculta su propósito ilegal en una forma legal, por lo que debería ser inválido.

Base jurídica: El artículo 735 del Código Civil de la República Popular China suele involucrar a tres partes (es decir, arrendador, arrendatario, vendedor) y dos relaciones jurídicas (es decir, la relación entre el arrendador y el arrendatario). relación jurídica de arrendamiento financiero y la relación jurídica de compraventa entre el arrendador y el vendedor). Este modelo se denomina "arrendamiento directo". Cuando el arrendatario y el vendedor son la misma persona, este modelo se denomina “sale-leaseback”.