Si el dinero adeudado no se paga, la otra parte no tendrá automóvil, ni casa, ni ahorros a su nombre. ¿Aún quieres recuperar tu dinero? ¿Cómo podría ser?
En primer lugar, si la otra parte se niega a pagar el dinero que usted debe, y realmente no hay automóvil, casa o depósito a nombre del tribunal, y objetivamente no hay capacidad de pagar , entonces es posible que no puedas recuperar el dinero temporalmente. El hecho de que no regrese por el momento es porque el caso seguirá siendo válido una vez que entre en el proceso de ejecución. El hecho de que no tenga dinero ahora no significa que nunca lo tendrá en el futuro. Una vez que pueda pagar, puede solicitar al tribunal que reanude la ejecución y aún será posible recuperar el dinero.
En segundo lugar, aunque ahora no puede pagar, es posible que el tribunal lo obligue a encontrar una manera de pedir dinero prestado para pagar el dinero que le debe. Porque una vez que no puede devolver el dinero, el tribunal debe limitar su alto consumo al finalizar el procedimiento de ejecución, de lo contrario el caso no se resolverá. Después de verse restringido del alto consumo, no podrá comprar billetes de avión ni de tren de alta velocidad, ni podrá obtener préstamos de los bancos. Para levantar estas restricciones, puede tratar de respetarlas.
Finalmente, actualmente no tiene automóviles, casas ni ahorros a su nombre. Es posible que haya transferido la propiedad a otra persona con anticipación para evitar la ejecución. Si este es el caso, puede proporcionar las pistas pertinentes que tenga al juez de ejecución lo antes posible para que el tribunal las verifique y procese. Si existen pruebas que demuestren que transfirió bienes durante el proceso de ejecución, el tribunal puede tomar medidas judiciales de detención en su contra. Si se constituye un delito, puede ser trasladado al órgano de seguridad pública para que sea investigado por el delito de negativa a ejecutar. sentencia o fallo.
En resumen, si tiene pistas de que transfirió propiedades para evitar la ejecución, debe comunicárselas al tribunal lo antes posible. En caso contrario, debería solicitar al tribunal que lo incluyan en la lista de morosos y tomar medidas para limitar el alto consumo y hacer cumplir la ley. Aparte de esto, no hay otra buena manera.
Lo anterior, espero que te pueda ayudar. Soy un exprimidor de Jiro. Si tienes algún problema de implementación, presta atención y envíame un mensaje privado. Les responderé lo antes posible.
Si no devuelvo el dinero que debo y la otra parte no tiene propiedades, ¿puedo recuperar el dinero? Este problema involucra dos aspectos, uno es la consulta de propiedad y el otro es la ejecución.
En primer lugar, se recomienda que existen muchas formas de proteger derechos y cobrar deudas a través de medios legales. Creo que el propio sujeto ha imaginado varias formas. Confiar a personas externas para recolectar dinero puede causar disputas innecesarias; esta es también la razón principal por la que la gente está disgustada con los coleccionistas, así que no diré tonterías aquí. También hay personas en la sociedad que se dedican al reciclaje de activos improductivos. Si el propietario puede encontrar a alguien que se haga cargo, puede considerar transferir la deuda con un descuento. Por supuesto, hay otra manera, sin transferir los derechos del acreedor, de simplemente confiar a otros el cobro del dinero a través de canales legales. Sin embargo, si se exige el pago, una parte considerable de la tarifa debe pagarse a otras personas...
La viabilidad de la solución anterior no es lo que quiero discutir. Aquí sólo hago hincapié en un punto: prestar atención a la legalidad. En la práctica, debido a una recaudación inadecuada, hay muchas personas que han pasado de ser víctimas a perpetradores y han tenido que rendir cuentas.
En cuanto a si el dinero se puede devolver, sin importar el método que elija el sujeto, es difícil decirlo. Aquí solo hablo de la forma de solucionar el problema demandando.
Según el sujeto, el sujeto solo debe permanecer en el período de vacilación y no ha entrado oficialmente en litigio.
El litigio implica riesgos, además de perder el caso, también existen costos, como honorarios de abogados pagados por adelantado, honorarios de abogados (si se designa un abogado), honorarios de preservación y el tiempo y la energía invertidos. Por eso es comprensible considerar los riesgos antes de presentar una demanda.
Entonces, si ocurre algo así que preocupa al sujeto, ¿deberíamos demandar? El tema puede considerar los siguientes dos aspectos.
En segundo lugar, el interlocutor dijo que la otra parte no tiene propiedad. ¿Es exacto? En términos generales, la capacidad de investigación de la parte es muy limitada y no se puede comparar con la del abogado, y la capacidad de investigación del abogado no es tan buena como la del tribunal. Si el interrogador está muy seguro de que la información que ha obtenido es precisa y no necesita pedir dinero prestado para consultar, puede omitir esta parte y pasar directamente al tercer punto. Si tiene alguna duda, se recomienda demandar porque al acreedor le resulta difícil comprobar y verificar la propiedad de la otra parte sin demandar.
(1) Cuando un abogado pregunta sobre los bienes de la otra parte, es posible que el tribunal deba aceptar los documentos pertinentes.
En la práctica, debido a la protección de la privacidad personal de los ciudadanos, existen muchas condiciones para que los abogados tengan derecho a investigar y recopilar pruebas.
Las formas convencionales para que los abogados verifiquen la propiedad de la otra parte incluyen ir al departamento de administración de vivienda para verificar el registro de propiedad, a la oficina de administración de vehículos para verificar el registro del vehículo, al departamento industrial y comercial para verificar el estado interno. archivos, etc En mi zona, para consultar sobre propiedades y vehículos, se necesita un aviso de aceptación emitido por el tribunal.
(2) Durante la etapa de ejecución, el tribunal verificará y controlará la propiedad a nombre de la otra parte a través del sistema. En este momento, el titular de los derechos también puede solicitar una orden de investigación para indagar sobre posibles pistas de propiedad. Sin presentar una demanda, no hay oportunidad de solicitar la ejecución forzosa y no hay oportunidad de utilizar la autoridad del tribunal para investigar sobre la propiedad de la otra parte.
Como se mencionó anteriormente, las capacidades de investigación de los abogados también son limitadas. Sin embargo, si se inicia un procedimiento de ejecución, el titular del derecho puede utilizar la autoridad del tribunal para investigar sobre la propiedad de la otra parte. Debido a que existe un endoso de un documento legal válido en este momento, es necesario hacer valer la propiedad de la otra parte para proteger los derechos del obligante.
En tercer lugar, si la otra parte no tiene bienes, sugiero que el titular del derecho considere su propia situación antes de tomar una decisión sobre si demandar. En general, se han mencionado los riesgos y costos de los litigios. Las entidades pueden comparar el monto de sus propias reclamaciones y pensar en posibles ganancias y pérdidas.
Hablemos primero de las posibles consecuencias de no procesar.
Una vez que ha pasado el plazo de prescripción, la deuda aún existe y usted aún puede demandar. El problema es que una vez que el deudor plantea una excepción de prescripción, el acreedor pierde el derecho a prevalecer. En este punto, el acreedor sólo puede esperar que el deudor tome la iniciativa de devolver el dinero. Por favor imagina la dificultad.
Si el sujeto cree que es irrelevante si los derechos del acreedor pueden realizarse o no, puede ignorarlo.
Si el titular del derecho determina que la otra parte no tiene propiedad y no hay necesidad de una investigación real, se pueden considerar los siguientes puntos:
(1) ¿Qué hace la otra parte? ¿hacer? ¿Se quedará sin propiedades por el resto de su vida?
(2) ¿Deberíamos incluir a la otra parte en la lista de personas deshonestas y restringir el alto consumo?
A continuación se ofrece una breve introducción al límite de altura.
En el funcionamiento real, no se descarta que algunas personas jueguen bien. A pesar de las restricciones de altura, todavía viven una vida lujosa. Si se determina que este es el caso, infórmelo al tribunal, donde podrían detenerlo, multarlo o incluso procesarlo por negarse a embarcar. Además, si la altura de la otra persona está restringida, también afectará a tus hijos, como por ejemplo ir a un buen colegio.
Si no importa, que el deudor viva una buena vida.
Accidentalmente escribí demasiado. Eso es todo.
Cada caso es diferente y circunstancias concretas requieren un análisis específico. Lo anterior es como referencia.
Déjame contarte un caso real que le pasó a un amigo de mi colega.
Hace seis años, un amigo de mi colega le prestó dinero a otra persona. La persona que prestó el dinero terminó sin devolverlo porque su negocio fracasó y se escapó de su casa. )
Más tarde, el amigo de mi colega preguntó acerca de la persona que debía dinero. No tenía bienes raíces, ni depósitos ni otras cosas que pudieran exigirse. El amigo de mi colega, al igual que mi colega, preguntó al tribunal si debía presentar una demanda y le pidió al tribunal que se ocupara del asunto. Antes de la consulta, el amigo de mi colega dudó. Después de todo, si la demanda llega a los tribunales, no solo se hará cumplir, sino que también tendrá que soportar los costos del litigio. Parece que la ganancia supera la pérdida.
Mi colega respondió así a su amiga. En primer lugar, si no presenta una demanda ante el tribunal, el simple hecho de tener un pagaré puede exceder el plazo de prescripción y la ley no lo protegerá ni respaldará. En segundo lugar, si el tribunal donde se presentó la demanda entra en vigor, puede solicitar la ejecución forzosa. Incluso si la ejecución no es posible en ese momento, si el deudor tiene condiciones para pagar, puede solicitar al tribunal que tome medidas, pero sin ellas. demandando, el tribunal no podrá protegerlo.
El amigo de mi colega escuchó las opiniones anteriores y presentó una demanda ante el tribunal. La decisión del tribunal entró en vigor y solicitó la ejecución. Aunque no pagó el préstamo en ese momento, el amigo de otro colega se sintió aliviado de que la persona que pidió prestado el dinero tomó la iniciativa de contactar al amigo de su colega seis años después y acordó pagar el préstamo y los intereses. Escuché que los hijos del prestatario asistían a escuelas privadas. Cuando lo denuncié, me dijeron que mi consumo era limitado y que tenía que devolver el dinero y eliminarme de la lista de personas deshonestas antes de poder enviar a mis hijos a la escuela. Desesperado, el prestatario tuvo que tomar la iniciativa de pagar todos los préstamos y los intereses.
Este caso real ilustra que aunque la otra parte no tiene bienes disponibles para la ejecución, se recomienda presentar una demanda ante los tribunales para que sus derechos e intereses legales puedan estar protegidos.
El viejo no será castigado, todo es igual a 0.
El coste de romper la confianza es demasiado bajo.
Esto también hace que muchas personas que deberían hacer todo lo posible para pagar sus deudas se sientan afortunadas una vez que encuentran dificultades financieras. Eliges escapar de la deuda.
Especialmente para aquellos. Hay muchas disputas por la deuda. Decidido a incumplir el contrato, ya se había dejado una salida, transfirió su propiedad por adelantado y mostró aires de rata muerta e indiferente.
Y para este tipo de personas. No puedes ni pegar ni regañar. De lo contrario, tendrá que presentar una demanda. Sabiendo que el carácter de la otra parte es extremadamente pobre, no es descabellado decir que el tío está endeudado y el nieto está endeudado.
Y para. En lo que respecta al prestamista. Vaya a la corte de inmediato y presente una demanda. Según disposiciones legales vigentes. El castigo para Lao Lai no es más que detención, confiscación de bienes a su nombre y congelación de tarjetas bancarias para restringir su alto consumo. Los medios son bastante limitados.
Incluso si entra en la etapa de ejecución judicial, todavía hay muchas dificultades. Por ejemplo, no se pueden encontrar propiedades ni personas. Finalmente, el tribunal emitirá un aviso de ejecución final.
Además, el prestamista también está obligado a ayudar al tribunal a encontrar el paradero y el estado patrimonial de la persona sujeta a ejecución. Aunque es útil para la ejecución judicial. Si el deudor es un vecino del pueblo, sería mejor que fuera del mismo pueblo. Si no son del mismo condado o provincia, es realmente como buscar una aguja en un pajar para encontrar pistas y el estado de propiedad del acusado.
Sugerencias.
La información está muy desarrollada ahora. Los países deberían tomar medidas conjuntas. Información multidepartamental * * * intercambio. Dejemos que Lao Lai muestre sus verdaderos colores en todas partes. Incrementar el castigo a Lao Lai.
En pocas palabras, Laolai lo tiene todo. Te ha estado mintiendo durante mucho tiempo. Sus propiedades y ahorros fueron obtenidos de manera fraudulenta y luego transferidos a nombres de familiares, dejándolo sin dinero para cobrar sus deudas. Por lo tanto, si aprendes de la experiencia y reconoces a la persona real y a la falsa, te decepcionarás cuando te pida dinero prestado y no estarás triste con él por el resto de tu vida. Además, es normal que las personas ayuden a los demás. Si no tienen negocios, lo rechazarán cortésmente con el tiempo y no esperan altos rendimientos de intereses, lo que hará que una persona pierda todo su capital e intereses. ¡recordar!
La dificultad de implementación es la situación actual en China. Si no paga el dinero que debe, la otra parte se quedará sin casa, sin automóvil ni ahorros. En este caso, solo puede demandar a la otra parte primero porque se trata de una cuestión de prescripción. El plazo de prescripción actual es de tres años y cualquier demanda que exceda el plazo de prescripción no está protegida por la ley. Por lo tanto, primero debe preparar pruebas y luego demandar a la otra parte ante el Tribunal Popular donde se encuentra para exigir el reembolso del préstamo.
En segundo lugar, una vez obtenida la sentencia efectiva, solicitar al tribunal su ejecución. El tribunal puede consultar todas las propiedades a nombre del prestatario a través del sistema de búsqueda y control en línea. Si no se encuentra la propiedad, el tribunal decidirá dar por terminada la ejecución.
Nuevamente, solicite al tribunal que incluya al prestatario como moroso. También puede solicitar ante los tribunales que se limite el elevado consumo del moroso.
Además, debo buscar activamente pistas sobre la propiedad e intentar encontrar la propiedad del prestatario, como la póliza de seguro de vida, el seguro de pensiones, los productos financieros, etc. , y también preste atención a la propiedad a nombre de su esposa e hijos, porque muchos prestatarios han transferido la propiedad a nombre de su esposa e hijos, y necesitan verificar si la esposa y los hijos pueden comprarla, cuando para adquirirlo, ya sea propiedad familiar o propiedad personal, etc. En resumen, la propiedad del prestatario debe encontrarse a través de canales legales. Si las pistas de la propiedad no se pueden verificar, puede solicitar la verificación al tribunal.
Responde a esta pregunta desde dos aspectos.
1. Los automóviles, las casas y los depósitos son los activos más fáciles de encontrar, pero aparte de los automóviles, las casas y los depósitos, eso no significa que no existan activos exigibles, como deudas, acciones y fondos de previsión.
En segundo lugar, si el deudor realmente no tiene bienes que hacer valer, no tiene sentido confiar simplemente en el tribunal. Dado que la esencia de la ejecución es transferir por la fuerza los bienes del deudor al acreedor, debe partirse de la premisa de que el deudor tiene bienes disponibles para la ejecución.
Finalmente, nos gustaría dejar claro que los tribunales a menudo pondrán fin a dichas ejecuciones si el deudor realmente no tiene bienes contra los cuales ejecutar. Una vez que se descubren las propiedades, se inicia el proceso de ejecución. Por lo tanto, si se quiere hacer cumplir la ley adecuadamente, es necesario investigar los bienes de la persona sujeta a ejecución a través de diversos métodos.
Sin un automóvil, una casa o un depósito, básicamente no tienes bienes inmuebles a tu nombre. A juzgar por el estado de ejecución de los tribunales, esta situación de no tener coche, ni casa, ni depósito es realmente común, e incluso hay que decir que es la mayoría de los casos. Según la situación de ejecución del tribunal, esta situación básicamente pone fin al procedimiento de ejecución por no haber bienes disponibles para la ejecución.
Así que si quieres recuperar tu dinero, puede que te resulte difícil, por lo que debes estar mentalmente preparado para no recuperarlo. Por supuesto, esto no significa que las partes no tengan propiedad. Muchas personas sujetas a ejecución han transferido sus bienes a nombre de otras personas, pero la carga de la prueba recae en el solicitante. Si el solicitante tiene las pruebas correspondientes, puede presentar una demanda ante los tribunales para solicitar la revocación de la transferencia de propiedad.
Entonces la pregunta es ¿cuántos años tiene la persona que está siendo ejecutada? No importa si no tiene coche. ¿Dónde puede vivir sin una casa? Si alquilas una casa, tienes que pagar alquiler. Sin depósito, ¿todo el dinero se liquida en efectivo? Siempre que sea Alipay o WeChat, se deducirá incluso un dólar.
¿Cómo sobrevives en este mundo si no tienes nada? Debes haber transferido el dinero. En este momento, como persona sujeta a la solicitud, puede solicitar al tribunal que incluya a la otra parte en la lista restringida de altos gastos y en la lista de personas deshonestas. De esta forma, incluso si la persona ejecutada no tiene dinero, la otra parte tendrá prohibido volar o alojarse en un hotel.
Por supuesto, como persona sujeta a ejecución, puede ponerse en contacto con el tribunal y pedirle que emita una orden de recompensa por recopilar pistas en el periódico. Es decir, si proporciona pistas efectivas, puede darlas. una recompensa de 10 a 30 yuanes o incluso más. Bajo la recompensa, aparecerá una persona valiente y obtendrá algunas pistas sobre la propiedad de la persona ejecutada.
En otras palabras, mientras la persona ejecutada siga viva, habrá una fuente de ingresos. De lo contrario, ¿es difícil sobrevivir bebiendo el viento del noroeste?
Las cuestiones que plantea el cartel son muy comunes en disputas sobre préstamos privados. Es difícil decir que se debe una gran cantidad de dinero. Después de todo, no hay bienes disponibles para la ejecución, por lo que la Oficina de Ejecución del Tribunal no tiene más remedio que tomar medidas contra la otra parte. En cuanto a las deudas pequeñas, como las de menos de 50.000 yuanes, todavía existe la posibilidad de recuperarlas incluso si la persona sujeta a ejecución no tiene ninguna propiedad a su nombre.
En primer lugar, la persona sujeta a ejecución necesita vivir y sobrevivir y debe disponer de fuentes de ingresos económicos correspondientes. Siempre que se pueda encontrar la fuente de los ingresos financieros de la persona y se proporcionen pistas a la oficina de ejecución del tribunal, se podrá llevar a cabo la ejecución.
En segundo lugar, el monto de la deuda adeuda es pequeño, lo que no supone una gran presión para el deudor. En las mismas condiciones, será reembolsado primero. En la práctica judicial, a menudo nos encontramos con casos de este tipo. Una persona debía dinero a decenas de personas, desde millones hasta decenas de miles, y todas presentaron demandas. Para casos que involucran más de 10.000 yuanes, el juez puede pedir fácilmente al deudor que pague la deuda y la resuelva mediante mediación. Por el contrario, en casos con montos de préstamos mayores, si no hay mediación, incluso si se gana la demanda, la ejecución será difícil. Este también es un dicho que dice que si tienes demasiados piojos, no te picará, y si tienes demasiadas deudas, no tendrás que preocuparte.