Red de conocimientos turísticos - Curso de fotografía - El respaldo de Li Weijia fue anulado y muchas personas defendieron sus derechos. Los internautas criticaron airadamente al artista sin escrúpulos.

El respaldo de Li Weijia fue anulado y muchas personas defendieron sus derechos. Los internautas criticaron airadamente al artista sin escrúpulos.

Todos los franquiciados formaron alianzas gracias al respaldo de Li Weijia, pero en total fueron defraudados por más de 100 millones de yuanes. Este era un asunto muy serio y era comprensible que Li Weijia no respondiera de inmediato. Después de todo, había muchos factores a considerar. Se defendió el respaldo de Li Weijia a "Happy Formula"

Algunos internautas descubrieron que había 8 personas vestidas con camisas blancas frente a un canal de televisión. Se alinearon en una fila, con un gran carácter escrito con bolígrafo negro detrás de cada uno, que decía "Artista poco ético de Li Weijia", que era muy llamativo.

Después de que la foto provocó una acalorada discusión entre los internautas, algunos internautas comentaron directamente debajo de una de las publicaciones de Li Weijia para preguntarle qué sucedió. Sin embargo, después de buscar, se descubrió que había informes de que la controversia fue causada por. Li Weijia estaba relacionado con la bebida de té que respaldaba.

La empresa de té "Happy Formula", respaldada por Li Weijia, era sospechosa de hacer trampa y huir, defraudando a muchos franquiciados con su dinero. Al final, nadie se hizo cargo de ello. dificultad para salvaguardar sus derechos Quizás fue porque, por lo tanto, algunas víctimas se unirán para defender sus derechos de esta manera.

El periodista entrevistó a una víctima de una franquicia y dijo que este asunto viene sucediendo desde hace mucho tiempo. Los franquiciados de todo el país están defendiendo sus derechos. Guangzhou para solicitar un reembolso, sólo se reembolsó 1,5 mil a veinte mil yuanes. Li Weijia respondió al "incidente de vuelco"

Li Weijia publicó para explicar la controversia relevante, diciendo que su cooperación con "Happy Formula" terminó el 31 de agosto de 2021. Li Weijia dijo: "He prestado atención a la opinión pública en Internet sobre mi respaldo a la marca 'Happy Formula' y he estado coordinando y manejando activamente este asunto desde mayo. Estoy profundamente preocupado por la ocupación de recursos públicos debido a este asunto. Pedimos disculpas y pedimos a todos los franquiciados que expresen demandas razonables a través de canales y medios legales. Al mismo tiempo, nos reservamos el derecho de exigir responsabilidad legal por declaraciones falsas y calumnias maliciosas contra mí en Internet.

De hecho, antes de que Li Weijia, Wang Han y Du Haitao experimentaran un vuelco debido a problemas de respaldo, el respaldo no se trata solo de recibir un pago, sino que sigue siendo el consumo de la propia imagen e influencia. p>

¿El franquiciado realmente está reprendiendo a la empresa? Si bien la empresa no tiene escrúpulos, también cree que, dado que Li Weijia es portavoz, las calificaciones de la empresa no han sido estrictamente revisadas, por lo que algunas personas vienen a Hunan TV para defender sus derechos.

El respaldo de las celebridades con frecuencia "cae", lo cual es una estafa. Como consumidores, las celebridades apenas tienen que pagar por sus propios "accidentes". Cierta marca de nido de pájaro respaldada por dos actrices famosas es acusada de ser falsa. Fueron multadas con 200.000 yuanes por publicidad, pero ambas optaron por tratarlo con frialdad. ¿Convertirse en "cómplices" de fraude? No se debe dar a las celebridades la oportunidad de aprovecharse de la ley. La sociedad no puede tolerar a las celebridades que no están dispuestas a buscar beneficios a expensas de una mala influencia social. ¡Responsable solidariamente y déjelos "calmarse"!

Después de que el respaldo de las celebridades se desmoronó, "Disculpe, rescinda el contrato y preste atención la próxima vez" se ha convertido en el proceso estándar para aumentar el costo del respaldo de las celebridades. y obligar a las celebridades a controlar las marcas respaldadas. Se ha propuesto repetidamente que la sociedad no puede tolerarlo más y debería explorar la introducción de regulaciones para regular el respaldo de las celebridades "cambiar" solo para disculparse.