¿Yang Botao realmente fue agraviado?

¿El abogado penalista de Shanghai Wang Jihua, reimpreso de People's Daily People's Chat Bar/reply.html? Method=query amptpc_code=2617959

Reportero: Como abogado de asistencia jurídica de la víctima Li Xiuben en el caso Yang Botao, participé en el último juicio del caso Yang Botao. A petición de Li Xiuben, este artículo fue revisado y organizado según su dictado, y se publicó con su consentimiento para dejar las cosas claras.

Yang Botao estuvo detenido por las autoridades judiciales de Shangqiu durante más de diez años y fue liberado a finales de año, lo que sin duda se hizo esperar. Debido a la aparición de casos injustos como los de Zhao Zuohai y She Xianglin, la confianza de la gente en el poder judicial se ha reducido. Creen que ha ocurrido otro caso injusto en Shangqiu. Yang Botao ha estado detenido inocentemente durante diez años y las autoridades judiciales de Shangqiu. una vez más ha sido empujado a la vanguardia.

El caso Yang Botao es esencialmente diferente de los casos Zhao Zuohai y She Xianglin, y los casos Zhao Zuohai y She Xianglin efectivamente han demostrado su inocencia. El caso Yang Botao es simplemente un caso con hechos poco claros y pruebas insuficientes. El hecho de que no haya sido declarado culpable en el proceso judicial no significa que sea realmente inocente.

El estándar para determinar los hechos de un caso en un proceso penal ha cambiado de verdad a verdad jurídica. Con base en la evidencia disponible, estos hechos se denominan verdades jurídicas. El tribunal sólo puede basarse en las pruebas disponibles para decidir el caso, y la verdad de la ley puede no ser absolutamente correcta. Un fallo judicial que declara que una persona no es culpable no significa que en realidad no lo sea.

Yang Botao fue encarcelado durante diez años. El Tribunal Intermedio de Shangqiu dictó tres veredictos de culpabilidad y el Tribunal Superior Provincial de Henan lo detuvo para un nuevo juicio tres veces, pero no fue absuelto. Por alguna razón, Yang Botao no fue liberado, al igual que en el caso de Zhao Zuohai. Pero el hecho de que Zhao Zuohai sea inocente no significa que Yang Botao sea absolutamente inocente. Los medios informaron que el caso de Yang Botao era un "caso de tres nada" y defendieron a Yang Botao. La gente parecía pensar que Yang Botao había sido agraviado nuevamente y tenía dudas sobre el poder judicial. Para que la gente sepa más sobre el caso, con base en los hechos y materiales del caso declarados por Li Xiuben, y con mi consentimiento, los hechos relevantes de este caso se describen a continuación:

Primero, por qué ¿Sospechó la agencia de investigación que Yang Botao era el asesino? Eso es porque la trayectoria de Li fue interrumpida.

2006 54 38 6 Aproximadamente a las 7 de la mañana del 1 de agosto, las masas encontraron el cuerpo en el patio de los familiares de la empresa en Xinjian North Road, ciudad de Shangqiu. Después de recibir el informe, la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de Liangyuan organizó inmediatamente personal para ir al sitio de la investigación para realizar una investigación y una visita. Luego de la investigación in situ se pudo constatar que el cuerpo era el de una mujer con cabeza y miembro inferior derecho. El caso fue abierto a investigación el 1 de agosto.

El 7 de septiembre de 2001, Li, un aldeano de Lizhuang, municipio de Sanggu, condado de Xiayi, informó a la Brigada de Policía Criminal de la sucursal de Liangyuan de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Shangqiu que su hermana Li había llegado en coche por Mañana del 13 de agosto del mismo año, Shangqiu, prepárese para tomar un autobús de Shangqiu a Yiwu para ir a trabajar. También dijo que Li le dijo a su familia que si no podía subir al autobús ese día, viviría en la casa de alquiler del hermano de su compañera de clase Yang (hermana) y no habría noticias suyas.

Este hecho fue testificado por Li Xiuben y otros, así como por su hermana y exnovia Song.

La hermana de Yang Botao testificó lo siguiente: Una tarde de agosto de 2001, no recuerdo la hora específica. Recibí una llamada de Lee en casa. Ella dijo: Estoy en Shangqiu y quiero trabajar en Yiwu, pero aún no he comprado un boleto. Le pregunté a Li qué había traído y dijo: dos bolsos, una colcha y ropa. ¿Dónde compré las entradas para "Preguntando a la Luna"? Yue Ying dijo: No compré un boleto para el 303. Iré a la estación de autobuses del oeste para echar un vistazo. Le pregunté a qué hora comprar los boletos y dijo que los compraría a las cuatro en punto. Dije que si no puedes comprar un boleto, ve a donde vivo. Yue Ying tenía razón. Luego colgó. Medio mes después, mi padre Li vino a mi casa y me preguntó si había llamado a casa. Le dije que no llamé a casa. Él me llamó a Shangqiu ese día. Llamé a mi hermano de inmediato. ¿Le preguntó a Yueying si alguna vez había estado en su residencia? Él dijo que no.

La evidencia anterior puede demostrar que la desaparición de Li tiene mucho que ver.

En segundo lugar, se sospechaba que los investigadores en las primeras etapas de este caso aceptaron sobornos de miembros de la familia de Yang Botao y pervirtieron la ley.

2001 No es difícil confirmar la relación entre padre, hijo y madre mediante pruebas de ADN. Como las pistas de Li fueron interrumpidas y no hubo noticias, se encontró un cuerpo desconocido en esta zona.

¿Por qué no se confirmó inmediatamente mediante cirugía técnica que el cuerpo era el de Li, pero no hasta el 5438 de junio, 26 de febrero de 2003, cuando se confirmó la identidad del fallecido mediante pruebas de ADN? Si se hubiera realizado una comparación de ADN en ese momento, se habría confirmado inmediatamente que el fallecido era Li, por lo que la hermana de He podría ser investigada de inmediato. Si se confirma que Yang Botao lo hizo, no se perderán las pruebas relevantes del asesinato. Esto es simple sentido común investigativo. ¿Por qué no lo hicieron los investigadores en ese momento? ¿Es un error o hay otra razón?

Li Xiuben participó en el juicio de este caso muchas veces y aprendió esa pista. Durante el juicio, la fiscalía presentó grabaciones de conversaciones con otros reclusos en el centro de detención de Xu, quienes, según confirmó el Ministerio de Seguridad Pública, eran él. El contenido es el siguiente:

Xu: ¿Te pidió 80.000 yuanes? Yang: Fulano de tal. Xu: ¿Le dijiste a tu padre en ese momento? Yang: Se lo conté a mi padre y a mi esposa, y en ese momento dudé mucho. Planeaba dárselo en ese momento. Pidió 80.000 y le dio entre 40.000 y 50.000.

¿No explican el problema estos materiales audiovisuales identificados por el Ministerio de Seguridad Pública como la propia voz de Yang Botao? ¿Yang Botao realmente fue agraviado o escapó del castigo legal mediante soborno?

En tercer lugar, Yang Botao ha admitido repetidamente los hechos del crimen.

La primera vez que la policía del grupo de trabajo se reunió con Yang Botao fue en el 438 05 del hotel Tianyu el 6 de junio de 2004. Ese día, Yang Botao personalmente escribió una confesión. Del 6 al 27 de junio de 2004, confesó el crimen de matar a Li varias veces en el hotel Tianyu.

Yang Botao ahora sostiene que fue torturado para obtener su confesión. Mucha gente en la sociedad pensará de esta manera: Yang Botao ha estado controlado por los órganos de seguridad pública durante tanto tiempo e inevitablemente será torturado para obtener una confesión. Luego observe los siguientes hechos:

El 28 de junio de 2004, Yang Botao fue detenido en el centro de detención de la ciudad de Shangqiu. El 1, 6 y 14 de julio del mismo año, Yang aún confesó el asesinato. El centro de detención de Shangqiu es el más formal de la ciudad y no se puede decir que las entrevistas realizadas por los investigadores en el centro de detención sean tortura para obtener confesiones.

2. La grabación simultánea en video de la confesión de Yang Botao en el órgano de seguridad pública demuestra que cuando Yang Botao confesó los hechos del crimen, su expresión era natural, su lenguaje era estandarizado y continuo, no recitaba. cualquier cosa, y su arrepentimiento estaba más allá de las palabras. En el vídeo de más de una hora, según las disposiciones de los investigadores, ¿es difícil distinguir si se trata de una recitación o de una confesión?

3. En la acusación pública, Yang Botao aún confesó el delito de homicidio intencional.

El 6 de agosto de 2004, en la transcripción del interrogatorio de la Fiscalía Popular del distrito de Liangyuan, ciudad de Shangqiu, los responsables, Li y Wang, aún confesaron el delito de homicidio intencional durante la revisión y el procesamiento. período.

Una de las confesiones expresa su psicología criminal: "P: ¿Hay algo más que deba agregarse o corregirse? Respuesta: No, pero creo que cometí homicidio involuntario, no homicidio intencional. Porque yo y después ella rompió, gritó y me llamó, diciendo que quería demandarme. Tenía miedo de que otros la escucharan, así que le tapé la boca con la mano y le pellizqué el cuello con una mano. que ella no se movía. Estaba tan asustada que le di respiración artificial y le comprimí el pecho.

No quería salvarla. Quiero preguntar: si la agencia de seguridad pública torturó a Yang. Botao, ¿por qué los fiscales no se declararon culpables de asesinato?

5. 8 de junio de 2005. Actas y videos de interrogatorio

Para arreglar las pruebas, el 8 de junio. En 2005, cuando Li y Zhao interrogaron a la sección técnica de la Fiscalía Popular de la ciudad de Shangqiu, los investigadores del Tribunal Popular Intermedio de Shangqiu, el presidente Yuan, el presidente de la sucursal de Liangyuan y el vicepresidente estaban observando en la sala de vigilancia y confesaron lo ocurrido. delito de homicidio intencional nuevamente. Si Yang Botao no cometió un delito, ¿cómo recitó estas confesiones?

6 Mientras estaba detenido en el centro de detención, Yang Botao confesó su crimen al mismo prisionero muchas veces.

Para resolver el caso, los órganos de seguridad pública llevaron a cabo una investigación en la prisión y confesaron a Guo, Xu y otros sobre el motivo del asesinato.

En particular, muchas de las conversaciones grabadas con otros reclusos Xu fueron identificadas por el Ministerio de Seguridad Pública como la voz de He Xu.

Echa un vistazo a algunas de las grabaciones: Xu: ¿Dónde está la primera llave (que significa tirar)? Yang: Patio familiar en Daobei, al norte de la central eléctrica. Xu: ¿Dónde está el segundo interruptor? Yang: En la plataforma, están los brazos, las piernas y el torso. Xu: ¿Qué tipo de comida debo comer? Yang Zhonghua: En una bolsa de plástico negra. Xu: ¿De dónde lo sacaste? Yang: Se dice que lo llevan al patio, pero en realidad lo llevan al segundo piso y a la puerta de la esquina del segundo piso. No lo he olvidado. Xu: ¿Puede el cartel original probarlo ahora? Yang: Sí, el cartel puede demostrar que tiene una sierra, pero la usé... Xu: ¿Qué tipo de cadáver sacó Daobei? Yang: Tiene cabeza y pierna. x: ¿Qué tiró la plataforma? Yang: Dos brazos, una pierna y el cuerpo, el resto fueron arrojados sobre la plataforma. Xu: ¿Cuál es tu método de trabajo? Yang: Usa guantes. Xu: ¿Dónde está la llave para guantes? Yang: En el bote de basura.

Imagínese, si Yang Botao no hubiera llevado este caso, ¿por qué admitiría que había cometido un asesinato mientras hablaba con otros prisioneros en medio de la noche?

Existen otras pruebas en este caso, que son difíciles de interpretar dada la privacidad personal involucrada.

A través del análisis anterior, incluso si se excluye la confesión de Yang Botao en el Hotel Tianyu, la grabación simultánea en video de su confesión en el centro de detención y la confesión en la fiscalía, la grabación de conversaciones con prisioneros y la ¿La grabación de sobornos a los investigadores también es tortura? Ni siquiera el propio Yang Botao pudo explicarlo. Esta es la razón por la cual Yang Botao fue declarado culpable por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Shangqiu, la Fiscalía y la ley. Han insistido en que se haga justicia durante más de diez años.

Debido al manejo mecánico de los casos por parte de jueces individuales, Yang Botao fue enviado de regreso para un nuevo juicio muchas veces. Si se requiere que cada caso sea registrado como una película, se descubrirá que los hechos son claros y las pruebas son realmente suficientes. Si la gente corriente puede ser jueces, ¿qué más necesitan los profesionales? No sabemos por qué el poder judicial no ha finalizado el caso durante diez años.

Déjalo ir, Li murió muy dolorosamente. Cuando se enteró de que Yang Botao había sido liberado, Li Xiuben dijo enojado: "¡La gente lo está haciendo, Dios está mirando! Tarde o temprano habrá represalias por la mala conciencia".

Para obtener detalles del caso, por favor consulte la Red de Defensa Penal de Shanghai www.crimilaw.com)

24 de febrero de 2014