¿Por qué la Restauración Meiji y el Movimiento de Occidentalización tuvieron resultados diferentes?
Primero, el poder imperial
La esencia de la Restauración Meiji de Japón es restablecer la unicidad del poder imperial, es decir, completar la centralización del poder y las características de cualquier El régimen emergente es que las nuevas políticas pueden implementarse más fácilmente.
La tarea de centralizar el poder en China se completó ya en la dinastía Qin. El poder imperial básicamente se ha mantenido estable durante miles de años y no hay mucha motivación endógena para la reforma del New Deal.
En segundo lugar, el entorno externo
Japón, un país pequeño, fue básicamente ignorado cuando Occidente entró, porque Japón no tenía muchos recursos que valieran la pena saquear, y China tenía diferentes recursos, vastos y enormes. Los mercados se han convertido en objeto de la codicia occidental y se ven muy afectados por fuerzas externas.
En tercer lugar, cambiar el concepto
La lógica de la Restauración Meiji es que Japón vio su propia debilidad. La columna vertebral de la fuerza que ayudó al emperador Meiji a obtener el poder imperial eran jóvenes y prometedores. La gente, es decir, los no japoneses, aquellos con intereses creados están llenos de motivación intrínseca y oportunidades de aprendizaje externo.
El Movimiento de Occidentalización fue más bien un movimiento de innovación lanzado por funcionarios gubernamentales para obtener más capital político. La centralización del poder ya no puede ser una fuerza impulsora del cambio porque los grupos políticos tienen intereses creados más allá de la imaginación.
El gobierno Qing no quiso usar sus músculos y sólo aprendió superficialmente. Era algo nuevo tanto dentro como fuera de Japón. Ésta es la diferencia entre los dos.
Cuarto, la conclusión del fracaso
El movimiento de occidentalización no fracasó al final. Al menos sentó una cierta base industrial en China, aunque era muy débil. Y cabe señalar que el éxito final de la Restauración Meiji no fue ajeno a los 300 millones de taeles de compensación en plata pagados por la corte Qing en el Tratado de Shimonoseki.
Verbo (abreviatura de verbo) Diferencias en conceptos culturales
Japón ha sido un aprendiz durante mucho tiempo y no le preocupa que la introducción de ideas occidentales impida que Japón se convierta en Japón. Es normal que Japón aprenda de aspectos avanzados.
Durante casi cien años, los países vecinos han considerado a la corte Qing como la potencia superior en el sistema de estabilidad regional. El resultado final es que aprender de Occidente impedirá que China se convierta en China. Para decirlo sin rodeos, el orgullo del jefe está causando problemas con el tiempo y no puede dejar de estudiar. El aprendizaje chino es la esencia y el aprendizaje occidental es la aplicación, que es la expresión de esta idea.
El fracaso del verbo intransitivo sistema financiero
Aunque China fue el primer país del mundo en tener billetes y bancos, en la dinastía Qing estos se habían convertido en viejos almanaques. Todos los bancos eran instituciones que dependían del poder político para obtener beneficios. Carecían de motivación para el desarrollo financiero y la innovación, lo que resultó en una falta de vitalidad financiera en el sistema económico. No lograron inyectar vitalidad financiera ni poder financiero al movimiento de occidentalización. estuvo relegado durante mucho tiempo a manos de los bancos occidentales.
La comprensión que Japón tenía de las finanzas era anterior. Casi se derrumbó debido a la inflación del papel moneda, pero se utilizó la compensación de 200 millones de dólares de plata para solucionar la situación.
Una pequeña reflexión personal, pensar en la historia es encontrar lecciones en la historia El desarrollo de los acontecimientos detrás de ellos siempre será el mismo, por más que avance la sociedad no cambiará, porque la gente siempre escribirá. historia.