Ejemplos de casos exitosos de quejas sobre ocupación de viviendas
Ejemplo 1 de quejas exitosas de ocupación de vivienda
Informe original: Zhou * *, mujer, nacionalidad Han, número de identificación: * * * * * * *, actualmente vive en * * * * * * * *.
Demandados: Gan * *, * * * * * * * * *
Solicitud de litigio:
1. ¿Retirarse inmediatamente del demandante? ¿Quitarle todos los bienes? *******? Se mudó del escaparate;
2. Solicitar a un tribunal que ordene al demandado compensar al demandante por la pérdida de 6,5438 millones de RMB causada por la ocupación por la fuerza del escaparate del demandante;
3. El presente caso Las costas del litigio encaminado a obtener un decreto serán de cargo del demandado.
Hechos y motivos:
¿El demandante compró ubicado en? *****? Fachada (área * * metros cuadrados), y el 20 de octubre de 20xx 65438 de febrero de 65438, se obtuvo el certificado de propiedad de la fachada (*Certificado de autorización de la casa * *) de acuerdo con la ley y se convirtió en propietario de la propiedad. fachada. Sin embargo, cuando el demandante inspeccionó el escaparate, descubrió que había sido ocupado por la fuerza por el demandado. Aunque el demandante tomó la iniciativa de negociar con el demandado muchas veces y le pidió que se mudara, el demandado lo ignoró y continuó ocupando por la fuerza el escaparate del demandante. El comportamiento del demandado impidió al demandante alquilar la tienda y realizar otras actividades comerciales, lo que le provocó importantes pérdidas económicas.
En consecuencia, de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China" y la "Ley de Derechos de Propiedad de la República Popular China", por la presente presentamos una demanda ante su tribunal. solicitando al tribunal que ordene al demandado detener la infracción, eliminar los obstáculos y devolver la propiedad por las pérdidas. Esperamos que su tribunal apoye los reclamos del demandante para salvaguardar sus derechos e intereses legales.
Por la presente transmito lo siguiente
* * * * *Tribunal Popular
Fiscal:
2020, xx
p>Caso 2 de denuncia por ocupación de vivienda exitosa
Demandante: Li, mujer, nacida en mes y mes, nacionalidad Han.
Dirección: Número de identificación:
Teléfono de contacto:
Agente: Tang Yuan: Abogado en Beijing Sino-French Network Weiyi Law Firm.
Acusada Song, mujer, nacida ese día, nacionalidad Han.
Dirección: DNI:
Causa de acción: disputa sobre devolución de posesión
Solicitud de litigio:
1. el demandado devolverá la casa en disputa;
2. Ordene al demandado que devuelva 2.700 yuanes (¿300 yuanes por mes? Septiembre) a partir del 7 de marzo de 20xx
3. Ordene al demandado que devolver el importe original al demandante Ropa, televisores, muebles y otros artículos colocados en el interior (lista adjunta) y pérdida de uso de 5.000 yuanes
4.
Hechos y motivos:
La casa en disputa es un dormitorio familiar aprobado por Tongxian Construction Engineering Corporation en 1986. El padre de Li era empleado de una sucursal de una empresa constructora. El 6 de marzo de 2019, Li Moumou, un empleado de cierta empresa de un grupo de construcción, pagó 2.000 yuanes a la unidad, y la unidad emitió una copia del recibo por la construcción de la casa para recaudar fondos. La unidad asignó la casa en disputa a Li Moumou para que viviera a largo plazo. Más tarde, Li Moumou, su esposa Zhao Moumou y su hija Li Moumou se mudaron allí. La casa fue ocupada y utilizada legalmente por la familia de Li Moumou.
En marzo de XXXX, Li y Zhao acordaron divorciarse y acordaron que su hija Li viviría con Li. Todos los artículos del hogar (TV, refrigerador, grabadora) y la casa de 18 metros cuadrados y todas las instalaciones de la casa pertenecen a Li? .
Después de que Li se casó con el acusado Song, compró una casa (con un área de construcción de 99,08 metros cuadrados) en una determinada comunidad en febrero 65438, 65438, para uso residencial. Esta casa pertenece a Song.
En 20xx, Li fue hospitalizado debido a una enfermedad. Mientras estaba hospitalizado, entregó personalmente un testamento a su hija Li el 22 de agosto de 20xx. El 1 de septiembre de 20xx, el propio Li redactó otro testamento. El contenido de los dos testamentos es coherente: soy propietario de un bungalow de 18 metros cuadrados y estoy dispuesto a dejarle la casa a mi hija Li.
Después de escribir el segundo testamento, se lo di a la hermana Li para que lo conservara y le pregunté: Si hay una disputa sobre la casa de 18 metros cuadrados, saque este testamento para demostrar que le he dejado la casa a mi hija Li.
El 4 de septiembre de 20xx, Li murió de una enfermedad.
El demandante Li ha vivido en la casa en disputa durante mucho tiempo. Antes de que sus padres se divorciaran, vivieron aquí con sus padres; después de que sus padres se divorciaron, vivieron aquí con su padre, después de que su padre se volvió a casar y se mudó a una nueva casa, se alistó en el ejército desde el lugar donde demandó por la casa; fue dado de baja del ejército el 2 de junio de 20xx y regresó a vivir en la casa en disputa y renovarla, instalar televisión por cable y comprar muebles y otras necesidades diarias.
En 20xx, Li trabajaba lejos de casa. Se tomaba 1 día libre después de trabajar 2 días y, a veces, se quedaba en el dormitorio de la empresa. El 7 de marzo de 20xx, el demandado Song aprovechó la ausencia del demandante del trabajo para abrir la puerta de la casa en disputa donde vivía el demandante y tomó posesión de ella por la fuerza. Ese día, Li negoció con él después de no poder entrar a la casa, pero Song se negó a devolverla. El demandante no tuvo más remedio que llamar al 110 para llamar a la policía. Después de que Liu Moumou y otros dos policías de cierta comisaría llegaran al lugar para mediar, sugirieron que el demandante acudiera a los tribunales para resolver el problema.
Ahora el demandado ocupó y alquiló ilegalmente la casa donde vivía el demandante y permitió que el arrendador usara los artículos del hogar del demandante Li. Hasta el día de hoy, el demandante no sabe cuántas prendas le quedan.
Según el artículo 245 de la Ley de Propiedad: Si el inmueble o bien mueble ocupado está ocupado, el poseedor tiene derecho a solicitar la devolución del inmueble original; conducta que impida la sustracción de la posesión o peligro; si el daño es causado por invasión u obstrucción, el poseedor tiene derecho a reclamar una indemnización; ? El acusado Song ocupó ilegalmente la residencia del demandante, lo que constituyó un delito.
En resumen, el demandante Li ocupó y utilizó legalmente la casa en disputa, mientras que el demandado Song irrumpió ilegalmente en la casa y la tomó por la fuerza, lo cual fue de mala naturaleza y una infracción grave. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", por la presente presentamos una demanda ante su tribunal para solicitar que los derechos e intereses legítimos del demandante sean protegidos de acuerdo con la ley y que los reclamos del litigio del demandante. ser apoyado.
Por la presente transmito
Tribunal Popular del Distrito XXX de Beijing
Fiscal:
Año Mes Día