¿Cómo cayó el Imperio Bizantino?
La expedición occidental de Timur derrotó a las 200.000 tropas del Imperio Otomano cerca de Ankara y capturó a Bayezid I, lo que prolongó la vida del Imperio Bizantino. Ha sobrevivido durante medio siglo. siglo. Después de la muerte de Timur, el Imperio Otomano revivió y finalmente llegó el momento de la desaparición de Bizancio. ¿Por qué cayó en 1453 el Imperio Bizantino, que había existido durante más de mil años? En ese momento, el enemigo al que se enfrentaba era demasiado poderoso. La dinastía Logis de Pelliot ya no tenía la fuerza para resistir el ataque de este poderoso enemigo. Esta fue, por supuesto, la causa directa de su desaparición. Por ejemplo, los otomanos tenían muchas tropas, pero Bizancio no tenía tantas tropas. Durante la Batalla de Constantinopla, la guarnición bizantina era sólo una vigésima parte del ejército otomano. Por poner otro ejemplo, el ejército otomano tenía artillería poderosa. Podían construir artillería grande, pero el ejército bizantino no tenía artillería. Aunque dominan la tecnología de fabricación de artillería, no tienen los recursos financieros para fabricarla. (Nota: Véase Chen Zhiqiang: "History of the Byzantine Empire", Beijing: The Commercial Press, 2003, págs. 447, 449-450.)
Lo que no se puede ignorar es que nadie en el imperio bizantino El imperio realmente puede ayudarse a sí mismo. Venecia y Génova tienen una fuerte fortaleza económica y una fuerte capacidad militar, especialmente de combate naval. Pero todos solo querían aprovechar los problemas internos y externos del Imperio Bizantino, obtener más promesas de la dinastía Logis de Pelliot, obtener más beneficios de la desintegración de Bizancio e incluso querer compartir el botín con el Imperio Otomano. En lo que respecta a Venecia, sólo consideró sus propios estrechos intereses económicos y no consideró los cambios en la estructura militar y política de Oriente y Occidente después de la desaparición del Imperio Bizantino y las consecuencias adversas que traería a Venecia. Los nobles venecianos "ignoraron por completo los preparativos hechos por Mehmet II para capturar Constantinopla" [1] (P67) y quedaron cegados por intereses comerciales a corto plazo, lo que provocó que Constantinopla cayera en manos del Imperio Otomano.
Cayó el Imperio Bizantino, lo que por supuesto causó una gran conmoción en Europa Occidental. Ruega a Dios que salve a la gente de esta catástrofe. Pero muchos europeos occidentales creían que los griegos eran cismáticos pecadores y corruptos que se separaron de la Iglesia romana y, por tanto, merecían el destino de su nación. (Nota: Ver "Huang Weimin: The Ottoman Empire", Xi: Sanqin Publishing House, 2000, pp. 107-108. En un corto período de tiempo, la tragedia de Bizancio "restauró los viejos sentimientos en toda Europa [exigiendo unidad contra el enemigo en el Este], aunque la situación no es tan buena como antes" [1] (P91). Europa Occidental ya no puede llamar a la gente a organizar una nueva Cruzada. Los cristianos en Europa Occidental donaron dinero para organizar una nueva Cruzada, pero estos El dinero fue malversado por los sucesores de la iglesia. Además, en Europa occidental, "no había casi ningún régimen poderoso que no conspirara con Mohammed II y sus sucesores contra otros países" [1]
No hay duda de que el Imperio Bizantino fue destruido por los invasores en aislamiento y desesperación, lo que también puede verse como otra causa directa de su desaparición.
Dentro del Imperio Bizantino, las luchas palaciegas surgieron una tras otra. Surgieron fuerzas locales alienadas de Alemania, la aristocracia era corrupta y lujuriosa, y la clase alta de la sociedad estaba claramente dividida entre aquellos que eran pro Papa (pro Europa Occidental), pro Imperio Otomano y la Iglesia Ortodoxa. En oposición a Europa Occidental, así como al Papa y al Imperio Otomano, las tres facciones eran tan incompatibles que algunas personas pensaron que Bizancio era incompatible entre sí. Es natural que el imperio no perezca. para la desaparición del Imperio Bizantino Algunas personas creen que la desaparición del Imperio Bizantino fue causada por las contradicciones de clases y la lucha de clases (Nota: Ver Yin Qu: "How the Byzantine Empire Destroyed", "History Teaching" 1956, página 50. ; véase Levchenko: La captura de Constantinopla por los turcos en 1453 y las consecuencias históricas de este evento, "History Teaching" 1956, número 11. La afirmación es demasiado general, sin un análisis específico y profundo, y no ayuda a responder la pregunta. Además, hay otro dicho que dice que Bizancio no siempre debe centrarse en el oeste e ignorar que los enemigos provienen principalmente del este. Esta afirmación es coherente con el "complejo de Roma" del Imperio Bizantino.
"Incluso en 1453, este país del Mediterráneo oriental centrado en Constantinopla todavía se llamaba a sí mismo el 'Estado romano', sus súbditos también se llamaban a sí mismos 'romanos' y su iglesia se llamaba a sí misma la 'Iglesia de Roma'. Y los emperadores que vivían en Constantinopla casi nunca olvidó la misión de "recuperar su patria" y siempre centró su estrategia en Occidente. La historia ha demostrado que este concepto es el resultado final del país bizantino después de sobrevivir durante casi 1.000 años. de destrucción." [2] (P50) Aunque este análisis tiene cierta base, parece un poco excesivo decir que la existencia y mantenimiento del "Complejo Romano" es la "razón principal" del trágico destino de Bizancio.