Anexo 2 de la Notificación del Tribunal Popular Supremo sobre la publicación de 10 casos y 50 casos típicos sobre protección judicial de los derechos de propiedad intelectual en los tribunales chinos en 2009:
1 Casos civiles de propiedad intelectual (46 casos)
(1) Casos de infracción de patentes (5 casos)
1.OBE————Omacht Factory, Baumgartner Co., Ltd. contra Zhejiang Kanghua Optical Co., Ltd. Caso de solicitud de nuevo juicio sobre disputa por infracción de derechos de patente de invención [Tribunal Supremo del Pueblo ( 2008) Shen Minzi No. 980 Sentencia Civil No.]
2. Beijing Intel Morgan Thermal Ceramic Textile Co., Ltd. contra Beijing Andeyu Express Doors and Windows Factory [Tribunal Popular Superior de Beijing (2009) Gao Sentencia civil Minzhong Zi n.° 4721] p>
3. (Japonés) Quan Co., Ltd. contra Jingying Screen Co., Ltd. y Beijing Renhe Century Technology Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de Beijing (2008) Sentencia civil Zhongzi No. 941]
4. 3M Company of the United States contra Shandong Qiu Shuang Protective Equipment Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong (2008) Lu Minsan Zhongzi No 101. 158 Sentencia civil]
5. Wang Shichang, Hebei David Architectural Design Co., Ltd. contra Shuangyashan Chenguang Real Estate Development Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Heilongjiang (2009) Heizhi Zhongzi No. 41 Sentencia civil]
(2) Caso de infracción de nueva obtención vegetal (1 caso)
6. Yangling New Northwest Seed Industry Co., Ltd. contra Shaanxi Jingyang Modern Seed Industry Co. ., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi (2009) Sentencia civil n.º 42 de Shaanmin Sanzhongzi]
(3) Casos de infracción de derechos de autor (11)
7. y Video Co., Ltd. contra Xinyi TV, El tercero Ding Xiangyu, caso de disputa por infracción de Zhang [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu (2009) Su Min San Zhong Zi No. 0250 Sentencia civil].
8. Shanghai Dichuang Network Technology Co., Ltd. y Shanghai Wange Scientific Equipment Co., Ltd. contra Beijing Wanhu Ming Media Technology Co., Ltd. y Beijing Wanhu Ming Media Technology Co., Ltd. Sucursal de Shanghai [Tribunal Popular del Nuevo Área de Shanghai Pudong (2008) Sentencia civil núm. 453]
9. China Friendship Publishing Company contra Zhejiang Taobao Network Co., Ltd., Yang Hailin [Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing. Tribunal [2009] No. Sentencia Civil No. 15423]
10 (EE.UU.) Microsoft Corporation contra Beijing Sichuang Future Technology Development Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de Beijing (2009) Gao Minzhong Zi Civil Sentencia No. 4462]
11. Beijing Ciwen Film and Television Production Co., Ltd. contra China Network Communications Group Co., Ltd. Sucursal de Hainan [Tribunal Supremo Popular (2009) Sentencia Civil No. 17 ]
12. Sitio web de Zhu Deyong v. Liaoning Northeast [Tribunal Popular Intermedio de Shenyang de la provincia de Liaoning (2009) Sentencia civil de la División 97 de Shen]
13. . contra Yinchuan Sunshine Unlimited Network Co., Ltd. [Ciudad de Yinchuan, Tribunal Popular Intermedio de la Región Autónoma Hui de Ningxia (2009) Sentencia civil n.º 41]
14. Editorial de caligrafía y librería Xinhua en la ciudad de Suzhou, provincia de Jiangsu [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu (2009) Sentencia civil definitiva núm. 0101 de Su Min San].
15. Song Enterprise Company contra Zhuhai Publishing House y Shanghai Xinhua Media Chain Co., Ltd. [Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Huangpu (2007) Huang Minsan (Zhi) Zi No. 75 Sentencia Civil] p>
16. Bi Shumin contra la Escuela Secundaria Experimental Huaibei [Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui (2009) Sentencia Civil Wan Min San Zhongzi No. 0014]
17. University Press, Librería de Idiomas Extranjeros de la Región Autónoma de la Nacionalidad Zhuang de Guangxi [Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma de Guangxi Zhuang (2009) Guimin Sanzhongzi No. 48 Sentencia Civil]
(4) Casos de infracción de marcas (16 casos)
18. Shandong Taihe Century Investment Co., Ltd. y Jinan Honghe Beverage Preparation Business Department contra Yunnan Chengtou Real Estate Co., Ltd. Caso de nuevo juicio por disputa por infracción de marca [Sentencia Civil del Tribunal Supremo Popular (2008) No. 52]
19. Pfizer Co., Ltd. y Pfizer Pharmaceutical Co., Ltd. contra Shanghai Oriental Pharmaceutical Co., Ltd., Beijing Healthy New Concept Pharmaceutical Co., Ltd., y El equipo de liquidación de quiebras de Guangzhou Wellman Pharmaceutical Co., Ltd. solicitó disputas por competencia desleal e infracción de derechos e intereses de marcas conocidas no registradas Caso de nuevo juicio [Tribunal Popular Supremo (2009) Sentencia civil Shen Minzi No. 313]
20 Goubuli Group Co., Ltd. contra Jinan Grand View Garden Mall Tianfengyuan Hotel solicitó un nuevo juicio por infracción de marca [Tribunal Supremo Popular (2008) Civil Sanjianzi No. 10-1]
21. . Zhangzhou Pien Tze Huang Pharmaceutical Co., Ltd. contra Zhangzhou Hongning Jiahua Co., Ltd. Solicitud de nuevo juicio de la disputa por infracción de marca [Tribunal Supremo Popular (2009) Shen Minzi No. 1310]
22. Provincia de Sichuan Tengwangge Pharmaceutical Co., Ltd. contra Provincia de Sichuan Baoning Pharmaceutical Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de Sichuan (2009) Sichuan Minzhongzi.
155 Sentencia civil]
23. Fujian Baisha Fire Industry and Trade Co., Ltd. contra Nan'an Baisha Fire Equipment Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian (2008) Minmin Zhongzi No. 514 Sentencia civil]
24. Chevron Global Energy Corporation contra Jinan Caltex Lubricant Co., Ltd. y Jinan Tengfeida Petrochemical Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong (2009) Lu Minsan Zhongzi No. 194 Sentencia Civil] p>
25. Louis Vuitton Mariti (Francia) contra Time Gallery (Guangdong) Watch Co., Ltd., Xiongteng (Shanghai) Trading Co., Ltd., Shenzhen Jinguanghua Commercial Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong (2008) Sentencia civil n.º 345 de Guangdong Gaofamin Sanzhongzi]
26. Moving Service Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi (2009) Sentencia civil n.º 20 de Ganmin Sanzhongzi]
27. Tribunal Popular Intermedio (2008) Sentencia Civil No. 3]
28. Wang contra Zhejiang Hangzhou Xinhua Bookstore Co., Ltd. y Guangdong Cultural Development Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang (2009) ) Sentencia civil n.º 98 de Zhejiang Zhizhongzi]
29. Centro de investigación para el desarrollo de la industria del té Guzhang contra Hunan Huaming Tea Co., Ltd., Hunan Pinghetang Industrial Co., Ltd. [Provincia de Hunan, ciudad de Changsha, distrito de Tianxin Tribunal Popular (2008) Minchu Zi No. 2500 Sentencia Civil]
30. Louis Vuitton ·Maritti (Francia) contra Lin, Shanghai Trading Co., Ltd., Wu Beiwen [Shanghai No. 1 Intermediate People's Tribunal (2009) Hu (Zhi) Minzi No. 34 Sentencia civil]
31. Cartier International Co., Ltd. Company contra Yunnan Cartier Wedding Photography Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan ( 2009) Sentencia civil n.º 35 de Gao Yunmin Sanzhongzi]
32. Chen Guoming contra el Hospital Popular Provincial de Hainan [Tribunal Popular Superior Provincial de Hainan (2009)) Sentencia civil n.º 25, Qiong Min San Zhong Zi]
33. China Kweichow Moutai Distillery Co., Ltd. contra Chongqing Carlton Hotel Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de Chongqing (2009) Gao Yufa Zhong Min Zi No. 159]
(5) Casos de competencia desleal (10 casos)
34 Shandong Crane Factory Co., Ltd. contra Shandong Shanhe Industrial Co., Ltd. Solicitud de nuevo juicio de disputa por infracción de derechos de nombre corporativo [Tribunal Supremo del Pueblo (2008) Sentencia civil Shen Minzi n.º 758]
35. Shanghai Typhoon Shelter Food Co., Ltd. contra Shanghai Dongyong Wharf Catering Management Co., Ltd. [Tribunal Supremo del Pueblo (2008) 2007) Sentencia Civil Sanjian No. 21-1]
36. Castrol Limited (Reino Unido) contra Castrol International Petroleum Group (Hong Kong) Co., Ltd., caso de disputa sobre la fábrica de aceite lubricante Ningbo Yinzhou [ Segundo Tribunal Popular Intermedio Municipal de Shanghai (2008) Hu (sentencia civil núm. 91).
38. Anhui Huaxin Biopharmaceutical Co., Ltd. contra Jiangxi Caoshanhu Pharmaceutical Co., Ltd. y Anhui Baixingyuan Pharmacy Chain Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui (2009) Sentencia civil núm. 0026]
39. Dalian Ruite Building Materials Co., Ltd. y Dalian Zhongde Perlite Factory contra Liu Jiawang [Tribunal Popular Intermedio de Dalian (2009) Damin Sichuzi No. 237 Sentencia civil]
40. Century Jinyuan Investment Group Co., Ltd. contra Henan Century Jinyuan Real Estate Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior Provincial de Henan (2009) Yu Fa Min San Zhong Zi No. 12, Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou (2007) ) Zheng Min San Zi Chu No. 274]
41. Xinjiang Wusu Beer Co., Ltd. demandó a Yili Gongyu Beer Co., Ltd. y a otros por el uso no autorizado del nombre exclusivo, el embalaje y la decoración de productos conocidos [Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang (2009) Sentencia civil n.º 21 de Xinmin Sanzhongzi]
42. Tourism Co., Ltd. [Tribunal Popular Intermedio N° 5 de Chongqing (2009) Sentencia Civil N° 247 de Zhongfa Minzi Chu Zi N° 5 de Chongqing]
43. contra Tianjin Haowen Technology Co., Ltd., Zhengxin Tire (provincia de Taiwán) Holding Group Co., Ltd. [Tribunal Popular Intermedio Segundo de Tianjin (2008) No. Carta de Mediación Civil No. 78]
(6) Casos de contratos de propiedad intelectual (3 casos)
44. Shandong Jufeng Network Co., Ltd. contra Corea del Sur MGAME Company, el tercero Tianjin Fengyun Network Technology Co., Ltd. [Pueblo Supremo Tribunal (2009) Sentencia Civil No. 4]
45. Shenzhen Shuoxing Transportation Electronic Equipment Co., Ltd. contra Yuhuan Longzhong Motorcycle Parts Co., Ltd. [Tribunal Supremo Popular] Tribunal (2009) Civil Sentencia No. 1325] Solicitud de nuevo juicio por controversias sobre licencias de patentes y contratos de servicios técnicos.
46. Liu Faxin contra el Instituto de Investigación de Ciencias Agrícolas de Jiyuan [Tribunal Popular Superior Provincial de Henan (2009) Sentencia civil núm. 75 de Yu Fa Min San Zhong Zi].
Dos. Casos administrativos de propiedad intelectual (3 casos)
(1) Casos de autorización y confirmación de patentes (2 casos)
47. Linhai Jinlilong Shoes Co., Ltd. contra la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual Comité de Reexamen de Patentes, fábrica de cintas adhesivas Zhejiang Sanmen de terceros, Linhai Baotian Track Manufacturing Co., Ltd. [Tribunal Popular Supremo (2006) Jingzi No. 32-2 Notificación de rechazo de solicitud de nuevo juicio]
48. A Fantis Pharmaceutical Co., Ltd. demandó al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de la República Popular China y al tercero Jiangsu Hengrui Pharmaceutical Co., Ltd. [Tribunal Popular Superior de Beijing (2009) Sentencia administrativa No. 1148 ].
(2) Caso de confirmación de autorización de marca (1 caso)
49 Bayer Consumer Products Co., Ltd. contra la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio. y el tercero Southwest Pharmaceutical Co., Ltd. [Tribunal Supremo Popular (2009) Sentencia Administrativa N° 1]
3. Caso penal de propiedad intelectual (1 caso)
50. El delito de venta de marcas registradas falsificadas de Shanghai Changzheng Materials Co., Ltd. y Tan Tian [Tribunal Popular de la Nueva Área de Shanghai Pudong (2009) Sentencia penal núm. 1824]