¿Existe alguna evidencia directa de que Zhang fue asesinado por el ejército de Kwantung?
Según los registros históricos, después de la muerte de Zhang, sus asesores estadounidenses informaron a Washington que Zhang fue asesinado porque Japón estaba preocupado. de perder el dominio en Manchuria. Además, el ex director militar del Ministerio del Ejército japonés, Takashi Tanaka, testificó ante el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente que la muerte de Zhang fue planeada por el coronel Kawamoto, un alto oficial del ejército de Kwantung en ese momento. Incluso la revista japonesa "Zheng Lun" tiene que admitir estos puntos.
En cuanto a las motivaciones del gobierno japonés, Milo Vega creía que el gobierno japonés asesinó a Zhang en ese momento principalmente porque Japón y Zhang tenían una disputa sobre la jurisdicción sobre el noreste de China. Para obtener un control más profundo sobre el noreste de China, Japón lanzó un plan de asesinato contra Zhang.
Mirovika dijo a los periodistas que, basándose en los datos históricos actualmente disponibles en Rusia, no hay duda de que el gobierno japonés asesinó a Zhang. Al menos no ha oído que se haya descubierto ningún nuevo dato histórico al respecto.
Los expertos rusos creen que la afirmación de Fujioka de que el ejército japonés de Kwantung está controlado por agencias de inteligencia soviéticas es aún más absurda.
Japón contrata "amigos" para encubrir crímenes.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, algunas personas en Japón han estado presentando diversas "pruebas" en un intento de "anular el caso" por los crímenes cometidos ese año. Con este fin, los literatos de derecha japoneses adoptan un método de "cuestionar los hechos con detalles". Por ejemplo, con respecto al hecho irrefutable de la masacre de Nanjing, algunos literatos de derecha japoneses utilizaron la excusa de que "la población de Nanjing no superaba los 300.000 habitantes" para "probar que el ejército japonés no participó en asesinatos en masa".
Para hacer sus afirmaciones más convincentes, algunas organizaciones de derecha en Japón también sobornaron a despreciables literatos locales en algunos países y les pidieron que dijeran "Japón no invadió en aquel entonces".
Militar ruso Galeyev, presidente de la Academia de Ciencias, una vez fue al noreste de China con el ejército soviético y ahora se especializa en investigaciones de historia militar.
En una entrevista con este periodista no hace mucho, Galeyev dijo que recientemente ha habido una tendencia poco saludable en Rusia que intenta alterar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Aunque no mucha gente hace este tipo de cosas, tiene un impacto negativo en la comprensión de la historia por parte del público. Galeyev dijo que los japoneses son muy buenos contratando "amigos" para encubrir su vergonzoso comportamiento. Un ruso llamado Arhanghelschi es el "amigo" de Japón. Esta persona creó una fundación llamada "Arrepentimiento" para promover la falacia de que "Japón casi salvó a Rusia y Japón respetó el pacto de no agresión durante toda la guerra". El 7 de agosto de 2004, el periódico ruso Novaya Gazeta publicó una entrevista con él. En esta entrevista, defendió que "Rusia debería arrepentirse ante Japón" y que "el ejército soviético no encontró ninguna resistencia del ejército japonés en el noreste de China, por lo que no ganó". Tan pronto como se publicó esta afirmación, fue inmediatamente refutada por eruditos rusos autorizados.
Galeyev dijo que los historiadores rusos se oponen firmemente a esa manipulación desenfrenada de la historia. Galeyev cree que aunque ha pasado más de medio siglo desde esta guerra, no debemos olvidar este período de la historia y los crímenes del militarismo japonés.
Información: El 4 de junio de 1928, Zhang Zhang de la estación Huanggutun en Shenyang fue bombardeado y asesinado.