Evaluación de Pentax SLR K-1 de fotograma completo en la serie Lifespan
El truco de ampliación de Canon
Comprenda la situación general.
Qué irá a la quiebra
Sin embargo, tenemos que decir que 2016 es un año mágico. Hemos probado la Canon EOS-1DX Mark 2 antes y resulta que su rendimiento de calidad de imagen ha alcanzado el nivel general, al menos no es un defecto de todo el sistema. Aunque no hay muchas bombas nucleares explotando, en comparación con la calidad de la imagen anterior, no es exagerado llamarlo un movimiento definitivo.
El segundo producto pesado es el protagonista de la prueba de hoy: la Pentax K-1.
En cuanto a la vida del tercer protagonista de la serie "Legend"...
"Product Rewards
▼Frontal
Actualmente sólo tengo uno. El objetivo es Teng D-FA 24-70 mm f/2.8. La combinación general es relativamente armoniosa. En comparación con la SLR 5D3/D810, el cuerpo es más pequeño y ligeramente estrecho. p>▼La parte posterior
Diseño de la parte posterior La lógica operativa de Pentax k-1 es muy novedosa, es decir, puede seleccionar los parámetros que desea ajustar a través del dial en la parte superior y luego usar el. impulsor en el extremo derecho para hacer la selección. Es interesante, pero práctico, todavía es un poco problemático de operar. Afortunadamente, los parámetros en el plato giratorio tienen otros métodos de configuración correspondientes. no importa.
La forma general sigue siendo la misma. Desde este ángulo, esta lente 24-70 es bastante grande. La pantalla del hombro es pequeña, pero la información que se muestra en ella es. muy bueno, y no hay omisión.
Para implementar la función Wi-Fi y GPS, hay varias ventanas pequeñas y áreas de plástico en la parte superior
▼Pantalla abatible.
“Pantalla abatible, el diseño de pantalla abatible de la Pentax K-1 es muy distintivo. La estructura de cuatro metales proporciona un efecto de cabeza esférica que se puede girar de forma flexible y utilizar de forma muy eficaz.
El mayor inconveniente es que la estructura es demasiado compleja. Los cuatro pilares metálicos están conectados a un mecanismo de giro de plástico, lo que hace que parezca que se pliega en minutos... Mi favorito es el mecanismo de giro directo de la Canon 80D/Nikon D5500, simple y fácil de usar.
El rendimiento del Atlas estuvo a la altura de las expectativas y Pentax elogió la apariencia del K-1 de fotograma completo.
“Prueba de calidad de imagen
“Debido a que la Pentax K-1 está equipada con una función más mágica: resolución de desplazamiento de píxeles, se puede mejorar enormemente sin cambiar el total de píxeles del sensor. Se ha alcanzado el límite superior de resoluciones disponibles.
Al mismo tiempo, cuenta con la función "corrección de cuerpo en movimiento" añadida por Pentax k-3II, que también es muy útil en fotografía no estática (como la fotografía de paisajes). Por lo tanto, esta prueba de calidad de imagen se dividirá en dos modos: activar/desactivar la resolución de desplazamiento de píxeles. Al mismo tiempo, en el siguiente artículo analizaré las ventajas y correspondientes limitaciones de esta función.
“Prueba de resolución
Debido a que la montura PK de Pentax no se puede cambiar al puerto de Nikon, se utilizó la lente original D-FA 24-70/2.8 para esta prueba de resolución, no hay ninguna. comparación directa con la prueba anterior El objetivo principal es comparar la diferencia en la calidad de la imagen cuando se cambia la resolución de desplazamiento de píxeles, la distancia focal se establece en 50 mm, la apertura es f/5,6 y la diferencia en la resolución en el área central. se compara
▼Prueba de resolución MTF50
“Después de activar el desplazamiento de píxeles, el efecto en realidad no es tan obvio como se esperaba: solo una mejora del 12,6%.
Convertido en píxeles, equivale a llevar un sensor de 46 megapíxeles. En teoría, la resolución de cuatro imágenes puede equivaler a 72 millones de píxeles tras la síntesis de desplazamiento. Por supuesto, esto puede estar relacionado con la limitación de la calidad de la lente. Si cambia a una lente de enfoque fijo de alta calidad, debería poder obtener mejores resultados.
▼Disparo en tiempo real
Aún puedes ver la diferencia si miras con atención, la claridad a la derecha es mejor. Y fotografiar naturalezas muertas puras no provocará ningún efecto secundario. En cuanto a entornos de disparo más complejos, los analizaremos más adelante.
"Prueba de rango dinámico teórico
También se divide en modo estándar y modo de resolución de desplazamiento de píxeles. El modo de resolución de desplazamiento de píxeles utiliza cuatro modos superpuestos, lo que reduce el ruido de fondo. Hay cierto grado de inhibición.
Sin embargo, dado que las cuatro imágenes están compensadas por un píxel, el ruido de fondo de los cuatro canales no es necesariamente uniforme y el efecto real no debería ser tan bueno como el de cuatro pilas directas. Sin más preámbulos, echemos un vistazo a los resultados de la prueba:
▼Prueba de rango dinámico teórico Pentax K-1
En resumen, en realidad existen los siguientes puntos:
"1. A juzgar por el nivel de rango dinámico del modo estándar y la exposición corta, K-1 está sin duda en el primer escalón.
——La puntuación de rango dinámico de ISO100 de la Nikon D810 sin corona es 14,36 EV, K -1 Simplemente ligeramente diferentes
"2. Francamente, el rango dinámico en exposiciones prolongadas no es suficiente.
Ya sea baja o alta. El problema de acumulación de calor causado por el sensor suspendido en la estructura de diseño antivibración de cinco ejes no se puede resolver simplemente haciendo un cuerpo metálico grande.
3. Rango dinámico De hecho, el nivel de rango dinámico de ISO100 ha actualizado el registro actual (Nikon d 810 @ ISO 64:14.76 EVS) después de activar la resolución de desplazamiento de píxeles. Sin embargo, la amplitud de elevación disminuye gradualmente de menor a mayor, lo que es algo diferente de las cuatro pilas.
“Prueba de tolerancia ISO de referencia
El significado de píxeles efectivos: bajo la premisa de garantizar que la calidad de la imagen alcance la relación señal-ruido establecida, la cámara puede generar la tamaño máximo de la imagen.
La calidad de imagen de cada SNR es la que se muestra:
▲
Relación señal-ruido de la imagen de referencia -20 dB
▲
Relación señal-ruido de la imagen de referencia-30 dB
▲
Relación señal-ruido de la imagen de referencia-40 dB
En este proyecto, solo se prueba el modo estándar Calidad de imagen
▼Prueba de tolerancia Pentax K-1
La conclusión directa es: sin activar el desplazamiento de píxeles, Todavía hay una cierta diferencia entre ella y la Nikon D810. No es tan buena como la Sony A7R2.
"Prueba de alta sensibilidad
El significado de píxeles efectivos: la cámara puede generar el tamaño máximo. mientras garantiza que la calidad de la imagen alcance la relación señal-ruido que haya configurado.
▼Prueba de calidad de imagen de alta sensibilidad Pentax K-1
La calidad de imagen de alta calidad también está en línea con el nivel promedio de este nivel de modelos; por supuesto, es En consonancia con productos de alta calidad como A7, D5 y 1DX2, todavía existe una cierta brecha en comparación con otras máquinas de alta velocidad.
"Pruebas relacionadas con funciones
Gracias al antivibración de cinco ejes, Pentax K-1 también nos trae varias funciones "nuevas" relacionadas (la cita se debe a estas funciones. se ha instalado en cuerpos APS-C antes que Pentax, pero esta es la primera vez en fotograma completo)
Esta vez Pentax K-1 está equipado directamente con un módulo GPS, y el Banco Nacional de China también está equipado con módulo, pero la función de grabación de ubicación GPS se elimina y la función de seguimiento celeste se puede utilizar normalmente. Debo decir que este enfoque es realmente oportunista. Sin embargo, debido a limitaciones de tiempo, no tuvimos la oportunidad de probarlo. función de seguimiento celeste.
La función es una simulación de filtro de paso bajo, que elimina las franjas de muaré mediante un ligero difuminado, pero después de la prueba, puede deberse a que la resolución de alta frecuencia de la lente es insuficiente y la La función de cambio no puede causar ningún cambio visible. Mirando el espejo de cuerpo entero de Pentax, parece que la resolución no es suficiente. Los productos de alta gama pueden usar esta función; solo puedo decir que se ve hermosa. "Por último, el protagonista del capítulo de hoy, la resolución de desplazamiento de píxeles.
Esta función también se conoce comúnmente como "sacudida de píxeles". Aquí encontré una imagen para describir brevemente cómo funciona:
Al tomar cuatro fotografías separadas, cada punto se desplaza 1 píxel, pero en realidad este proceso Los dos píxeles verdes en el medio coinciden. por lo tanto, la resolución espacial no puede alcanzar el nivel de 3 veces los píxeles, sino que solo puede duplicarse (teóricamente). Sin embargo, la resolución del color rojo/azul puede alcanzar 4 veces los píxeles originales.
De hecho, es similar a una tecnología planar X3, logrando muestreo a todo color en un solo punto. El tamaño de la imagen de salida es el mismo que el de los píxeles originales, pero la frecuencia de muestreo aumenta.
También existe un método de "sacudida", como se muestra en la imagen de arriba. Las máquinas utilizadas son Hasselblad H5D y Oba E-M5II. Al tramar, utiliza el espaciado de píxeles para insertar un nuevo píxel en el espacio entre cada píxel, cuadriplicando el tamaño de la foto que toma; ese cuádruple es una mejora real. Si la imagen se reduce al nivel de píxeles original, la calidad de la imagen es mejor que el esquema plano X3 anterior.
¿Pero no es eso una tontería? Este esquema requiere 8 muestras para generar una imagen, y la frecuencia de muestreo es inherentemente mayor que la frecuencia de muestreo del esquema plano X3...
Bien, volvamos al tema. Echemos un vistazo a las ventajas de esta solución en manos de Pentax:
“La mayor ventaja es que es fácil añadir la función 'corrección dinámica del cuerpo'
(Por cierto , los cuatro píxeles se superponen, es fácil detectar si el objeto se está moviendo. Para objetos en movimiento, es bueno usar un solo dato, mientras que para objetos que no se mueven, es una gran mejora en la practicidad de esta función. . /p>
“Pero el mayor problema es que si grabas en formato RAW, esta función no se puede activar para la posedición en ACR, por lo que solo puedes usar la propia utilidad de cámara digital de Pentax.
....La experiencia de usar este software se puede resumir en cuatro palabras
“Es extremadamente difícil de usar
En este software, puedes configurar. Cambie el modo de resolución de píxeles usted mismo. No es difícil ver que Pentax guarda cuatro imágenes originales en el archivo RAW después de activar el modo de compensación de píxeles. La síntesis de estas cuatro imágenes se completa mediante el algoritmo de la cámara/software:
Echemos un vistazo al efecto real. Mucha gente preguntará si la resolución de desplazamiento de píxeles y la corrección dinámica del cuerpo se pueden activar durante una exposición prolongada. es de 30 segundos, pero el efecto de corrección dinámica del cuerpo bajo exposición prolongada no está disponible. No es bueno:
Y parece que el efecto de desactivar la corrección dinámica es más psicodélico y el tiempo de exposición es largo. .
En cuanto a la velocidad de obturación normal (1/200s), la corrección dinámica es aún más práctica :
Teniendo en cuenta que las características de la Pentax K-1 no son muy adecuadas para exposiciones prolongadas exposiciones, esta función aún se puede activar en la fotografía de paisajes diaria; incluso si hay un problema con la corrección de objetos en movimiento, Pentax lo corregirá. Puede dejar el archivo original correspondiente y cerrarlo en DCU. no es fácil de usar, pero se puede exportar a Tiff de 16 bits para su posprocesamiento. De hecho, también se puede...
Por cierto, un pequeño problema de lógica computacional es el desplazamiento de píxeles. La resolución y la exposición entre corchetes/disparo continuo no se pueden activar al mismo tiempo. Los estudiantes que esperan obtener la máxima calidad de imagen tanto en el dominio espacial como en el dominio de frecuencia a través de superposición/HDR de 32 bits+píxeles difuminados deben prestar atención si es necesario. problema, puedes hacerlo tú mismo...
Hablando de características, tengo que mencionar esto último:
Como fábrica de linternas legendaria, ¿por qué no hay luces tan pequeñas? El LED proporciona una gran comodidad al cambiar lentes por la noche, lo cual es una demanda que pica.
"Prueba y resumen de rendimiento mecánico"
Pentax K: el módulo de enfoque de 1 utiliza 33 puntos y el la cobertura real es buena. No todos los puntos están abarrotados en el medio como se esperaba:
En resumen, el área de cobertura es cercana a la de la Nikon D600 y sigue siendo práctica.
En cuanto a las propiedades mecánicas, se realizó una prueba sencilla con D-FA 24-70/2.8, y los resultados son los siguientes:
Velocidad de enfoque: Debido al equipo de prueba de velocidad de enfoque casero No compatible con Pentax y no se puede probar.
"Brillo mínimo de enfoque del punto de enfoque central: 1,21 lux.
"La tasa de éxito del seguimiento del punto de enfoque central es del 85,77%.
“La tasa de éxito del seguimiento del enfoque de borde es del 78,23 %.
Proporcione algunos resultados de pruebas de Canon/Nikon D7200/Sony A6300 para su referencia.
▼ Prueba de brillo de enfoque mínimo de Canon 80D/Nikon D7200/Sony A6300
▼Tasa de éxito del enfoque continuo del punto central de Canon 80D/Nikon D7200/Sony A6300
“El rendimiento de todo el módulo de enfoque es todavía relativamente promedio. En comparación con Canon/Nikon, que ha estado fabricando módulos de enfoque independientes durante muchos años, y Sony, que se ha esforzado en el PDAF en chip, todavía existe una cierta brecha.
“En general, la K-1 se ocupa de todos los requisitos de esta máquina, especialmente cuando se trata de fotografías de naturaleza muerta. En este caso, la función Pixel Shift Resolution puede mejorar significativamente la resolución. p>
¡Pero el mayor problema es que no existen lentes de alta resolución adecuados! La Sigma 50ART y el Zeiss Otus55/1.4, que son adecuados para la fotografía de naturaleza muerta, no los tienen, ¡y el propio cabezal digital de alta definición de Pentax! (HD) carece de otros nuevos. La lente de fotograma completo se siente poderosa.
Como cámara de paisajes, aunque la calidad de la lente de la D(Teng)-FA(Long) 15-30/2.8 es buena, el gran angular está bien y la apertura es lo suficientemente grande, bajo el Tecnología actual, antivibración de cinco ejes Definitivamente es una gran desventaja, para fotografía de paisajes, pero la función de resolución de desplazamiento de píxeles no es posible sin los cinco ejes, por lo que es adecuada para esta cámara.
El retrato tiene que dejar de comer, así que no hace falta cámara... barrer las calles no está mal. Si no estás obsesionado con la calidad dura, Three Princesses también es una opción jugable. Después de todo, los tres son cardanes automáticos con la misma distancia focal de 135 y tienen la más alta calidad.
Colección de imágenes y textos de pruebas de alta definición Pentax SLR K-1 de fotograma completo por valor de 11.700 RMB.
(escapar)