¿Las fotos tomadas por otros después de la muerte del fotógrafo pertenecen a la persona fotografiada?
Para trabajos de retrato creados a partir de otros (modelos), los derechos de autor de las obras pertenecen al creador (fotógrafo) y no al modelo. En el caso de una creación por encargo, el cliente (cliente) y el fiduciario (fotógrafo) pueden acordar la propiedad de los derechos de autor, y los derechos de autor pueden ser propiedad tanto del cliente (cliente) como del fiduciario (fotógrafo). Si no hay acuerdo entre las dos partes o el acuerdo no es claro, los derechos de autor pertenecen al fiduciario (fotógrafo).
Lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley de Derecho de Autor. La disposición tercera estipula: “Dado que las fotografías también pueden implicar derechos de retrato del cliente, el estudio fotográfico deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil en el ejercicio de los derechos de autor, es decir, si las fotografías se utilizan con fines de lucro. , el permiso del titular de los derechos del retrato debe obtenerse por adelantado ". Obviamente, este artículo adopta la teoría de que los derechos de la personalidad son superiores a los derechos de autor y estipula que el fideicomisario tiene la obligación de obtener el permiso del retratista por adelantado cuando. utilizar el trabajo de retrato con fines de lucro. Sin embargo, no existe ninguna disposición sobre si se debe pagar una remuneración al titular de los derechos de imagen. Según el principio de equidad del Derecho civil, esta disposición debe interpretarse en el sentido de que el titular de los derechos de autor debe pagar una remuneración al titular del derecho de retrato.
Cuando el cliente (cliente) encomienda a otros la toma de fotos, vídeos o estatuas de sí mismo, si el cliente (cliente) sólo puede obtener sus propias fotos, retratos o estatuas, pero no las fotos, retratos , o estatuas, los derechos de autor conducirán a una situación en la que el tema del derecho de retrato es diferente del tema del derecho de autor. En esta situación diferente, ya sea que el cliente (cliente), como sujeto de derechos de retrato, utilice sus propias fotografías, retratos o estatuas con fines de lucro, o el fideicomisario (fotógrafo), como sujeto de derechos de autor, utilice sus propios fotografías, retratos o estatuas con fines de lucro, todos pueden infringir los derechos de la otra parte.
Específicamente, la infracción incluye las siguientes situaciones:
Usar fotografías y retratos en materiales escritos comerciales, como anuncios, marcas comerciales y manuales de productos, puede permitir que otros los utilicen en escaparates comerciales; o Instalaciones de servicios comerciales (como restaurantes, comedores, hoteles, centros comerciales, etc.) publiquen, cuelguen o muestren fotografías, retratos o estatuas. ;
Puedo permitir que otros utilicen fotografías y otros trabajos para hacer calendarios o como portadas de publicaciones; participar en exposiciones, concursos y otras actividades; utilizar fotografías y otros trabajos para obtener otros beneficios.
(Publicar en Weibo también promociona al propio fotógrafo y creo que se debe obtener el consentimiento del modelo).
(Los clientes que utilicen sus propias fotografías con fines de lucro también pueden infringir los derechos del fotógrafo derechos de autor. En este caso, nunca he oído hablar de un fotógrafo que demande a un cliente. No le sirve de nada demandar al cliente)
Por ejemplo, la popular foto falsa (Little Fatty). Violación. El comportamiento de los derechos de retrato de Xiaopang. Si se encuentra al autor de la foto falsa, Xiaopang puede demandarlo por infracción de los derechos de retrato y exigir una compensación.
¡El autor dijo que tengo los derechos de autor! ¡Eso no sirve de nada! ¡Xiaopang no acepta usar sus propias fotos para bromas (Xiaopang firmó una autorización por escrito)! ¡Los derechos de retrato (derechos de personalidad) son superiores a los derechos de autor!