¿Cuál es la diferencia entre un sensor CCD y un sensor CMOS en una cámara digital? ¿Cuál es más profesional?
La ventaja del CCD es su buena calidad de imagen. Sin embargo, debido al complejo proceso de fabricación, que sólo unos pocos fabricantes pueden dominar, los costes de fabricación siguen siendo elevados, especialmente los CCD grandes, que son muy caros. Al mismo tiempo, en los últimos años, el CCD ha pasado de 300.000 píxeles a 6 millones, y la mejora de píxeles ha llegado a su límite.
Una ventaja de los sensores de imagen CMOS es que consumen menos energía que los CCD. Para proporcionar una excelente calidad de imagen, el CCD paga un alto consumo de energía. Para que la transmisión de carga sea fluida y reducir el ruido, es necesario mejorar el efecto de transmisión mediante una alta diferencia de voltaje. El sensor de imagen CMOS convierte la carga de cada píxel en voltaje, la amplifica y luego la lee. Puede funcionar con una fuente de alimentación de 3,3 V y consume menos energía que un CCD. Otra ventaja de los sensores de imagen CMOS es el alto grado de integración con circuitos periféricos, lo que permite integrar el ADC y el procesador de señal, reduciendo así considerablemente su tamaño. Por ejemplo, un sensor de imagen CMOS sólo requiere un conjunto de fuentes de alimentación, mientras que un CCD requiere tres o cuatro conjuntos de fuentes de alimentación. Dado que los procesos del ADC y del procesador de señales son diferentes de los del CCD, es difícil reducir el tamaño de los kits de CCD. Pero el principal problema de los sensores de imagen CMOS actuales es la reducción del ruido.
Con el desarrollo de la tecnología, CMOS es cada vez mejor que CCD. Sin embargo, el CCD de gran superficie sigue siendo mejor que el COMS en la actualidad, pero es extremadamente caro. En fotografía, los comunicadores son actualmente tan buenos como los CCD.