Hay muchas películas que han invertido en el rodaje pero han perdido dinero. ¿Qué películas hay en la historia?
El coste de producción de la película de Griffith de 1916 "Let Us Against Difference" fue de 2,2 millones de dólares. No utilice el tipo de cambio actual para calcular. La duración de un largometraje de 480 minutos es simplemente escandalosa y fue eliminada de las proyecciones posteriores. Sin embargo, Griffith nunca devolvió la enorme suma de dinero adeudada por el fracaso de taquilla de la película hasta su muerte. Causó directamente que Hollywood cambiara del sistema de directores al sistema de productores y nunca regresó al sistema de directores. Porque esta vez el dinero se ha acabado, los inversores no están dispuestos a arriesgarse a ceder el poder financiero a este "arte" y los directores recién creados no tienen autonomía.
Además de las altamente restauradas Babilonia y Jerusalén, considerando que no había tecnología de procesamiento de efectos especiales por computadora en ese momento, treinta personas no podrían darte un millón de tropas, por lo que para la armonía general de la programación de la escena, se puede garantizar que estas personas definitivamente serán un espectáculo grupal serio. Más tarde, una vez terminada la película, era demasiado complicada, demasiado avanzada y demasiado vanguardista, lo que provocó un grave fracaso de taquilla. Griffith ni siquiera tenía dinero para desmantelar la utilería.
Los soportes de pared originales se montaron en Hollywood durante diez años y luego se desmontaron por completo. En cuanto a por qué no es una atracción turística, por supuesto hay muchos factores. Además, esto es sólo una pared de utilería. En Hollywood, que en aquella época se estaba desarrollando rápidamente, el estudio de cine era muy pequeño, su existencia todavía era muy cerrada y el lugar no podía convertirse en una llamada atracción turística. Como la película fracasó estrepitosamente en taquilla y el número de espectadores era bajo, los espectadores estaban llenos de maldiciones porque no podían entender. Sin mencionar que no mucha gente está dispuesta a pagar por esto. Incluso si se estima que es gratis, no hay mucha gente interesada.
También está "Una espada en la ciudad", también conocida como "La espada número uno de China". Sammo Hung no sólo es director, sino también estrella invitada. Esta película no es solo una película de artes marciales, sino que también tiene una estructura a gran escala. Tiene tanto los sentimientos de Jin Yong sobre su familia y su país como la concepción artística de las novelas de Gu Long, especialmente las líneas son más hermosas, y lo es. También considerado como un modelo de películas de artes marciales por los fanáticos del cine. Esta película invirtió más de 180.000 yuanes, pero al final solo recibió 19.700 yuanes en taquilla. Se puede decir que todo se perdió. Hoy en día ya no se pueden hacer películas de este tipo.
Echa un vistazo, comentarios e interacciones son bienvenidos.