Hola, profesora Silent Moonlight, mi presupuesto es de unos 9.000 yuanes. Originalmente consideré el X100T+WL, pero el precio era bastante vergonzoso. Compre una cámara y considere conservarla a largo plazo.

1 y los sensores de fotograma completo tienen mejor calidad de imagen que los sensores de medio fotograma. Se refleja principalmente en tres aspectos. En primer lugar, la profundidad de campo es reducida. Con la misma apertura, distancia focal y distancia de disparo, la capacidad de desenfoque del primer plano o del fondo es mayor, lo cual es muy importante al fotografiar con temas destacados (como retratos, flores, etc.). ); Cuanto mayor sea el área del sensor, mejor será la tolerancia correspondiente (la capacidad de grabar en escala de grises de blanco a negro, también llamado rango dinámico), lo cual es muy importante para la posproducción. Sin embargo, las cámaras de fotograma completo son más caras. El cartel tiene un presupuesto de 9000 y no recomienda una cámara de fotograma completo. Incluso si compra a regañadientes un cuerpo de fotograma completo como el A7 o 6D, solo puede elegir lentes inferiores, y el lente representa una proporción mayor de la calidad de la imagen (la calidad de imagen de un cuerpo de medio fotograma + cabeza de toro es más alto que el de un cuerpo de fotograma completo + cabeza de perro), y las buenas lentes son más caras;

2. Las cámaras sin espejo Fujifilm son de hecho más caras, especialmente los productos nuevos, como XT2 y XP2. Personalmente, no creo que haya nada particularmente digno de ser tan caro, y la calidad de imagen no es sustancialmente mejor que la de aquellos que tienen un precio razonable, como XT10, XE2S y XA3. Si bien ofrece un manejo ligeramente mejor, personalmente dudo que el manejo superior valga el precio más alto. Sin embargo, la calidad de imagen directa de Fuji Imaging es realmente excelente. La calidad de salida directa es la habilidad única de Fuji. Una gran parte del precio de las cámaras sin espejo Fujifilm se debe a la mejor calidad de salida directa. Si vale la pena pagar por ella, cada uno tiene un concepto diferente;

3. El cartel dirá que, como una de las necesidades urgentes, aún se debe considerar la cámara sin espejo Fuji. Entre las cámaras digitales actuales, existen tres marcas principales con mejor calidad. Una es Leica, pero Leica es una cámara de lujo y relativamente cara. Los usuarios de Leica nunca hablan de rentabilidad, sino que encarnan una filosofía de consumo. El segundo es Auba. La rectitud, la nitidez y la restauración de detalles de Oba son muy buenas. El color "Oba Blue" es mundialmente famoso, pero Oba es sólo un sensor 4/3. En la era digital de las cámaras de suela grande, la calidad de imagen del sistema 4/3 sigue siendo ligeramente más débil que la del sensor de medio fotograma; en tercer lugar, Fuji, el modo de película exclusivo de Fuji es único en la industria. Fuji ha utilizado plenamente su tecnología cinematográfica original en imágenes digitales y la planitud de Fuji es realmente buena. Por lo tanto, las ventas directas son imprescindibles y Fuji es una marca a tener en cuenta;

4. Se recomienda que las cámaras sin espejo Fuji consideren XT10 o XA3. Aunque el Fuji XT2 está equipado con los procesadores de imagen X-Trans CMOS III y X Processor Pro más avanzados de Fuji, la calidad de la imagen fija es básicamente la misma que la del sensor X-Trans CMOS II equipado con el XT10, excepto que el aumento de píxeles puede Garantiza los mismos detalles. Genera fotogramas más grandes y velocidades de conversión de señal fotoeléctrica más rápidas (necesarias para vídeo 4K). Desde la perspectiva del rendimiento de costos y el propósito de disparo del autor, el cuerpo XT10 o XA3 puede satisfacer completamente las necesidades de disparo diarias y la lente tiene un mayor impacto en la calidad de la imagen. Por supuesto, si usa lentes de gran apertura al sol con frecuencia y no considera usar filtros de atenuación, entonces solo necesita un obturador de 1/8000, y lo único que le falta a Fuji XT10 o XA3 es un obturador de 1/8000 y (incluido 4K). video). En cuanto a la XT2, otros controles mejorados, como un mejor visor, diseño de ranura para tarjetas duales y 325 puntos,

5. La precisión del enfoque de las cámaras sin espejo de Fujifilm es muy precisa. Siempre que esté familiarizado con el rendimiento del cuerpo y la lente de la cámara, no se pegará en circunstancias normales, no se preocupe.

6. Según las necesidades del cartel, recomendamos el objetivo Fuji XA3+XF18mmF2. Motivos: 1. Buena calidad de imagen. Aunque el XA3 utiliza un sensor CMOS normal desarrollado por Fujifilm. Desde un punto de vista de laboratorio, la resolución del sensor CMOS normal de Fuji es ligeramente más débil que la del sensor CMOS X-Trans, pero ligeramente mejor en los niveles de transición de color y escala de grises, lo que se considera diferente, pero las diferencias en estos entornos de laboratorio. Se puede ignorar en el rodaje real. 2.XA3 tiene una pantalla de enfoque táctil, puedes disparar con solo presionar un botón. El método de control puede ser el mismo que el de un teléfono móvil, no se requiere enfoque manual. El póster original está acostumbrado a la loca distancia focal y al método de disparo de 28 mm. El enfoque fijo XA3 + 18 mm y la loca distancia focal y el método de disparo son casi los mismos, pero la calidad de la imagen es mucho mejor.

La gran apertura de F2 también puede crear el efecto de desenfoque del primer plano o del fondo. 3. El precio es correcto;

7. Cabe señalar que el XA3 no es un cuerpo totalmente metálico. Sólo la cubierta superior y frontal están hechas de aleación de magnesio, lo cual es insuficiente en términos de robustez. y cuerpo totalmente metálico. El concepto de tenencia a largo plazo del cartel es relativamente amplio, pero para uso doméstico general, la estabilidad del XA3 es totalmente adecuada para tenencia a largo plazo.