Red de conocimientos turísticos - Conocimiento fotográfico - ¿Dibujar a una persona real en una caricatura infringe el derecho al retrato?

¿Dibujar a una persona real en una caricatura infringe el derecho al retrato?

Si dibujar cómics infringe el derecho de retrato depende de la situación y es necesario determinar si es con fines de lucro.

Para cómics no comerciales: Para figuras públicas, tus cómics no son feos y tienen un impacto en su reputación. Con carácter general, si no provocan consecuencias graves, no se acredita la infracción. Para la gente común, siempre que el público pueda saber quién es por sus cómics, se establece una infracción. Pero se sospechaba que violaba la privacidad. Si se utiliza para actividades comerciales como publicidad, deberá estar constituida. Pero si es con ánimo de lucro, incluso si la pintura implica ataques personales, es una infracción del derecho a la reputación.

El acto de utilizar un retrato sin el consentimiento del propietario del retrato sin detener los motivos ilegales. El acto de utilizar un retrato sin el consentimiento del propietario del retrato también se denomina "uso inadecuado del retrato de otra persona". Las disposiciones legales sobre derechos de retrato en el derecho civil de mi país apuntan básicamente al "uso inadecuado" de los derechos de retrato. Este uso indebido se puede dividir en uso ilegal "con fines de lucro" y "sin fines de lucro". No podemos pensar que mientras no sea con ánimo de lucro, o con el consentimiento del propietario del retrato, podamos utilizar el retrato de un ciudadano a nuestro antojo sin obtener beneficios. Esta comprensión es unilateral.

Crear retratos de otras personas sin autorización (incluida la posesión de fotografías de otras personas). El acto de crear y poseer retratos (fotos) de otras personas sin su consentimiento. Los retratos son la expresión externa de la "personalidad" de un ciudadano y sólo yo tengo derecho a decidir si reproduzco mi propia imagen. El hecho de que el retrato se produzca (fotografíe) para su publicación o posesión pública no afecta la constitución de infracción de los derechos de retrato. En otras palabras, aunque no existe un uso público, sigue constituyendo una infracción, como que un estudio fotográfico imprima de forma privada fotografías de los clientes para su conservación.

Insultar y vilipendiar maliciosamente los retratos de otras personas. Es decir, el autor insulta, vilipendia, empaña, daña maliciosamente los retratos de otras personas o destruye la integridad de los retratos de otras personas. Incluyendo alterar, distorsionar, quemar, romper o colgar fotografías de otras personas al revés, tal comportamiento no sólo constituye una infracción del derecho al retrato, sino que a menudo también constituye una infracción del derecho a la reputación.

El principal método de responsabilidad por infracción de derechos de retrato en mi país es la responsabilidad civil. Esta forma de responsabilidad civil incluye detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas y compensar las pérdidas. Entre ellos, detener la infracción, eliminar el impacto y pedir disculpas son métodos de responsabilidad no patrimonial, y la compensación por pérdidas es un método de responsabilidad patrimonial.

Base jurídica:

Código Civil de la República Popular China

Artículo 108 Las personas físicas disfrutan del derecho de retrato y tienen derecho a producir, utilizar, revelar o licenciar de acuerdo con la ley. Otros usan su imagen. Un retrato es una imagen externa de una persona física concreta que puede identificarse en un determinado soporte a través de imágenes, esculturas, pinturas, etc.