La voz social de la realidad futura
En los últimos años se han producido con frecuencia incidentes de fraude y plagio en el campo de la fotografía, e incluso algunas obras fraudulentas y plagiadas han ganado múltiples premios. Tras ser expuestos, causaron "sensación" en la sociedad. Por ejemplo, las palomas de la obra premiada en 2008 "Palomas vacunadas con la vacuna contra la gripe aviar en la plaza" fueron fotografiadas con PS. La obra fotográfica "Las diez principales dificultades en la vida de los antílopes tibetanos - Paso de ferrocarril", que fue seleccionada como. Una de las diez imágenes noticiosas más importantes de CCTV en 2006, también fue tomada con fotografías falsas.
A medida que estas obras falsas y plagiadas fueron expuestas, los falsificadores y plagiadores también fueron clavados en la columna de la vergüenza. Los títulos de "Wang Yuncai, Liu Lingyang y Zhang Gege" son las mejores "recompensas" que dan los internautas a los falsificadores y plagiadores. Sang Yuzhu, ganador del 8º Premio de Fotografía de China, fue nombrado "Sang Piaopiao". ¡Sin duda, esto es una vergüenza para quienes se dedican a la creación artística!
Hoy en día, cada vez hay más falsificadores en el campo de la fotografía, sus métodos son cada vez más claros y los beneficios que obtienen se “aprecian” constantemente. Cabe decir que estos fotógrafos retocan o plagian fotografías repetidamente, por un lado debido a la tentación de obtener ganancias y, por otro lado, debido a la reducción de los estándares de juicio social y los estándares morales de las personas. lo normal se ha vuelto anormal. Algunas personas que están inmersas en la creación siguen siendo desconocidas, mientras que algunos oportunistas suelen alcanzar fama y fortuna. No tienen que esforzarse demasiado. Sólo necesitan cortar y pegar los resultados del trabajo de otras personas y hacerlo suyo inmediatamente. Incluso pueden obtener recompensas materiales y espirituales por ello. Esto ha estimulado a algunas personas con motivos ocultos a considerar la falsificación y el plagio como una creación, o incluso como su "profesión". Para un artista esto es vergonzoso. Para la creación artística es muy triste.
Aunque la falsificación y el plagio son despreciados, los falsificadores y plagiadores no. El "castigo" para los falsificadores y plagiadores es sólo la inhabilitación, la negativa a pagar o recuperar regalías o bonificaciones, nada más. Los falsificadores y plagiadores permanecen prácticamente ilesos, lo que alimenta la propagación y prevalencia de la falsificación y el plagio.
La falsificación y el plagio son como juegos de azar sin apuestas. Si tienes éxito, puedes ganar mucho dinero. Sin éxito ni pérdida, lo que sin duda fomenta a los falsificadores y plagiadores. Parece que se deben tomar medidas punitivas más severas contra el fraude artístico y el plagio, de modo que los falsificadores y plagiadores deban pagar un precio mayor, para que sirva de advertencia y castigo. El 10 de agosto hubo nuevos avances en el incidente de plagio de la obra medalla de oro "La realidad del mañana" en la 23ª Exposición Nacional de Arte Fotográfico. Ha aparecido el autor original de la foto desconocida en la biblioteca descubierta por Chen Lianjun. Se trata de Ji Guo, miembro de la Asociación de Fotógrafos de China y vicepresidente de la Asociación de Fotógrafos de Chengdu. La "foto desconocida" fue tomada por Ji Guo en Longchi, Dujiangyan, en el invierno de 1997.
“El maestro de la iluminación Wang Jianjun, un famoso fotógrafo de Sichuan, me dijo cuando asistía al festival de cine en Zhuhai que el trabajo de la medalla de oro fue plagiado del mío. Jiguo, de 50 años, comenzó a tomar fotografías en”. finales de los años 1980. "Al principio, mis amigos me pidieron que presentara algunas obras para la exposición de este año. No fui, pero no esperaba que al final inexplicablemente 'ganaría', ayer por la tarde, Fu Zhenqing, un reportero de". West China News, vio las fotografías sospechosas de "plagio" y los negativos de la empresa. Hay una neblina blanca y nebulosa en la foto. Decenas de árboles muertos permanecen quietos sobre las tranquilas aguas envueltas en niebla. Las fotos comparativas en línea son exactamente las mismas que las imágenes anónimas que Chen Lianjun encontró en la galería. Fu Zhenqing dijo que Jiguo tomó una serie de ***100 fotografías en el mismo lugar.
Ji Guo dijo que la foto fue tomada en "Longchi" de Dujiangyan, que es un área escénica de un lago de montaña. Una mañana de febrero de 1997, hacía mucho frío. Fue solo a Dujiangyan Longchi para tomar fotografías. "Al principio no tomé fotografías de esos árboles muertos". Jiguo dijo que después de las 8 de la mañana, la niebla en Longchi era muy espesa. De camino al lugar de rodaje original, descubrió madera muerta en el agua. "Bajo la espesa niebla, esos árboles muertos permanecían quietos en el agua. Sentí que la concepción artística era muy buena". Jiguo rápidamente levantó la cámara y tomó fotografías desde las 8 en punto hasta aproximadamente las 10 en punto, cuando la niebla estaba por completo. disipado. "Aunque han pasado más de 10 años, todavía recuerdo la situación de ese día. Hacía mucho frío. Utilicé una cámara de formato medio Pentax 67 y la película reversible profesional de 50 grados de Fuji Veravia. Jiguo tomó esta serie de fotografías. Pronto". después, se talaron todos los árboles muertos. “Nadie debería volver a tomar la misma fotografía.
Las fotos originales han sido enviadas al equipo de investigación
Giguo dijo que después de recuperar el conjunto de fotografías, seleccionó las mejores y las incluyó en su conjunto de fotografías. El resto de las fotografías eran fotografías comerciales y los derechos de autor se vendieron a una famosa empresa fotográfica de Beijing, incluida la fotografía que se sospechaba que estaba "plagiada".
Según Jiguo, después de que la medalla de oro cayera en el "escándalo de plagio", el equipo de investigación de la Asociación de Fotógrafos de China lo llamó dos veces para verificar la situación de la investigación. Hoy enviará el CD original de las fotografías mediante envío urgente según lo solicitado por el equipo de investigación. Jiguo se sintió muy enojado cuando se sospechó que sus fotos estaban "plagiadas". Al mismo tiempo, se sintió muy impotente ante el entorno fotográfico nacional actual. Cuando un periodista le preguntó qué medidas tomaría una vez se confirmara que su trabajo había sido plagiado, dijo que había estado estudiando con su asesor legal qué medidas debían tomar para proteger sus derechos.