Red de conocimientos turísticos - Conocimiento fotográfico - ¿La Ciudad Prohibida tiene derechos de autor? ¿Aún lo tienes? -¿Cómo saber si tiene derechos de autor?

¿La Ciudad Prohibida tiene derechos de autor? ¿Aún lo tienes? -¿Cómo saber si tiene derechos de autor?

¿Es una infracción filmar el concurso Ciudad Prohibida? Ninguna infracción. Al fotografiar una exposición (escena) o incluso algunas obras de la exposición, el fotógrafo ya está involucrado: cómo componer la imagen, cómo utilizar la luz, cómo elegir el ángulo, etc. Es una categoría de reinvención o creación.

¿Se demandarán en Taobao las fotografías recopiladas por el Museo del Palacio Nacional de Taipei? Sí. Según informes de prensa, a finales de 2018, el Museo del Palacio Nacional de Taipei descubrió que algunas fotografías de sus colecciones se difundieron y vendieron ilegalmente en Taobao, por lo que se quejó ante Taobao y solicitó que las fotografías pertinentes fueran retiradas de los estantes. , más tarde se descubrió que no se habían eliminado todas las imágenes relevantes de Taobao. Por lo tanto, el Museo del Palacio Nacional de Taipei demandó a Taobao en marzo de 2019, exigiéndole que detuviera inmediatamente la infracción y compensara las pérdidas económicas.

¿Cómo saber si una imagen tiene derechos de autor? Puedes comprobarlo a través del sitio web de propiedad intelectual. Por supuesto, además de este método, él también puede emitir su propio juicio. En nuestro país, el hecho de que una imagen tenga derechos de autor depende principalmente de si se trata de una obra original del interesado.

1. ¿Cómo comprobar si una imagen tiene derechos de autor?

Comprueba si una imagen tiene derechos de autor a través de un sitio web de propiedad intelectual. Los principios para determinar la infracción de derechos de autor son los siguientes:

En la práctica judicial, los principios comúnmente utilizados para determinar la infracción de derechos de autor son:

1 Dicotomía entre pensamiento y expresión

Las ideas creativas están excluidas de la protección de la ley de derechos de autor. Este es un requisito básico de los principios de la ley de derechos de autor. El artículo 9(2) del Convenio de Berna estipula claramente que la protección del derecho de autor se extiende a las expresiones, pero no a las ideas, procesos, métodos de operación o conceptos digitales en sí. Ley de derechos de autor presentada por la Administración de derechos de autor de China el 5438 de junio + 0998 + 8 de octubre.

El artículo 5 del borrador revisado (en adelante, el borrador) también agrega una cláusula según la cual la ley de derechos de autor protege las expresiones pero no protege las ideas, conceptos, descubrimientos, principios, métodos, formas de expresión y procesos. .

Las ideas y expresiones se pueden distinguir claramente en las obras generales, pero en las obras de software los límites no son claros.

Además, incluso si es una expresión de pensamiento, pero la expresión pertenece al dominio público, como una expresión única, la expresión no está dentro del alcance de la protección.

2. Principio de conexión y semejanza

Después de la separación de ideas y expresiones, dominio público y dominio privado, si dos obras son iguales o similares, se puede determinar si los autores de las dos obras están conectados O si hay rastros de conexión en la obra para determinar si constituye plagio.

La obra del titular de los derechos es idéntica o similar a la del demandado. El demandado no puede aportar su proceso creativo para demostrar que creó de forma independiente sin imitación, y se establece la infracción. Se puede observar que aquí la carga de la prueba se invierte, es decir, corresponde al autor de la obra imputada probar que no ha tenido contacto con la obra del demandante, de lo contrario se puede presumir que sí ha tenido contacto.

A la hora de juzgar si dos obras son idénticas o similares, existe la llamada parte sustantiva, es decir, la parte sustantiva en la que la obra acusada imita la obra del titular del derecho. Sin embargo, todavía existen opiniones diferentes sobre cuál es la parte esencial de una obra y cómo juzgarla. Esto requiere una mayor exploración en la práctica judicial.

2. ¿Cuáles son los componentes de la infracción de derechos de autor?

Desde la perspectiva de los elementos constitutivos de la infracción, ésta debe analizarse desde los dos aspectos de "culpa" y "no culpa". Al aplicar el principio de presunción de culpa, su composición debe cumplir con los cuatro elementos de ilegalidad: (infracción), hecho del daño, relación de causalidad y culpa. En lo que respecta a los daños basados ​​en el principio de responsabilidad objetiva, la culpa ya no es un elemento constitutivo de tales daños porque no tiene en cuenta si la persona tiene culpa.

1. El comportamiento que causa el daño real debe ser ilegal y el autor deberá ser indemnizado. De lo contrario, incluso si existe un hecho de daño, el autor no puede ser considerado responsable de una indemnización. Independientemente de si las actividades realizadas por el actor infringen los intereses del propietario de los derechos de autor, o si las actividades realizadas por el actor representan una amenaza importante para los intereses del propietario de los derechos de autor e inevitablemente dañarán los intereses del propietario de los derechos de autor en en el futuro, constituye un acto de infracción de derechos de autor.

2. Daño al hecho. Suele significar que la conducta llevada a cabo por el infractor ha causado objetivamente un daño a la parte perjudicada. Si el comportamiento del infractor causa daño al propietario de los derechos de autor y no hay una razón clara para la responsabilidad, el infractor asumirá la responsabilidad legal. Pero si el infractor comete un acto de infracción y no causa un daño real al propietario del derecho de autor, ¿debería asumir la responsabilidad por la infracción? Si alguien copia ilegalmente una gran cantidad de su trabajo sin el permiso del propietario de los derechos de autor, pero no lo ramifica, ¿es esto una infracción de los derechos de autor? Otro ejemplo es cuando un editor publica sin el permiso del autor pero le paga.

Estas son infracciones porque no cuentan con el permiso del autor ni el permiso de la ley. El infractor está ejerciendo derechos que deberían ser controlados por el propietario de los derechos de autor, o está obstaculizando el ejercicio de los derechos del propietario de los derechos de autor.

Nuestro país sólo puede proteger obras originales, y la protección aquí es principalmente protección de derechos de autor. Si se trata de una imagen sencilla que usted mismo construyó y tiene sus propias ideas únicas, entonces puede solicitar la protección de derechos de autor y disfrutar de los derechos de autor correspondientes.