Cuando mataron a Bin Laden (Trump murió a la edad de 76 años)

"La muerte de Bin Laden" se refiere al incidente ocurrido en mayo de 2019 cuando bin Laden, de la organización Al Qaeda, fue asesinado por el ejército estadounidense en las afueras de Islamabad, Pakistán. A las 11:36 pm hora del este, el presidente estadounidense Obama pronunció un discurso sobre el asunto en la Casa Blanca.

Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden (Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden), originario de la provincia de Riad, Arabia Saudita, es considerado como la "base de organizaciones terroristas globales" "El líder de la organización .

Para obtener más información sobre cómo mataron a Bin Laden, visite: Ver más.

Trump falleció a la edad de 76 años

Las elecciones de mitad de período en Estados Unidos han entrado en una etapa decisiva. Los políticos, tanto republicanos como demócratas, están aprovechando el tiempo para generar impulso. Entre ellos, Pelosi acusó unilateralmente a Trump de difamarlo. Como líder del Partido Republicano, Trump participará en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. También es el mayor oponente de Biden. Las elecciones de mitad de período son de gran importancia para Biden. Biden viajó a muchas zonas para ayudar a escrutar votos. Trump también trabajó duro, realizando discursos y mítines en cuatro estados durante cuatro días consecutivos. Trump está decidido a recuperar la presidencia nuevamente. Así como la competencia entre los dos partidos era feroz, una noticia falsa arrasó con las búsquedas candentes en Estados Unidos, es decir, la lamentable muerte del expresidente estadounidense Trump.

Qué muerte más trágica la de Bin Laden.

Bin Laden está muerto.

"Muerte de Bin Laden" se refiere a la muerte de Al Qaeda bin Laden a manos del ejército estadounidense en las afueras de Islamabad, Pakistán, el 11 de mayo. A las 11:36 pm hora del este, el presidente estadounidense Obama pronunció un discurso en la Casa Blanca.

Datos ampliados:

1. Proceso de arresto

Obama dijo que ordenó el arresto formal el 1 de mayo, hora local de Estados Unidos. Se produjo un incendio, pero ningún personal estadounidense resultó herido. Estados Unidos ahora tiene el control del cuerpo de Bin Laden.

Otros informes de los medios estadounidenses también enfatizaron que el personal de seguridad paquistaní confirmó el día 2 que Bin Laden fue asesinado en una operación especial altamente secreta, pero no reveló algunos detalles específicos. Además, imágenes de televisión de los medios estadounidenses mostraron que algunas personas que esperaban escuchar el discurso de Obama fuera de la Casa Blanca también vitorearon.

Según reporteros locales, al principio éramos treinta o cuarenta personas, ahora son cientos, y se dice que serán miles de personas. Como era tarde en la noche, hora local, se dijo que la multitud que aplaudía eran en su mayoría estudiantes de la Universidad George Washington, que está a sólo unas cuadras de la Casa Blanca.

Las dos esposas y los seis hijos de Bin Laden fueron arrestados.

Xinhuanet, Islamabad, 2 de mayo. Según informes de los medios de comunicación paquistaníes del día 2, el ejército paquistaní se enteró por sus militantes arrestados de que Bin Laden, de la organización "Al Qaeda", había sido asesinado.

La televisión local paquistaní informó que alrededor de la 1:20 a. m. hora local del día 2, un helicóptero militar paquistaní fue derribado en Abbottabad, a unos 60 kilómetros al norte de Islamabad. Posteriormente, el ejército paquistaní tomó acción en la zona. . Tras el intercambio de disparos, las fuerzas de seguridad paquistaníes arrestaron a varios hombres armados y a varias mujeres y niños árabes.

Los arrestos incluyeron a las dos esposas de Bin Laden, seis hijos y cuatro colaboradores cercanos, según el informe. Bin Laden y uno de sus hijos fueron asesinados.

Dos helicópteros estadounidenses retiraron el cuerpo de bin Laden de Abbottabad.

Ese mismo día, dos helicópteros militares paquistaníes volaban a baja altura en Abbottabad. Uno de ellos fue atacado y luego se estrelló, matando al menos a una persona e hiriendo a otras dos. El ejército paquistaní acordonó inmediatamente la zona y lanzó una redada.

Los residentes locales dijeron a la agencia de noticias Xinhua que la escena del incidente había sido acordonada y "nadie sabía que bin Laden moriría" cuando el helicóptero se estrelló.

Hasta el momento, esta noticia no ha sido confirmada por el ejército paquistaní, porque la llamada telefónica del portavoz militar paquistaní, el mayor general Abbas, no ha podido llegar. El presidente estadounidense Obama dijo en un discurso televisado a altas horas de la noche que ese mismo día, el ejército estadounidense lanzó una operación "dirigida" contra bin Laden en Abbottabad, Pakistán, y mató a bin Laden.

2. La revelación de la muerte de Bin Laden

Como líder de la organización terrorista más grande del mundo y terrorista de nivel estelar que ha sido perseguido por Estados Unidos durante diez años, Bin Laden siempre ha estado disfrazado de religión. La apariencia de actuar en nombre del Islam es extremadamente engañosa. Para todo el mundo, la muerte de Bin Laden simplemente ilustra la gravedad y complejidad de la situación antiterrorista. Cada victoria en la lucha contra el terrorismo se logra con esfuerzo y nuestra lucha contra las fuerzas terroristas será extremadamente larga.

La muerte de Osama bin Laden permitió una vez más que personas de todo el mundo vieran la fea cara de las fuerzas terroristas y su inevitable destino histórico. A partir de la destrucción del "Padrino del Terror", el mundo vio un futuro brillante de paz y tranquilidad, y fortaleció su confianza en derrotar al mal. El terrorismo es un cáncer para la comunidad internacional. Los países de todo el mundo deben unirse, fortalecer la cooperación y tomar medidas conjuntas efectivas para eliminar el caldo de cultivo para el terrorismo.

Referencia:

Guangming Daily-¿Qué mostró al mundo la muerte de Bin Laden?

Enciclopedia Baidu-La muerte de Bin Laden

¿Ha estado Bin Laden en China?

No directamente, pero su organización entrenó a miembros de la Organización del Turquestán Oriental, y luego estas personas regresaron para llevar a cabo ataques terroristas. Creo que lo hice indirectamente.

Fotografías de la muerte de Bin Laden

La actual tormenta emocional creada por los medios de comunicación no refleja esta forma de observación fotográfica. Pero, al igual que una batalla de autoridad, refleja el alto grado de confianza del observador en sus propias percepciones y opiniones, lo que determina si su interpretación es "importante". Adopte una actitud de "Puedo ver lo que tú no puedes ver".

Esta es la foto de Obama y Hillary viendo el vídeo de bin Laden siendo asesinado juntos. Esta imagen se convirtió en el foco de atención mundial en el menor tiempo posible. Por ello, Ulrich Soloman analizó el lenguaje corporal y la comunicación no verbal de los personajes de esta imagen y comentó cada párrafo para demostrar el proceso de análisis del lenguaje corporal.

▲Sala de Guerra de la Casa Blanca

▲Sala de Guerra de la Casa Blanca

El 2 de mayo de 2011, el día antes de que mataran a Bin Laden, una foto muy histórica Fue tomada en la Sala de Guerra de la Casa Blanca, la residencia oficial del Presidente de los Estados Unidos en Washington. Las fotos muestran al presidente estadounidense Obama, a la secretaria de Estado Hillary Clinton y a varios colaboradores cercanos observando nerviosamente las acciones de Pakistán. Posteriormente, Bin Laden fue asesinado durante la operación. En la foto, Hillary tiene los ojos enfocados y la mano derecha frente a la boca. La gente no pudo evitar debatir cómo interpretar las expresiones faciales del Secretario de Estado. ¿Es esto una señal de miedo, una señal de miedo o la necesidad de estornudar por molestia?

Con la publicación de otra foto, ha estallado otro acalorado debate global. La cuestión es si Clinton estuvo realmente presente en la sala de situación, después de que el Washington Post publicara una fotografía de la misma escena tomada por el periódico judío DiTzeitung. Hillary Clinton y otra mujer política no estaban entre ellos. En realidad, esto es el resultado de la manipulación de la imagen por motivos religiosos.

En este artículo, Ulrich Soloman utiliza la controversia suscitada por esta fotografía como ejemplo para ilustrar cuán complejos son los efectos combinados del lenguaje corporal, la comunicación no verbal, el entorno, el contexto y la publicidad mediática, y las consecuencias resultantes. se centran las diferencias. El propósito no es sólo la fotografía en sí, es decir, el evento y las expresiones de las personas presentes, sino mostrar a través de este ejemplo la relación entre el observador y la persona observada, la relación entre la expresión corporal en la situación y su significado histórico. Antecedentes y su importancia. Además, también es especular sobre la verdad en la sala de guerra creada por los medios.

En concreto, Ulrich Soloman quiso expresar el siguiente punto de vista:

Los medios no pueden garantizar que los lectores puedan observar los materiales visuales y la percepción visual desde la misma perspectiva que el fotógrafo. diferencias individuales.

La correcta interpretación de las imágenes se basa en una comprensión clara del contexto. Por ejemplo, ¿el espacio es un prototipo real o ha sido elaborado especialmente?

La interpretación del lenguaje corporal de la persona involucrada también se basa en una comprensión clara del fondo, como la intención original y el propósito de tomar la foto.

Las reacciones de los demás ante las imágenes también merecen atención, especialmente las reacciones emocionales y las interpretaciones personales.

El material gráfico significativo generará debate público en los medios. Cuanto más acalorada es la discusión y más opiniones divergentes hay, más cautelosas son las personas en sus análisis. Deberíamos evitar sacar conclusiones precipitadas aquí.

"Dos fotografías publicadas por el concurso mediático reflejan la explosiva respuesta de los medios a la muerte de Bin Laden en las últimas semanas: una es una fotografía manipulada del terrorista asesinado que aparentemente se ha puesto a disposición de la gente. El espacio para la imaginación es infinita; la otra es una foto de la Sala de Guerra de la Casa Blanca publicada por las autoridades estadounidenses. Ambas fotos logran el efecto deseado a través del contenido de "mostrado" y "no mostrado".

Fotos de medios Su alta actualidad lo hace cada vez más importante en la tormenta mediática virtual. La foto de Hillary provocó un acalorado debate. "Las dos fotografías tienen funciones diferentes: tienen un impacto emocional en las personas. ¿Quién se sorprende con las fotografías? El contenido de las fotografías muestra que la gente no puede evitar encontrar resonancia en tal o cual foto."

Este efecto se ve inevitablemente reforzado aún más por el tratamiento especial que los medios dan al material. Al mismo tiempo, expertos de todos los ámbitos de la vida expresan sus opiniones a través de plataformas de medios, y esta tendencia es cada vez más obvia.

"Aquí no importa si la gente ha visto realmente la foto. No importa si Hillary quiere estornudar o tiene miedo de taparse la boca con las manos. Ambas fotos están llenas de emoción. Gunsmoke. Fue la foto de las Torres Gemelas que hace 10 años tuvo valor informativo mundial antes de ser interpretada en su totalidad o incluso publicada por los medios. Ahora son estas dos fotos las que están provocando la tormenta emocional en los medios. "Valen más que mil palabras", pero actualmente la gente sólo usa mil palabras para discutir imágenes. Desde este punto de vista, esta discusión es realmente una mejora bienvenida, lo que deja claro que existen muchas dudas sobre la percepción subjetiva, la interpretación de las imágenes y la interpretación de las imágenes. teoría de la conspiración."

Ante un incidente tan explosivo, sin duda es necesario tomar una decisión emocional y tener una descripción y discusión detalladas. En este tipo de comunicación, la interpretación del lenguaje corporal de las partes es fundamental, pero recibe menos atención.

"Normalmente, cuando las personas ven estas dos fotos con sus propios ojos o entran en su viaje de fantasía interior, comienzan a comunicar sus percepciones a los demás. El propósito de esta comunicación no es ganarse el Absolutamente de los demás. Personas Están dispuestos a describir fotografías, interpretarlas y especular sobre lo que las fotografías quieren transmitir al observador. La actual tormenta emocional creada por los medios no refleja esta forma de observación fotográfica, pero refleja una batalla de autoridad. La confianza en sus propias percepciones y opiniones determina que su interpretación sea 'importante'. Adopta una actitud de 'puedo ver lo que tú no puedes ver'." .

Observación e interpretación de fotografías y lenguaje corporal. Es un proceso subjetivo de principio a fin. El requisito previo para que los lectores saquen conclusiones importantes es la autopercepción consciente y su incorporación al proceso de interpretación. Si no se hace esto, la gente caerá en una variedad de percepciones y fantasías y esperará que su autenticidad sea confirmada en las interpretaciones de los medios. En este proceso, el grupo de observación se dividió en dos grupos: "Personas Informadas" y "Personas Desconocidas". Los lectores suelen clasificar a los expertos que expresan sus opiniones en los medios como "expertos".

“Esto recuerda la congruencia entre la psicología de la representación y la psicología de la impresión. ¿Son los símbolos y características de la persona representada en la foto lo que veo o es la interacción del fondo? y la interpretación subjetiva del observador. ¿El resultado?

No significa mucho en la foto de Hillary. Obviamente no se trata de la foto en sí, o de si Hillary estaba actuando por miedo o por ganas de estornudar o algo así. Además, la fotografía suscitó una sensación de reconocimiento público. La fotografía en sí ya no era el punto, sino "quién tenía razón y quién no" se convirtió en el propósito de la discusión." Las fotos despiertan una sensación general de reconocimiento en la gente, y la gente sentirá una resonancia interior después de verlo. En este punto, puede que no sea importante distinguir exactamente entre expresiones e impresiones. Se puede decir que cuanto más emocionales y emocionales sean las expresiones corporales en la imagen, más fácil será inspirar el sentido de identificación del observador.

“¿A qué se debe este sentimiento espontáneo de identificación? ¿Qué desencadenó la feroz controversia identitaria entre estas dos fotografías? ¿Qué emociona tanto a las personas que originalmente son tranquilas y racionales?

" Ninguno de nosotros estábamos allí. Ni en Pakistán, ni en la Casa Blanca en Washington.

Sin embargo, como testigos históricos de los acontecimientos del 11 de septiembre y de la muerte de Bin Laden, somos parte de la agitación emocional mundial causada por los medios de comunicación, pero somos impotentes para participar en ella. Lo que se suponía que iba a pasar ya pasó. ”

Mientras las personas se encuentren en ese proceso de percepción, empatía y evaluación, nunca entrarán en un mundo vacío separado de la sociedad y la historia. En este momento, la observación y la identificación están estrechamente relacionadas con otras. emociones y entorno No es de extrañar que los entornos estén tan estrechamente entrelazados que las opiniones personales expresadas sean a menudo intensamente emocionales

“Estar en esta enorme vorágine de emociones y no estar allí al mismo tiempo. En la reacción inicial de shock, la gente busca espontáneamente interlocutores para comunicarse, porque ya no pueden soportar este sentimiento de impotencia. Las personas obtienen liberación emocional pidiendo ayuda a quienes las rodean y hablando entre sí sobre sus sentimientos. La gente se sentirá menos sola y sus sentimientos se desahogarán. La comprensión de los hechos objetivos se mejora mediante la interpretación de la situación y la discusión de los acontecimientos, y la gente intenta evitar ser víctima de tales emociones. La interpretación de la fotografía de Hillary es tanto un intento de encontrar la manifestación de una plomada emocional como un análisis necesario de su impacto no verbal, es decir, descifrar su lenguaje corporal. ”

Es parte de la naturaleza humana formarse una opinión de manera espontánea y profunda en tales circunstancias y atenerse a ella. Cuanto más impactante es la expresión del lenguaje corporal representada en la imagen, más intrigante es su contexto histórico y más difícil es. para que el observador defienda su propia opinión. Esta es una expresión de los propios sentimientos basada en creencias personales y un intento de escapar de la intensidad de los sentimientos en el momento.

"Aquí no se decodifica el lenguaje corporal. Se refiere a leer en la foto si sus movimientos se debían al miedo o a las ganas de estornudar. El descifrado aquí se refiere más al estudio del patrón de efectos de la expresión no verbal de Hillary y cómo la utiliza en su papel político. También está la cuestión de si al público como observador no le gustan los políticos. ”

Cuando la ola de calor de la observación de fotografías y la agitación emocional creada por los medios relacionados disminuyen gradualmente, las personas pueden ser más sobrias, objetivas y evaluar de manera apropiada y objetiva la situación relevante en sí y el proceso de observación de fotografías. conectar con la foto, así como con el individuo. La formación de opiniones puede considerarse como comunicación virtual no verbal. Cuando las personas hablan o describen fotos y comentan fotos con palabras, como blogs o comentarios, las personas participan en esta comunicación no verbal. proceso de comunicación a través de la comunicación virtual.

▲Refugiados sirios

Por ejemplo, no hace mucho, una foto de un niño refugiado sirio tirado en la playa y lamentablemente muerto durante la fuga causó preocupación mundial. Atención. Algunas personas aprovecharon esta oportunidad para expresar firmemente su esperanza de que Europa abra sus puertas a los refugiados, mientras que otras condenaron los informes de los medios por no tener un resultado humano, y otros creyeron que los refugiados deberían ser responsables de su comportamiento riesgoso. La difusión de la foto aceleró aún más la velocidad de juego. Sin duda, este proceso va acompañado de fuertes emociones, aunque las personas que participan en la reseña no se conocen, establecen una conexión a través de una cadena emocional. p>Título del libro: "Si te mueves, lo entenderé" Autor: [Alemania] Ulrich Salomon

Editorial: World Book Publishing Company Beijing Company

Subtítulo: El cuerpo conoce el. respuesta

Publicado: 2016.07

Precio: £29.80

Introducción del libro: "Explorando el impacto del lenguaje corporal en la comunicación" por Ulrich Soloman Obras clásicas de "30 Años de experto en investigación del comportamiento" y "20 años de asesoramiento conductual de líderes políticos"; análisis del lenguaje corporal de Obama, Merkel, Faye Wong, Fan Bingbing y Jack Ma.