Se dice que Yao Chan estaba ubicado en Shun, pero ¿por qué hay un registro en las Crónicas de Bambú que dice que "Yao De declinó en el pasado y fue encarcelado por Shun"?

La relación entre Yao Shunyu y ellos en Bamboo Chronicles todavía no es tan armoniosa como se registra en los libros de historia. The Bamboo Chronicle creía que Shun quería tener éxito como líder de la alianza, por lo que encarceló a Yao y organizó una conspiración para destruir la relación entre Yao y su hijo, convirtiendo finalmente a Shun en el líder de la alianza.

Ahora en este momento, no tenemos manera de probar si cedieron sus asientos por iniciativa propia, o si fue cierto que Shun no cedió su asiento a su hijo a través de ciertos medios, como dijo la Crónica del Libro de Bambú. Entonces también podríamos echar un vistazo a lo que se dice de este período de la historia en las Crónicas de Bambú.

Las "Crónicas de Bambú" registran que Yao estaba a punto de pasar su puesto a su hijo, pero Shun lo detuvo. Primero le dijo a Danzhu que su padre estaba muy decepcionado con él y no tenía intención de pasar al trono, por lo que encontró una razón para asignar a Danzhu a un lugar lejano. Al mismo tiempo, le dijo a Yao que su hijo no quería heredar el trono y que tenía otras condiciones complicadas, por lo que esto enfureció particularmente a Yao. Creía que su hijo no merecía el puesto. Por lo tanto, alienó la relación entre padre e hijo, provocando que el conflicto entre padre e hijo empeorara rápidamente. Al final, Yao perdió los estribos y le cedió su puesto a Shun en lugar de a su hijo.

Pero en cualquier caso, en nuestra opinión, preferiríamos creer en una historia más armoniosa, por lo que todavía creemos que Yao Shunyu y otros transmitieron esta posición de generación en generación a través del sistema de abdicación, en lugar de la oscuridad. descrito en los Anales de Bambú.