¿A qué lentes puede girar la cámara?
Siempre que la distancia de la brida sea lo suficientemente larga, se puede cambiar la lente.
La distancia de brida de los objetivos SLR de Nikon es muy larga, es posible sustituirlos por cámaras Fuji.
¿Se puede utilizar la a7c para convertir objetivos SLR de Canon para grabar vídeos?
Transfiere lentes antiguos a a7
Sí, pero necesitas agregar un adaptador de lentes.
La lente Sony E es comparable a la de Sony) a7:
Pantalla LCD Xtrfine que se puede girar hacia arriba unos 90 grados y hacia abajo unos 45 grados Pantalla: pantalla gráfica que muestra toda la información; , No se muestra información, regla horizontal digital, histograma; Detección de picos: compatible (Nivel de pico: Alto/Medio/Bajo/Apagado, Color de pico: Rojo/Amarillo/Blanco Ampliación: 5,9x/11,7x (fotograma completo) y 3,8); veces/7,7 veces (aps-c).
Parámetros:
Los píxeles efectivos son 24,3 millones de píxeles.
Factor de zoom digital Zoom digital 4x
Sensor cmos tipo sensor
2. Evaluación de lente A7r3 a Canon
Elija Sony a7r3. Está bien.
La relación precio/rendimiento de la Sony A7R3 es muy superior a la de la Canon EOS R5.
2. Los cuerpos de píxeles altos de la serie 5DS de Canon tienen alta sensibilidad, tolerancia, rango dinámico y gama de colores. En realidad, son muy promedio y no pueden competir con los cuerpos de píxeles altos de Sony.
3. La Sony A7R4 tiene actualmente un número de píxeles mucho mayor que la Canon EOS R5.
3.a7c conectado a lentes Canon
Las cámaras mirrorless de la serie Sony A7 se pueden conectar a lentes Canon, pero deben conectarse a través de un adaptador de conversión de bayoneta (anillo adaptador). Las cámaras sin espejo de la serie Sony A7 usan montura E, mientras que las lentes Canon usan montura EF, que es incompatible. Sin embargo, la distancia de la brida es relativamente corta, por lo que tiene la ventaja de conectar la lente a otras monturas a través de un anillo adaptador. Actualmente, muchos anillos adaptadores EF-E producidos por otros fabricantes en el mercado se acercan infinitamente a una compatibilidad perfecta.
Recomendación para convertir lentes viejos a 4.a7
Zhuo Wei está bien, 600 yuanes. Los hay buenos también. Anillo adaptador de enfoque automático Metabones Canon EF a Sony NEX (e) a7r/a7r2/s/m24, el precio es de aproximadamente 2900.
5. ¿Cómo utilizar la lente manual Sony a7?
Por supuesto. La distancia de brida corta de las cámaras Sony con montura E es de 18 mm, que en teoría puede transferir todas las lentes SLR. Solo los lentes Nikon con montura F con motores de enfoque incorporados (es decir, todos los lentes a partir de Nikon AF-S y AF-P) pueden lograr todas las funciones automáticas a través de un anillo giratorio electrónico. Otros objetivos AF, AI y AIS solo pueden enfocar manualmente.
6.a7r conectado a objetivo Canon.
Desventajas de la A7R
En primer lugar, hay muy pocas lentes locales
La A7R tiene montura de bayoneta y generalmente se usa con cabezas Zeiss, pero el estilo de la lente es realmente No mucho, lo cual es muy triste para quienes tienen fiebre, pero este problema se puede resolver con un adaptador. Por supuesto, para la A7R sin función "antivibración", aunque el adaptador puede resolver el problema de la lente, la estabilidad requiere altas habilidades técnicas por parte del fotógrafo. La función de enfoque automático se perderá al cambiar de objetivo Nikon y se conservará al cambiar de objetivo Canon (leyenda de la imagen). La conexión de una lente antigua con montura A afectará gravemente la calidad de la imagen y hará imposible utilizar plenamente las capacidades de la máquina. Interpretación en una frase: A7R tiene pocas lentes originales, lo que se puede solucionar con adaptadores, pero al fin y al cabo están injertadas, por lo que el funcionamiento y la estabilidad de la imagen son un problema.
En segundo lugar, la mala duración de la batería
La opinión de usuarios y tiendas es que una batería puede aguantar más de 200 disparos, pero menos de 300, lo que se soluciona con el mango. Interpretación en una frase: Después de agregar un asa al A7R, el peso aumentará, lo que viola la intención original de la batería única de ser delgada, liviana y portátil.
Resumen: Independientemente del precio, el A7R es uno de los mejores teléfonos móviles disponibles actualmente. Para filmar escenas principalmente estáticas, la A7R es una buena opción. Equipado con el cardán Zeiss FE28-70, es suficiente para el entretenimiento diario y el precio es de aproximadamente 1,4 W. Sin embargo, si buscas una reproducción en profundidad, el precio del A7R a 1,4 W no es muy adecuado.
A juzgar por la información de evaluación anterior, la cámara Sony A7R tiene muchas ventajas, como altos píxeles de cámara y alta calidad de imagen, que pueden competir con las SLR; el peso corporal es mucho más liviano que el de las SLR comunes; fácil de viajar y transportar.
Por supuesto, los internautas también han descubierto algunas deficiencias, como el bajo rendimiento de la cámara al grabar escenas estáticas y la falta de muchos estilos de lentes, la escasa duración de la batería y la tendencia a quedarse sin energía y su precio más elevado; Pero en comparación con las ventajas, estas deficiencias de las cámaras Sony no son suficientes para los entusiastas de la fotografía y siguen siendo una buena opción para los amigos que quieren comprar una cámara.
7. Transfiera lentes viejos a a7m3
Sony a7m3 puede usar lentes Nikon SLR a través de un anillo adaptador de bayoneta especial. Las cámaras sin espejo de la serie A de Sony utilizan la montura Sony E. La distancia de brida corta de la montura E permite adaptarla a lentes SLR con distancias de brida largas. Se recomienda comprar el anillo adaptador producido por la fábrica original para reducir el riesgo de compatibilidad.
8. Sony a7s conectada a una lente Canon
Canon EOSR vs Sony A7M3
Hoy en día, estalló la explosión de lentes sin espejo de fotograma completo. Entre el primer lote de productos en el mercado, Nikon optó por comparar punto a punto la Sony A7RM3. La Canon EOSR corresponde a la Sony A7M3 en términos de precio, pero es una competencia desalineada en términos de funciones. Ahora que los archivos EOS RAW se pueden decodificar por completo, echemos un vistazo a las diferencias en calidad de imagen y rendimiento central entre Canon EOS R y Sony A7M3, dos cámaras sin espejo de fotograma completo con un precio de 15.000 yuanes.
Hablando de cámaras mirrorless full frame, hablemos primero de Sony. Sony lanzó la A7 y la A7R en junio de 2013 y actualizó tres generaciones de cuerpos en menos de cinco años, desempeñando un papel importante en la mejora del cuerpo de las cámaras sin espejo de fotograma completo. Desde un punto de vista funcional, Canon EOSR utiliza 30,3 millones de píxeles. La base de la cámara es muy similar a la Canon 5D4, por lo que su posicionamiento no es consistente con la A7M3. Sony toma la ruta moderada, alta velocidad y bajos píxeles, mientras que Canon EOSR se posiciona como un cuerpo con una calidad de imagen equilibrada y un enfoque en la experiencia de disparo. Sin embargo, el precio de cotización actual del primer lote de EOSR nacional con anillo adaptador es de 15.999 yuanes, que se acerca básicamente al precio de cotización del Sony A7M3. Entonces, desde el punto de vista del precio, las dos cámaras compiten en precio.
La Canon EOS R y la Sony A7M3 tienen un precio aproximadamente igual, lo que significa que son cámaras de ojo por ojo para los consumidores.
Para el consumidor común, la primera sensación intuitiva es 30,3 millones de píxeles frente a 24 millones de píxeles. Ambas son cámaras sin espejo de fotograma completo y los píxeles determinan la posición de la cámara. Los píxeles de Canon EOSR son 30,3 millones, que es el resultado final de los modelos de muchos píxeles según la definición actual y puede satisfacer las necesidades de salida de fotografías de gran tamaño. Sony A7M3 es una cámara tradicional de 24 megapíxeles, que sacrifica la capacidad de salida de fotografías de gran tamaño. No hablemos de nada más al principio de este artículo. Echemos un vistazo a la comparación de la calidad de imagen entre las dos cámaras.
Comparación de alta sensibilidad entre Canon EOSR y Sony A7M3.
Alta relación de contraste (RAW) de Canon EOSR y Sony A7M3
La diferencia de píxeles real entre las dos cámaras es de 6 millones. En teoría, la alta sensibilidad de Sony debería ser mejor. Pero a juzgar por el rendimiento real, ya sea el rendimiento directo de JPG o la capacidad de retención de detalles de los archivos RAW. Las dos cámaras están básicamente en la misma línea horizontal. En otras palabras, la Sony A7M3 no sacrifica píxeles por una mejor calidad de imagen. Por el contrario, EOSR aún puede mantener una excelente calidad de imagen con píxeles altos, lo cual es digno de elogio.
El rendimiento de alta sensibilidad es un concepto muy vago. Ya sea que algún laboratorio de pruebas utilice mediciones numéricas o usemos imágenes directamente para comparar, el núcleo es la experiencia de visualización visual. Intuitivamente, no hay mucha diferencia en los detalles de calidad de imagen entre Canon EOSR y Sony A7M3 al disparar. Ya sea por la capacidad de retener detalles o por la pureza de la imagen, pertenece al primer escalón de las cámaras de fotograma completo actuales. Pero Canon puede utilizar 30,3 millones de píxeles para lograr un control de ruido cercano a los 24 millones de píxeles. No se puede subestimar la potencia dura del sensor y la potencia informática del procesador.
La cámara no lo es todo. Como todos sabemos, la especialidad de Sony es la tolerancia, pero la tolerancia de EOSR también dejó una profunda impresión en su uso. En términos de tolerancia, siempre ha sido un tema controvertido en el círculo de la fotografía. No hay duda de que una alta tolerancia es más ventajosa en la fotografía de paisajes, pero no está claro qué tipo de tolerancia es buena en la fotografía de paisajes. Primero, echemos un vistazo a la comparación objetiva de la tolerancia entre Canon EOS R y Sony A7M3.
Comparación de tolerancia entre Canon EOSR y Sony A7M3
Como se puede ver en la imagen, no hay diferencia entre Canon EOSR y Sony A7M3 en el estado de compensación de exposición de -1 a - 3EV.
-3EV es básicamente el límite inferior para el uso diario. -4EV y -5EV son básicamente insatisfactorios en disparos normales y tienen poca importancia de referencia. Así que podemos concluir que en términos de asequibilidad de la Sony A7M3, la Canon EOSR no tiene defectos.
Prueba de resistencia de la Sony A7M3 en condiciones de disparo extremas
Incluso si aumentamos la sensibilidad (en teoría, a mayor sensibilidad, peor es la latitud), ajustamos la tercera marcha a ISO1600, el nivel de latitud de las dos cámaras es realmente muy cercano, los detalles están bien conservados y la precisión del color también es buena.
En la toma real, las dos cámaras ajustaron sus tolerancias en el entorno del atardecer. De hecho, todos podemos obtener fotografías adecuadas a través de archivos RAW. Para entornos de disparo reales, los detalles oscuros de la Canon EOSR son básicamente los mismos que los de la Sony A7M3.
En el entorno de disparo real, redujimos el disparo de tres exposiciones al atardecer, lo que está cerca del límite común del disparo normal.
Después del ajuste, podemos ver que la latitud de Sony y Canon no es muy diferente.
De hecho, tomamos muchas fotografías con la EOSR, incluidos muchos entornos con altas relaciones de iluminación. A juzgar por las fotografías, la tolerancia de la Canon EOSR es uno de los aspectos más satisfactorios de esta EOSR y es suficiente para la mayoría de fotografías de paisajes.
Disparo de fotograma único con gran relación de iluminación de Canon EOSR
Para fotografiar paisajes, la Bisogni A7M3 de Canon EOSR tiene 6 millones de píxeles más. De hecho, podemos ver que todavía hay una gran diferencia en la expresión de los detalles entre las dos cámaras. El objetivo de 24-105 mm utilizado por Canon EOS R es el mejor objetivo f/4 utilizado actualmente por el autor. De hecho, la combinación de Canon EOSR y lente de 24-105 mm es muy satisfactoria en términos de rendimiento de detalle.
Comparación de capturas de pantalla 100% ampliadas
Canon EOSR tiene 6 millones de píxeles más para fotografiar paisajes. Con lentes de alta calidad, puede lograr un límite más alto de efectos de disparo. Aunque los 24 millones de píxeles de Sony son suficientes, después de todo, en la era actual de aparición interminable de lentes de alta calidad, los píxeles más bajos restringen el límite superior de disparo hasta cierto punto, y la A7M3 no intercambia los píxeles más bajos por una alta sensibilidad más sólida. . Actuación. Por lo tanto, Canon EOSR es una cámara retráctil que no solo tiene una buena calidad de imagen de alta sensibilidad, sino que también tiene un buen rendimiento en latitud. Desde una perspectiva fotográfica, esta cámara se ajusta más a las necesidades de los consumidores masivos.
Una de las razones por las que la gente elogia la Sony A7M3 es que esta cámara tiene un sistema de enfoque de 693 puntos similar al de la A9 y un rendimiento de disparo continuo de 10 fps. Por el contrario, Canon EOSR presta más atención a la experiencia fotográfica del usuario. Como dijo el autor en el artículo anterior, después de la aparición del enfoque de doble núcleo de píxeles completos EOSR, la competencia por la cantidad de puntos de enfoque ha dejado de tener sentido. Hay 5655 puntos de enfoque disponibles y el 88% del área de cobertura de enfoque. disparar más fácilmente.
Prueba de disparo continuo de Canon EOSR
Prueba de disparo continuo de Sony A7M3
La velocidad de disparo continuo es solo un aspecto, Canon EOSR y Sony A7M3 son relativamente mejores en precisión de enfoque . A juzgar por nuestras tomas reales, ambas cámaras pueden mantener una tasa de éxito de enfoque de más del 95% al enfocar. Comparativamente hablando, no hay mucha diferencia en el hardware entre las dos cámaras, pero la mayor diferencia radica en la experiencia del usuario.
Capturas de pantalla post-enfoque de Canon EOSR, la precisión es superior al 90%
Capturas de pantalla de enfoque posterior Sony A7M3, la precisión también es superior al 90%.
Diga las cosas importantes tres veces. ¡Lo que más hay que captar es la eficiencia! ¡eficiencia! ¡eficiencia! En primer lugar, la Canon EOS R tiene una pantalla táctil con todas las funciones, mientras que la Sony A7M3 no. Entonces, en la toma real, aunque Sony puede seleccionar el enfoque a través de la pantalla táctil, muchos ajustes aún dependen de los botones. Canon puede confiar en la pantalla táctil para seleccionar la posición de enfoque a voluntad, y se realiza un mayor control en la pantalla táctil.
El control de Canon EOS R puede depender más de la pantalla.
El Sony Touch es difícil de usar y depende más de la palanca de dirección de enfoque en la parte posterior para cambiar rápidamente el enfoque.
En términos de enfoque con poca luz, ambas cámaras funcionan bien en condiciones de poca luz. Canon EOSR logra un enfoque con poca luz de -6 EV con una apertura de f/1.2. Sony no tiene datos oficiales, pero en general se cree que es un rendimiento de enfoque con poca luz de -3 EV. En el rendimiento real, ambas cámaras pudieron enfocar con éxito en las condiciones de poca luz que probamos.
Ver el vídeo para pruebas específicas.
La captura de pantalla del 100% muestra que ambas cámaras tienen una excelente precisión de enfoque en condiciones de poca luz.
Ver el vídeo para pruebas específicas. La captura de pantalla del 100% muestra que ambas cámaras tienen una excelente precisión de enfoque en condiciones de poca luz.
Por otro lado, la estabilidad del cuerpo de las dos cámaras es diferente. Sony A7M3 tiene estabilización de imagen corporal, mientras que Canon EOSR depende de la estabilización de imagen de lente. Aunque el antivibración del cuerpo es la corriente principal del desarrollo en esta etapa, el antivibración de las lentes aún tiene un mejor efecto antivibración. Utilizamos un conjunto de lentes para probar y comparar los efectos antivibración reales de las dos cámaras. El efecto óptico de Canon 24-105 mm es mejor que el de Sony A7M3 y 24-70 mmf/4.
La combinación de Sony es antivibración híbrida, pero los 70 mm 1/15 no pueden ser portátiles.
La Canon EOSR tiene estabilización de imagen óptica y la cámara de 70 mm 1/15 se puede disparar manualmente.
Desde el punto de vista del rendimiento del enfoque real, la cámara Canon tiene una velocidad de disparo continuo de 5 fps, pero no hay mucha diferencia entre las dos cámaras en términos de estabilidad, precisión y velocidad de enfoque. Según la experiencia real, Canon tiene una ventaja que fácilmente se pasa por alto, es decir, la pantalla EOSR muestra la ventana de enfoque con mucha precisión y la posición infinita tiene límites precisos, por lo que podemos confiar en la marca infinita de la pantalla en condiciones de luz extremadamente baja. entornos, algo que Sony no puede hacer.
Finalmente, hablemos del cuerpo y la experiencia de disparo de las dos cámaras. Hablemos primero de Sony. La estructura de la carrocería de Sony ha pasado por tres generaciones de optimización y ahora es una carrocería con ventajas y desventajas obvias. La serie Sony A7 es la cámara sin espejo de fotograma completo más pequeña, un poco más pequeña que la Canon EOS R y la Nikon Z. Tiene una palanca de enfoque en la parte posterior, por lo que es el modelo con más botones.
Por el tamaño de las dos cámaras de Sony es más pequeña.
Sony es diferente. La propia Sony carece de la acumulación de diseño de un cuerpo de nivel profesional, y Canon tampoco. Por lo tanto, por un lado, EOSR se basa en el diseño de las cámaras SLR en términos de algunos hábitos de control y experiencia general del usuario, y por otro lado, incorpora gran parte de la propia comprensión de Canon sobre las cámaras sin espejo. En comparación con Sony, el tamaño del cuerpo de Canon es ligeramente mayor, pero también ofrece un mejor agarre. En comparación con el A7M3, la característica más importante de EOSR es su excelente experiencia de pantalla. La pantalla del A7M3 es solo una pantalla de 3,0 pulgadas y 920.000 píxeles, mientras que la EOSR es una pantalla táctil giratoria omnidireccional de 3,2 pulgadas con más de 265.438 millones de píxeles. Esto es realmente muy importante para los usuarios profesionales, por lo que la experiencia de la EOSR es sin duda mejor que la de la EOSR. Sony A7M3.
Por el contrario, EOSR tiene una pantalla de hombro y una pantalla táctil con todas las funciones, que es más fácil de usar.
La pantalla de EOSR dejará una profunda impresión en los usuarios.
Para disparar, el concepto de diseño del A7M3 es proporcionar una fuerte sensación de captura, por lo que a menudo se le llama el "pequeño A9". Canon EOSR presta más atención a la experiencia de disparo cuando se trata de disparar, por lo que tiene un diseño más optimizado para el rendimiento de disparo. En pocas palabras, la tendencia del color y el control de exposición de la EOSR están más en línea con la percepción fotográfica de los consumidores masivos, y la expresión del color y el equilibrio de la luz de la imagen son mejores.
Para los consumidores comunes, además de las lentes de las cámaras, también es un factor importante que afecta el consumo. Los objetivos Sony FE se están desarrollando bien ahora, pero todavía hay una brecha considerable en comparación con el grupo de objetivos EF de Canon. Canon cuenta con el soporte de un grupo de lentes más grande y la montura de lente RF recientemente desarrollada tiene un tamaño físico más grande, lo que facilita la creación de una lente de enfoque fijo con una gran apertura y una excelente calidad de imagen.
Canon no sólo tiene nuevos objetivos RF, sino también objetivos EF como soporte. Las ventajas del conjunto de objetivos son muy evidentes.
Entre los lentes RF actuales de Canon, 24-105 mmf/4 y 50 mmf/1.2 son lentes relativamente excelentes. Canon también tiene lentes monstruosos como RF28-70 mmf/2, que actualmente son inimaginables para otros usuarios sin espejo. Se puede decir que el conjunto de lentes RF de Canon tiene un gran potencial para el desarrollo posterior, que también es una de las principales competitividad de Canon EOSR.
En resumen, estas dos cámaras sin espejo de fotograma completo representan las cámaras de fotograma completo de alto nivel y gama alta actuales, que pueden satisfacer las necesidades fotográficas diarias de los consumidores. Pero en comparación, Canon EOSR es más adecuada para consumidores masivos. Es una cámara que puedes comprar con los ojos cerrados y tiene una selección más amplia de lentes. Sony A7M3 es un producto personalizado que busca la velocidad y es más adecuado para usuarios que necesitan disparos continuos de alta velocidad.
9. a7r2 transfiere lentes viejos
Vale la pena comprarlo
El A7r2 es barato y puedes comprarlo por más de 6k en colores de pescado salado. Comparado con el mismo rango de precios, el a7r2 es casi invencible, con muchos píxeles, alta profundidad de color y alta tolerancia.
¿Por qué es casi lo mismo? Porque también hay cámaras SLR de Nikon y similares, pero la lente de la cámara de la a7r2 es relativamente liviana. El enfoque está bien, mejor que a7m2, enfoque de control ocular. La calidad y el rendimiento del corte de video a7r2 son buenos, es compatible con slog2 y corta 4K30P. El juego de lentes a7r2 es potente y rentable. También se puede convertir en un lente SLR.
10. La generación Sony a7 cambió a lentes Canon
La Sony a7s3 puede usar lentes Canon EF, pero necesita instalar un anillo adaptador de bayoneta. Sony a7s3 es la cámara sin espejo de Sony, que utiliza la montura E dedicada de Sony para cámaras sin espejo. La corta distancia de brida de la montura E deja espacio para instalar un anillo adaptador de montura, lo que permite adaptarla a una lente SLR con montura EF de Canon con una distancia de brida más larga a través del anillo adaptador. Se recomienda elegir el adaptador de instalación original (anillo adaptador) para una mejor compatibilidad.
11. Modo de transferencia A7
m, primero enfoque manualmente, luego configure la apertura y luego ajuste el obturador. Puede ver imágenes en vivo en el visor.
Las imágenes en tiempo real de Sony hacen que la configuración de los parámetros de exposición sea mucho más cómoda, lo cual supone un gran alivio. Sin embargo, tengo que quejarme. ¿Elegiste Sony y jugaste por el costo? Es difícil saber si comprar una bayoneta o una bayoneta electrónica.
¿La A7r puede utilizar lentes Nikon a través de un adaptador?
La A7r puede utilizar lentes Nikon a través de un anillo adaptador.
La A7r es la mirrorless de Sony. Debido a que no tiene reflector, la distancia entre bridas es muy corta, 20 mm, mientras que la distancia entre bridas de una SLR es generalmente de 40 a 50 mm, por lo que la E se puede girar a través de la cámara. anillo adaptador Acepta casi todos los objetivos SLR. Por supuesto, los objetivos Nikon se pueden transferir. Lo que pasa es que los objetivos que no son de Sony no pueden enfocar automáticamente (los estándares de los fabricantes de interfaces varían demasiado).
Debido a la distancia de brida de la cámara A7r, se pueden utilizar objetivos de otras marcas, incluidos objetivos Nikon, a través del anillo adaptador. Debido a que los sistemas antienfoque de Sony son diferentes, algunas cámaras admiten el enfoque automático al cambiar, algunas cámaras admiten el enfoque automático parcial al cambiar y algunas cámaras no admiten el enfoque automático al cambiar.
Datos ampliados
La Sony A7R no tiene enfoque por diferencia de fase, sólo enfoque por contraste. El anillo adaptador es sólo para enfoque manual. No importa qué lente ajuste, solo podrá enfocar manualmente, incluidos los lentes Canon y Sigma.
Sony no tiene un adaptador anti-A7R para lentes Nikon, y solo puede enfocar manualmente (y no admite enfoque por diferencia de fase). Actualmente, los mejores anillos adaptadores Sony A7R utilizados por Nikon son el novoflex fabricado en Alemania y el voigtlander fabricado por Voigtlander. También hay muchos anillos adaptadores baratos, como el anillo adaptador kipon, el anillo adaptador Shogun Shogun, los anillos adaptadores Nikon F/Sony E, etc. .
El Sony A7R que admite enfoque automático es el A7M2 y modelos posteriores. Los anillos adaptadores mb4 y mc11 se pueden usar para conectar lentes Canon y Sigma para lograr el enfoque automático. Los modelos como el A7 y A6000 que tienen enfoque de diferencia de fase pero menos enfoque de fase pueden admitir parcialmente lentes Canon y Sigma usando los anillos adaptadores mb4 y mc11. enfoque automático.
¿Qué lentes con montura F se recomiendan para Nikon z6?
La Nikon Z6 se puede convertir a lentes Canon EF (EFS) (la montura F son lentes Nikon SLR), pero no se puede convertir a lentes Canon RF. La distancia de brida entre la lente RF y el cuerpo Z es demasiado corta.
Para convertir el cuerpo con montura Z en una lente Canon EF, el mejor giro automático actualmente es el giro con borla rEF-NZ; el adaptador de borla tiene un rendimiento excelente y todas las funciones del cuerpo Z no se dañarán; adaptador Los adaptadores están disponibles para la venta; además, el cuerpo Z también puede usar el adaptador FTZ original para lentes Nikon F SLR, el adaptador Gabrielle para lentes Leica con montura M y el adaptador Sky para lentes Sony con montura E.
Introducción
Nikon, un famoso fabricante de cámaras japonés, fue fundado en 1917, anteriormente conocido como Nippon Optical Industry Co., Ltd. En 1988, la empresa cambió su nombre a Nikon Co. ., Ltd. según su marca de cámara.
El nombre "Nikon", utilizado desde 1946, es la abreviatura romana de la pronunciación japonesa de "Nihon Optical", que es una combinación de la escritura "kon" en la cámara Zeiss alemana ZeissIkon.
Entre los muchos productos de cámaras de Nikon, los más importantes son los lentes Nikkor, Nikonos, las cámaras SLR de película 135 de la serie Nikon F, las cámaras SLR digitales de la serie D de Nikon, las cámaras digitales de consumo de la serie Coolpix y las cámaras digitales sin espejo de la serie Z de Nikon. .
¿Se puede conectar una SLR Canon a un objetivo 3/4?
Canon SLR puede aceptar lentes 3/4, porque según los datos, esta marca de SLR es de alta calidad, y sus lentes son muy caras, y se pueden empalmar hasta cierto punto, por lo que Canon SLR puede aceptar lentes de 3/4.
SLR Nikon con montura f.
Fringer, conocido fabricante de anillos adaptadores, vuelve a traer la tecnología negra y lanza un nuevo anillo adaptador automático NF-GFX. Este es un anillo adaptador que le permite montar lentes DSLR de puerto F de Nikon en cámaras de formato medio de la serie Fujifilm GFX. Motor de apertura incorporado que puede lograr el enfoque automático de lentes Nikon AF-S y AF-P. Además, también es compatible con la tecnología de enfoque de fase para usuarios corporales GFX100/100S.
Si se trata de una cámara de la serie Fuji X, puede considerar el anillo adaptador NF-FX de Fringer. Si es una cámara de la serie Fuji G, puede considerar el anillo adaptador NF-GFX de STEELSRING. Ambos son adaptadores automáticos. anillo.