El niño fue mordido hasta la muerte por un perro en la comunidad donde vivía, y su madre murió varias veces en dos años. ¿De qué sirve ser compensado?
Un niño de seis años murió tras ser mordido por un perro Hace dos años, Fengfeng (seudónimo), un niño de seis años en Wuhu, provincia de Anhui, fue atropellado por un perro negro. y le mordió la cara. Aunque el niño fue enviado inmediatamente al hospital para ser rescatado, murió de rabia unos días después. Posteriormente, los padres del niño demandaron a la casa del dueño del perro, a la empresa administradora de la propiedad y al hospital donde fue tratado. En la primera audiencia del tribunal, los tres acusados compensaron conjuntamente a los familiares de la víctima con más de 780.000 yuanes. Los tres acusados apelaron contra la decisión. El 28 de abril de 2019 se emitió sentencia de segunda instancia de este caso: se desestimó el recurso de apelación y la fiscalía protestó, lo cual fue sentencia definitiva.
Los padres del niño apelaron. El niño alegre y alegre se había ido, y la familia de She Chao estaba profundamente entristecida. Posteriormente, She Chao y su esposa denunciaron a los dueños de perros Li Moumou y Mou Moumou, sus subsidiarias en Wuhu, Shenzhen Huaqiangbei Property Management Services Co., Ltd., Shenzhen Huaqiangbei Property Management Services Co., Ltd. y First-Class Mountain. Hospital de Bengbu Medical College. Acudió al tribunal e hizo una apelación clara: los cinco acusados, junto con el apelante, compensaron al apelante por diversas pérdidas por un total de 791.384,62 yuanes.
2065438 El 3 de agosto de 2008, el Tribunal Popular del Distrito de Jinghu de la ciudad de Wuhu dictaminó en primera instancia que el acusado, el dueño del perro Wang, debía compensar al apelante por diversas pérdidas por un total de 273.102 yuanes. Shenzhen Huaqiangbei Property Management Service Co., Ltd., Shenzhen Huaqiangbei Property Management Service Co., Ltd. compensó al apelante por diversas pérdidas por un total de 156.058,12 yuanes. El Hospital Yijishan demandado compensó al apelante con 351.131 yuanes por diversas pérdidas, por un total de 780.291,12 yuanes.
Después de que fracasara la sentencia de primera instancia del recurso de apelación del demandado, el demandado no quedó convencido y presentó un recurso de apelación. Después del veredicto de primera instancia de este caso, los internautas obviamente estaban preocupados. Algunos internautas expresaron simpatía y lástima por los niños que estaban lejos de casa y publicaron sus propias sugerencias para criar animales en zonas residenciales. El 28 de abril, cinco meses y medio después del segundo juicio, el caso finalmente emitió sentencia. Alrededor de las 8 de la mañana, muchos padres, She Chao y Yang Fabing, salieron corriendo de la corte. Además, también comparecieron ante el tribunal los abogados defensores de la familia del dueño del perro, la administración de la propiedad y el hospital involucrados en este caso. A las 9 de la mañana, la sentencia de segunda instancia del caso fue: El informe de investigación de este tribunal fue consistente con los hechos objetivos evaluados en el fallo original. Las pruebas evaluadas por el tribunal de primera instancia fueron concluyentes y la ley fue aplicada adecuadamente. El recurso fue desestimado y la fiscalía protestó.
Aunque el niño lleva dos años muerto, el dueño del perro y el administrador de la propiedad nunca se han disculpado en casa, ni siquiera una simple disculpa. La madre del niño extraña tanto a su hijo que todavía no ha salido. de la sombra. ha estado viviendo en tristeza.
Aunque los padres del niño finalmente recibieron una compensación, la devastación causada por la muerte de su hijo puede impedirles superar esa dolorosa situación. Nada de esto puede compensarse con dinero. Sólo el paso del tiempo podrá lavar sus heridas mentales. Debido a este incidente, la madre del niño rompió a llorar frente a la cámara y dijo entre lágrimas: "Espero poder sujetar la correa y controlar a mi perro".