Entonces, comparando las normas contables internacionales, ¿cuáles son las diferencias entre las normas contables chinas y japonesas? Necesito escribir un artículo, ¡ayúdenme con algunas ideas! agradecido

Junta de Normas de Contabilidad de Japón (ASBJ)

Conferencia de Revisión de Referencias de Contabilidad Financiera de EE.UU. (FASB)

Junta de Acceso a Valores de EE. UU.

Conferencia Europea de Revisión de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)

Tenga en cuenta que NIIF es la abreviatura de Normas Internacionales de Contabilidad y no un organismo que fija normas contables.

Además, tu pregunta. . . El alcance es demasiado amplio, por lo que solo hablaré de algunos puntos que, según mi conocimiento, tienen el mayor impacto.

① Ingresos operativos (ingresos)

Tanto en Japón como en China, las ventas se pueden reconocer después de que se envían los bienes (después de que el riesgo abandona el país), pero las NIIF requieren que las ventas se reconocido sólo después de que la mercancía llegue a manos del cliente (el riesgo se transfiere completamente al cliente) para confirmar la venta. Esto podría provocar una caída significativa del volumen de negocios cuando se adopten las NIIF por primera vez.

②Gastos de I+D

China y Japón tienen incentivos fiscales, por lo que los gastos de I+D están incluidos en el coste actual. Sin embargo, las NIIF requieren que los resultados de I+D se incluyan en activos intangibles bajo ciertas condiciones (condiciones de capitalización 6), y la depreciación debe acumularse en función de la posible vida útil de los activos. Esto puede generar mayores costos de gestión y dificultar la gestión de activos en el futuro.

③Activos fijos

mi país utiliza el método de depreciación lineal, con un valor residual de cero (Nuevas Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales de 2006), que se acerca a los requisitos de las NIIF Mientras que Japón utiliza básicamente el método de depreciación proporcional especial. El valor residual es el 5% del precio de compra. Si se adoptan las NIIF, es posible que sea necesario cambiar al método lineal, lo que aumentará los costos de depreciación futuros de las empresas japonesas. Dejar las leyes fiscales japonesas aumentará los costos de gestión. El impacto es muy grande. Asimismo, la vida de depreciación también es uno de los puntos clave.

④Leasing

China y Japón se dividen en arrendamientos financieros y arrendamientos operativos (afectados por el sistema contable estadounidense). Sin embargo, las NIIF exigen que quienes tienen derecho a utilizar activos, es decir, aquellos que han pagado el alquiler y tienen derecho a utilizar sus propios activos, se registren como activos. Esto provocará un aumento de los pasivos que devengan intereses y. un duro golpe para el balance, pero todavía está en discusión.

⑤ Deterioro de activos, fondos de comercio y valores.

China, Japón y Estados Unidos estipulan que los activos se pueden recuperar una vez que se han deteriorado, pero las NIIF estipulan que los activos se pueden recuperar si se cumplen ciertas condiciones. Pero la operación específica es muy problemática.

Hay muchos otros. . . No estoy muy versado en instrumentos financieros, reservas, derecho de activos y pasivos, etc. Si estuviera escribiendo un artículo, podría considerar los temas que mencioné.

Si no lo entiendes, puedes preguntarme.