Acontecimientos importantes de Wong Lo Kat

En 2000, como titular de la marca Wong Lo Kat, GPHL firmó un contrato con Hongdao Group, la empresa matriz de Jiaduobao, acordando que el plazo de arrendamiento de la marca "Wang Lao Kat" sería hasta 3 de mayo de 2010. . Desde entonces, las dos partes firmaron dos acuerdos complementarios para ampliar el período de arrendamiento de la marca. Sin embargo, debido a que Jiaduobao sobornó a Li Yimin, ex director general de GPHL, con más de 3 millones de dólares de Hong Kong, el contrato se renovó por otros 10 años. En diciembre de 2011, las dos partes acudieron formalmente a los tribunales y, más de 380 días después, finalmente se anunció el resultado del arbitraje.

La disputa sobre el contrato de marca "Wanglaoji" por valor de 108 mil millones de yuanes, con la sentencia final del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing el 13 de julio de 2012, rechazó la solicitud de Hongdao Group, la empresa matriz. de Jiaduobao, para cancelar la Solicitud de Resultados del Arbitraje de Wonglaoji. Esto significa que el caso de la marca Wong Lo Kat que duró 445 días concluyó oficialmente con una victoria completa para GPHL que recuperó los derechos de producción y operación del té de hierbas rojo enlatado y embotellado rojo Wong Lo Kat de Hongdao (Group) Co. ., Ltd. El contrato de arrendamiento de la marca Wong Lo Kat expiró hace mucho tiempo y es legal y razonable que GPHL lo recupere. Según el fallo, el "Acuerdo complementario sobre la licencia de la marca comercial "Wang Lao Kat"" y el "Acuerdo complementario sobre el contrato de licencia para el uso de la marca comercial "Wang Lao Kat" firmados por GPHL y Hongdao Group no son válidos; Hongdao Group ha dejado de utilizar la marca "Wanglao Kat"; ambas partes deben pagar el 50% de los honorarios de arbitraje. El laudo es definitivo y eficaz desde la fecha de su emisión.

Después de que Guangzhou Pharmaceutical ganara la demanda, Ni Yidong dijo que se reservaría el derecho de demandar a Jiaduobao por pérdidas a partir del 3 de mayo de 2010. El monto de la compensación solicitada aún está bajo negociación interna y aún no ha sido determinado. "Se combinará con las condiciones de producción y operación, así como con la práctica internacional de infracción de marcas". Jiaduobao "desconfirmó en voz baja a Wanglaoji".

Vale la pena señalar que justo cuando la "controversia del Wanglaoji rojo y verde" está en pleno apogeo, Jiaduobao ha comenzado silenciosamente a descontaminar Wanglaoji. Desde finales de 2011, la lata roja de té de hierbas Wanglaoji producida por. Jiaduobao El producto lanzó un nuevo diseño de empaque del producto, que fue considerado por el mundo exterior como el comienzo de "de-Wanglaoji". Durante un período de tiempo, el empaque de la lata roja tenía "Wanglaoji" en un lado y "Jiaduobao" en el otro. el otro.

Por otro lado, mientras GPHL está reclutando activamente, la “batalla rojo-verde” no ha sido publicitada. El 10 de mayo, GPHL emitió un anuncio de reclutamiento de emergencia en el sitio web oficial de GPHL. La primera fase de reclutamiento de emergencia de Guangzhou Wanglao Kat Health Industry Co., Ltd. dijo que su subsidiaria de propiedad total Guangzhou Wanglao Kat Health Industry Co., Ltd. recluta urgentemente 3.000 "talentos de bienes de consumo de rápido movimiento". por el mundo exterior como un reclutamiento temprano de talento para la "lata roja" Wong Lao Kat. La promulgación de una orden judicial finalmente aclaró la controversia sobre el "cambio de nombre" de Wang Laoji, y la verdad quedó clara para el mundo.

El 31 de enero de 2013, el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou dictaminó que el caso debería suspenderse. La empresa Duobao ha llevado a cabo propaganda falsa y ha engañado a los consumidores. comportamiento cause daños irreparables a los derechos e intereses legítimos del demandante en este caso, es necesario prohibir a Jiaduobao Company y su exhibición en los locales comerciales, Peng, el propietario de la valla publicitaria correspondiente, llevó a cabo la propaganda falsa antes mencionada. comportamiento, y el tribunal emitió una orden judicial de conformidad con la ley (Sentencia Civil "(2012) Sui Zhong Fa Zhi Min Chu Zi No. 263"), exigiendo a Jia Duobao y otros demandados que detuvieran inmediatamente la prohibición. el uso de lemas publicitarios como "Wanglaoji pasa a llamarse Jiaduobao", el principal té de hierbas rojo enlatado del país pasa a llamarse Jiaduobao, o lemas con el mismo o similar significado.

Al día siguiente, Wong Lao Kat Health celebró una conferencia de prensa y afirmó que iniciaría procedimientos legales para investigar a fondo la responsabilidad legal de Jiaduobao por sus promociones falsas en todo el país. El derecho de las unidades, distribuidores, y las personas que publiquen propaganda falsa serán solidariamente responsables de la indemnización.

El 20 de diciembre, el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou emitió un veredicto público sobre el caso del “cambio de nombre” de Wanglaoji y determinó que el anuncio de “cambio de nombre” lanzado por Jiaduobao era publicidad falsa y constituía competencia desleal. En este punto, el caso de "cambio de nombre" de Wong Lo Kat que duró casi un año ha alcanzado un resultado final después del caso de "orden judicial en litigio". El tribunal dictaminó que el demandado Jiaduobao dejó inmediatamente de utilizar el lema "El principal té de hierbas en lata roja del país pasa a llamarse Jiaduobao" y compensó al demandante GPHL por pérdidas económicas de 10 millones de RMB y pagó honorarios razonables de protección de derechos de GPHL de 810.000 RMB. disculpa pública en los principales medios de comunicación.

Jiaduobao respondió argumentando que admitió que efectivamente había hecho el anuncio "El té de hierbas en lata roja líder a nivel nacional pasó a llamarse Jiaduobao", pero no estaba de acuerdo con la evidencia del demandante y creía que el anuncio no contenía cualquier elemento engañoso. También afirmó que el anuncio también ha cumplido con todos los procedimientos de información y aprobación de publicación y transmisión, garantiza estrictamente que la forma es legal y el contenido es verdadero, y puede resistir cualquier revisión judicial justa y equitativa. "Red Can" y "Red Can Herbal Tea" son los nombres únicos de los conocidos productos de Jiaduobao. Se refieren exclusivamente a los productos de Jiaduobao y no son engañosos de ninguna manera. El demandante afirmó que este tipo de publicidad provocó un malentendido social de que Wong Lo Kat iba a desaparecer y que el demandante debería soportar la carga de la prueba. En cuanto al lema "Wanglaoji cambió su nombre a Jiaduobao", la Compañía Jiaduobao nunca lo hizo.

Jiaduobao dijo que aunque el Tribunal Intermedio de Guangzhou emitió una sentencia de primera instancia sobre la disputa publicitaria por el cambio de nombre entre Jiaduobao y Guangzhou Pharmaceutical, este no es el resultado final. Wang Yuegui, subdirector general del departamento de marca del Grupo Jiaduobao, dijo a los medios que la demanda no tendrá ningún impacto en el mercado de Jiaduobao, y que Jiaduobao todavía ocupa la posición de liderazgo en té de hierbas. En cuanto al resultado de la sentencia de primera instancia, Jiaduobao emitió un comunicado diciendo que había presentado inmediatamente un recurso de apelación de conformidad con la ley.

Zeng Yun, abogado de GPHL, dijo que GPHL se reserva el derecho de apelar. Él cree: "Aunque aparentemente ganamos el caso, hicimos 6 demandas de una vez, y el tribunal sólo apoyó dos de ellas. Creemos que esto no es suficiente, y la compensación de 10 millones de yuanes está lejos de ser suficiente. "Es imposible compensar las pérdidas de Guangzhou Pharmaceutical".

En respuesta a la larga disputa entre Wanglaoji y Jiaduobao, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong decidió en diciembre de 2015. La sentencia final se dictó en marzo. 2. Jiaduobao fue declarado culpable de publicidad falsa y Wanglaoji ganó el caso. El veredicto muestra que Jiaduobao también debe compensar al demandante Wanglaoji por pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos de más de 10,81 millones de yuanes, y presentar una disculpa pública en el Guangzhou Daily, el People's Daily y otros medios de comunicación. El 15 de diciembre de 2015, Guangzhou Pharmaceutical Group y Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd. recibieron la sentencia del Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong. Aspecto legal:

Peritos autorizados han determinado por unanimidad que la lata roja pertenece al conocido producto Wanglaoji Herbal Tea

1) La "Ley de la República Popular China y el Estado Contra la competencia desleal" estipula que los productos conocidos tienen derechos únicos de decoración que pertenecen al operador legal de un producto conocido y pueden transferirse con el producto entre diferentes operadores legales. El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Foshan, provincia de Guangdong (2003), sentencia civil Nº 19 Fo Zhong Fa Min San Chu Zi, y el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong (2003), sentencia civil Nº 212 Yue Gao Fa Min San Zhong Zi, determinaron que "El té de hierbas Wanglaoji es un producto muy conocido", ¡es un hecho indiscutible! El té de hierbas Wanglaoji rojo enlatado es uno de los tés de hierbas Wanglaoji. GPHL autorizó previamente a Hongdao a producir y operar la lata roja de Wonglaoji. Ahora que se han recuperado los derechos de producción y operación de la lata roja de Wonglaoji, los derechos de decoración únicos también se han transferido a GPHL junto con los derechos de producción y operación de. Té de hierbas Wonglaoji.

2) Según el fallo de la Comisión de Arbitraje de Comercio Internacional de China, el derecho de Jiaduobao a utilizar la marca "Wanglaoji" y el embalaje y la decoración que llevan la marca "Wanglaoji" finalizarán el 2 de mayo de 2010. El té de hierbas de la marca Bao se lanzó recién en mayo de 2012. No es un producto muy conocido y es imposible poseer los derechos de decoración de latas rojas del conocido producto té de hierbas Wanglaoji.

3) Ya en 1995, el contrato de licencia de marca comercial firmado entre GPHL y la empresa matriz de Jiaduobao, Hongdao Group, estipulaba claramente que Hongdao Group estaba autorizado a producir y operar latas y botellas rojas de té de hierbas Wanglaoji. Si no hay propiedad ¿cómo puede haber autorización? La lata roja y la botella roja del té de hierbas Wanglaoji son parte de la serie de productos de té de hierbas Wanglaoji propiedad de GPHL. Hongdao pasó por alto a Guangzhou Pharmaceutical y solicitó directamente una patente de diseño, pero la patente no era válida.

El uso continuo de latas rojas por parte de Jiaduobao infringe la decoración única de los conocidos productos de té de hierbas de Wanglaoji, lo cual es un acto grave de competencia desleal.

Se informa que debido a que la lata roja demanda ha atraído una amplia atención pública, las leyes pertinentes expertos de la industria han expresado sus opiniones.

Director Li Mingde del Centro de Propiedad Intelectual de la Academia China de Ciencias Sociales, Profesor Zhang Yumin de la Escuela de Propiedad Intelectual de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, Director Zhang Chu del Centro de Investigación de Propiedad Intelectual de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Derecho, el profesor Cui Guobin de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tsinghua, el profesor Guan Yonghong de la Universidad Tecnológica del Sur de China y el profesor Huang Wushuang, supervisor doctoral de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China, el profesor Zhou Linbin, supervisor doctoral de Sun Yat-sen. La Facultad de Derecho de la Universidad, vicepresidente de la Asociación de Investigación de Derecho Comercial de China y presidente de la Asociación de Investigación de Derecho Comercial y Civil de Guangdong, estuvo de acuerdo en que las latas y botellas rojas únicas, el embalaje y la decoración del conocido producto té de hierbas Wanglaoji Los derechos pertenecen a GPHL desde el principio hasta el final. El uso continuo de envases de latas rojas por parte de Jiaduobao infringe los derechos de GPHL. La empresa Jiaduobao produce y vende té de hierbas Jiaduobao empaquetado y decorado de manera similar al conocido producto té de hierbas Wanglaoji, y lo fabrica deliberadamente. en el proceso, un comportamiento que confunda al mercado constituye competencia desleal.

Wong Lo Kat Health cree que la producción y venta de té de hierbas rojo enlatado por Jiaduobao ha causado confusión entre los consumidores, pensando erróneamente que el té de hierbas Jiaduobao es té de hierbas Wonglao Kat, saqueando descaradamente la buena voluntad de Wonglao Kat. y violando gravemente el Principio de Crédito.

El precedente de Wanglaoji (operado por Jiaduobao) y los derechos de decoración de 24 sabores en 2003

En 2003, Wonglaoji demandó a Huali Company por infracción de sus derechos de decoración por parte de su empresa de 24 sabores. té de hierbas. ¿Es la bebida de té de hierbas "Wanglaoji" enlatada un producto muy conocido y el embalaje y la decoración utilizados por la demandante Jiaduobao Company son únicos?

Los productos notorios deben ser productos que tengan cierta reputación en el mercado y sean conocidos por el público relevante. Al identificar un producto conocido, no se debe basar en si alguien conoce el producto, sino en el hecho de que el producto tiene una gran reputación en el campo del mercado relevante.

El té de hierbas "Wang Lao Kat" tiene una larga historia y ha disfrutado de una gran reputación en los mercados nacionales y extranjeros durante muchos años. Es casi un nombre familiar en Guangdong y el sudeste asiático, y sus productos se venden. En todo el país, gracias a la calidad confiable de sus productos, es la favorita de los consumidores. La marca "Wong Lao Kat" fue calificada como una marca famosa de la provincia de Guangdong en 1992 y 1998, y una marca registrada famosa de la ciudad de Guangzhou en 1993 y 1998. El 10 de abril de 2002, el Centro de Equipamiento y Equipamiento Deportivo de la Administración General de Deportes del Estado le otorgó el título de "Marca registrada famosa de la provincia de Guangdong". Utilice el "Logotipo especial de la delegación deportiva china", el título de "Socio". de la Delegación Deportiva China de los 14º Juegos Asiáticos" y "El Logotipo Exclusivo de la Delegación Deportiva China de los 14º Juegos Asiáticos" en publicidad, anuncios, marcas y envases de productos. Título de Bebida de Té.

La demandada Huali Company no tiene ninguna objeción a esto. Por lo tanto, el té de hierbas "Wanglaoji" es un producto que tiene cierta popularidad en el mercado y es conocido por el público relevante, y debe ser reconocido como un producto muy conocido y luego la bebida de té de hierbas "Wanglaoji" enlatada, como uno de los. Los productos de la serie de tés de hierbas "Wanglaoji" son los mismos que la bebida de té de hierbas "Wanglaoji". El conocido producto de té de hierbas "Wanglaoji" es inseparable. El reconocimiento de la unicidad depende principalmente de si los productos en cuestión son comunes y tienen características distintivas significativas. Las dos propiedades anteriores están interrelacionadas y no requieren que ningún departamento las identifique y conceda. En este caso, la decoración de la empresa demandante Jiaduobao en su producto bebida de té de hierbas "Wanglaoji" tiene un significado claro y un diseño único en términos de texto, color, patrón y disposición. El color de fondo, el patrón y el nombre de la decoración están integrados en uno. Las características distintivas significativas no son comunes a los productos relacionados, pero son exclusivas de los productos. Deben reconocerse como embalaje y decoración únicos de productos notoriamente conocidos y deben estar protegidos por la ley. Debería prohibirse la competencia desleal en la decoración de bebidas de té de hierbas "Wanglaoji" enlatadas falsificadas.

El "Contrato de licencia de marca comercial" es solo para la marca comercial "Wanglaoji" y no es un contrato de licencia que implique derechos de decoración. GPHL afirmó falsamente que "autorizó claramente la producción y operación de latas y botellas rojas a Jiaduobao" al cambiar en secreto el concepto, que no tiene base fáctica. Según el contrato de licencia de marca firmado ya en 1995 entre GPHL y Hongdao Group, la empresa matriz de Jiaduobao, sólo estipula que Hongdao Group está autorizado a utilizar la marca "Wanglaoji". El contrato también incluye derechos de marca. El torpe sofisma de GPHL: "Si no tiene propiedad, ¿cómo puede autorizarla?" expuso plenamente su falta de conocimiento jurídico de arriba a abajo e hizo que la comunidad jurídica se sintiera fría. Las latas y botellas rojas en sí son decoraciones exteriores. Según el concepto de quien diseña, quién se beneficia, el propietario de los derechos sólo puede ser el diseñador y no tiene nada que ver con GPHL. GPHL afirma que el embalaje y la decoración forman parte de su serie de productos de té de hierbas Wanglaoji, lo que no tiene base legal. Hongdao pasó por alto a Guangzhou Pharmaceutical y solicitó directamente una patente de diseño, pero la patente no era válida.

Nivel emocional:

El té de hierbas Wanglaoji fue fundado en el octavo año del reinado de Daoguang de la dinastía Qing (1828). En 1911, Guangzhou Wanglaoji Yuanhengji fue registrado ante el gobierno de la dinastía Qing. República de China con el letrero de calabaza como nombre.

Se puede ver que desde Wanglaoji Yuanhengji hasta Wanglaoji United Pharmaceutical Factory, pasando por Yangcheng Pharmaceutical y la actual Wanglaoji Pharmaceutical, se puede decir que el desarrollo de Wanglaoji en Guangzhou está en la misma línea y se transmite de generación en generación. generación. Generación tras generación de personas Wanglaoji han creado generación tras generación de productos de té de hierbas con sus recetas únicas de té de hierbas.

El té de hierbas en lata roja Wong Lao Kat tiene un buen impulso en el primer trimestre.

El té de hierbas en lata roja ha sido el activo más preciado de GPHL desde el principio después de recuperar el título. derechos de producción y operación de la lata roja Wong Lo Kat, GPHL estableció Wong Lao Kat Health Company no ha escatimado esfuerzos para desarrollarse integralmente desde la fuente de la industria hasta la calidad y los canales. Después de establecer inicialmente un equipo de bienes de consumo de rápido movimiento en 2012, Wong Lao Kat adoptó un plan de red de canales a nivel nacional para continuar profundizando el hundimiento de canales. Se espera construir un equipo de marketing de 15.000 personas y una vez más profundizar la red de ventas de terminales de Wong Lo Kat. .

Se informa que después de varios meses de desarrollo, los canales de Wanglao Kat han cubierto mercados en todos los niveles de ciudades, condados y pueblos de todo el país. "Que todos los chinos beban el té de hierbas Wonglao Kat más auténtico" se ha convertido en uno de los componentes del gran concepto de salud de Wonglao Kat. Sólo las empresas con conciencia pueden ser más reconocidas por los consumidores. El negocio y el desarrollo de Wong Lao Kat Health están en buena forma. En el primer trimestre de 2013, las ventas alcanzaron un nuevo récord y confían en el objetivo de ventas de 10 mil millones de yuanes.

Aunque a medida que su rendimiento sigue aumentando, la posición de liderazgo de Wong Lo Kat en el mercado de las infusiones se ha ido consolidando cada vez más. Pero Wong Lao Kat nunca ha olvidado que es el apoyo de millones de consumidores lo que ha hecho de Wong Lao Kat lo que es hoy.

Wong Lao Kat sólo habla con hechos. Brindar a los consumidores una calidad que permanecerá sin cambios durante cien años y brindarles a los consumidores un sabor que permanecerá sin cambios durante cien años, para respaldar la confianza inmutable de los consumidores en Wong Lo Kat durante los últimos 185 años.

Después de 185 años, Wong Lao Kat ha evolucionado desde tazones de té de hierbas hasta bolsitas de té de hierbas, gránulos de té de hierbas y té de hierbas enlatado en cajas. Los portadores de Wong Lao Kat se han actualizado constantemente, pero el afecto de Wong Lao Kat. para los consumidores permanece sin cambios. Wong Lo Kat está dispuesto a seguir hablando con hechos, operar con integridad y no engañar a la simpatía con un marketing triste con el apoyo de los consumidores. Para Wong Lao Kat, una lata de té de hierbas de buena calidad es el marketing más convincente.

Sin embargo, no es raro que Wonglaoji sea inexplicablemente "bajado de precio", "cortado de la cadena de capital" y "adquirido". Se trata de algunas empresas que llevan a cabo deliberadamente "marketing coloreado", y Wong Lao Kat se reserva el derecho de asumir la responsabilidad legal.

La historia completa del caso del té de hierbas:

La demanda de Jiaduobao contra Wanglaoji por competencia desleal fue rechazada por el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Chongqing

El Tribunal Popular Intermedio de Chongqing El Tribunal Popular Intermedio No. 1 desestimó al demandante Guangdong Jiaduo Bao Beverage and Food Co., Ltd. (en adelante, Jiaduobao Company) demandó a los demandados He y Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd. (en adelante, Wonglaoji Company) por disputas de competencia desleal El veredicto se anunció públicamente: todas las reclamaciones de Jiaduobao Company fueron rechazadas. Su uso continuo del eslogan publicitario "Bebe Wanglaoji si tienes miedo de enojarte" no constituye competencia desleal.

Jiaduobao Company afirmó que el lema "Beba Wanglaoji por miedo a enojarse" es una marca comercial destacada del conocido té de hierbas rojo enlatado vendido por el demandante. Wonglaoji Company copió directamente el lema y se apropió indebidamente del mismo. buena voluntad del demandante, lo que hace que la mayoría de los consumidores crean erróneamente que "esta" lata roja "Wanglao Kat" producida por Wong Lao Kat Company es "esa" lata roja "Wang Lao Kat" producida y operada por el demandante en el pasado. El comportamiento de Wong Lao Kat violó el principio de buena fe y constituyó competencia desleal, causando enormes pérdidas económicas y pérdida de buena voluntad al demandante. El demandante solicitó una orden para ordenar a los dos demandados que cesen la competencia desleal y ordenar a Wong Lao Kat Company asumir la responsabilidad civil para eliminar el impacto y compensar al demandante por pérdidas económicas de 10 millones de yuanes. Al mismo tiempo, He, un comerciante de restaurantes en Chongqing, también se convirtió en acusado debido a comportamientos relacionados con el caso.

Wanglaoji Company argumentó que los derechos e intereses en el eslogan publicitario "Bebe Wonglaoji por miedo a enojarte" pertenecen a Wonglaoji Company, el operador legal del conocido producto "Wanglaoji Herbal Tea", y el El demandante es el operador de "Jiaduobao Herbal Tea". No disfruta de los derechos e intereses pertinentes del eslogan publicitario, y la reclamación del demandante de 10 millones de yuanes en pérdidas no tiene base fáctica ni jurídica.

El tribunal determinó después del juicio que Jiaduobao Company había obtenido el derecho a utilizar la marca "Wanglaoji" en octubre de 1998 con el permiso del propietario de la marca, y la había utilizado para los productos de té de hierbas rojos enlatados que producía.

Para promocionar sus productos, el demandante diseñó el lema "Bebe Wong Lo Kat por miedo a enfadarte" e invirtió mucho con sus empresas afiliadas para producir anuncios que contuvieran este lema, que se promocionaron en todo el país de forma continua, frecuente y variada. Este eslogan tiene una visibilidad muy alta. El 13 de diciembre de 2004, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong determinó que los productos de té de hierbas producidos por el demandante utilizando el embalaje exterior antes mencionado y la marca "Wanglaoji" eran productos muy conocidos. De 2007 a 2011, los productos de té de hierbas enlatados rojos producidos por Jiaduobao Company y sus compañías afiliadas que utilizan la marca "Wanglaoji" ocuparon el primer lugar en el mercado de bebidas enlatadas durante cinco años consecutivos. El 9 de mayo de 2012, el demandante dejó de utilizar la marca "Wanglaoji" y cambió a la marca "Jiaduobao" a partir de esa fecha. Posteriormente, Wong Lao Kat Company obtuvo el derecho de utilizar la marca "Wang Lao Kat" con el permiso del propietario de la marca y lanzó al mercado sus productos de té de hierbas rojos enlatados utilizando la marca "Wang Lao Kat" el 3 de junio de 2012. Las ventas de este producto en 2012 ascendieron a más de 1.700 millones de yuanes. Para promocionar sus productos, Wanglaoji Company produjo anuncios con el lema "Bebe Wonglaoji si tienes miedo de enojarte" y los publicó en su Weibo oficial y en el restaurante regentado por el acusado He.

Finalmente, con respecto a las consecuencias del uso del eslogan publicitario involucrado en el caso por parte de Wanglaoji Company. Al continuar utilizando este eslogan publicitario, Wong Lao Kat Company continúa promocionando la marca "Wang Lao Kat". No se confundirá ni se podrá confundir con productos de otras marcas, ni dañará los intereses legítimos de otros operadores, incluido el demandante. y no creará un efecto anticompetitivo.

En resumen, el Tribunal Intermedio N° 1 de Chongqing falló rechazar todas las reclamaciones de Jiaduobao Company. El tribunal determinó que Wong Lao Kat Company, como usuario legal de la marca "Wong Lao Kat", tenía intereses legítimos en el eslogan publicitario "Si tienes miedo de enojarte, bebe Wong Lo Kat", y continuó utilizando el El lema publicitario "Si tienes miedo de enojarte, bebe Wong Lao Kat" en términos de motivos de comportamiento y resultados no es desleal ni constituye competencia desleal. El acusado estuvo de acuerdo en que el comportamiento de Wanglaoji Company de publicar los lemas involucrados en el caso en los hoteles que opera no constituye competencia desleal.

Todos los trabajadores fueron detenidos por los órganos de seguridad pública.

Alrededor de las 4:30 pm del 11 de mayo de 2013, tres empleados comerciales de la oficina de Guangzhou Baiyun fueron atacados ilegalmente por más de 20 empleados de la compañía Jiaduobao mientras realizaban actividades comerciales normales en Xinshi, distrito de Baiyun. Golpeando, la otra parte utilizó cuchillos, ladrillos y otras armas para cometer actos violentos. Como resultado, los tres empleados de la empresa Wong Lao Kat resultaron heridos y hospitalizados. Uno de ellos tenía una herida de 13 cm de largo con un cuchillo en el brazo y recibió 14 puntos. Estuvo en coma durante más de diez horas después de la operación. Según la identificación forense, este incidente causó ciertas lesiones personales y un gran daño mental a tres empleados de la empresa Wong Lo Kat.

Detrás de la violencia

Encargada por GPHL, una empresa de investigación comenzó a investigar y denunciar la infracción de la marca Wong Lo Kat.

Después de recibir un informe del nombre real de una empresa llamada "Northern Wolf", el departamento industrial y comercial llegó a Xiamen Jiyuan Enterprise Co., Ltd. ubicada en la aldea de Matang, ciudad de Xinwei, distrito de Xiang'an. , Ciudad de Xiamen. En el lugar se encontraron 3.675.740 latas vacías de té de hierbas Jiaduobao que infringían la marca "Wanglaoji".

“Esta fábrica es muy grande y es un fabricante OEM habitual de Jiaduobao. Aunque la investigación fue muy estricta, nuestros investigadores finalmente ingresaron a la fábrica después de algunos contratiempos, Liu Dianlin, director de Northern Wolf y profesional”. anti-falsificación, dijo a este periodista: “Los investigadores encontraron que aunque los últimos productos producidos no infringían, todavía había una gran cantidad de latas vacías con la palabra Wong Lao Kat impresa en el almacén de la fábrica, lo que se sospechaba de infringiendo los derechos exclusivos de la marca registrada de Wong Lao Kat”.

“Después de encontrar la evidencia, informamos rápidamente de la situación al cliente, Guangzhou Pharmaceutical, y después de obtener su aprobación, lo informamos al departamento industrial y comercial. ", Dijo Liu Dianlin.

¿Cómo entraron los investigadores de Northern Wolf a la fábrica? Liu Dianlin dijo: "Los investigadores de la compañía tienen sus propios métodos de recopilación de pruebas. En comparación con nuestros agentes encubiertos anteriores que fueron a las guaridas oscuras subterráneas de la compañía para realizar actividades latentes". durante mucho tiempo "Es fácil entrar en secreto a una fábrica".

Sin embargo, Liu Dianlin no reveló los detalles específicos del ingreso a la fábrica porque era demasiado complicado decirlo.

Este incidente no es un accidente, de hecho, incidentes similares ocurren con frecuencia.

Según Liu Dianlin, GPHL encargó a la empresa que presentara quejas e informara sobre productos infractores en el mercado. Ya ha informado sobre 36 puntos de venta que infringen la marca Wong Lo Kat, abarcando Fujian, Zhejiang, Jiangsu y Beijing. , etc. tierra.

En mayo de 2012, según el laudo arbitral de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China, GPHL recuperó los derechos de producción y operación del té de hierbas Wanglaoji rojo enlatado y embotellado rojo del Grupo Hongdao (la empresa matriz empresa de Jiaduobao).

Liu Dianlin dijo que Northern Wolf se basó en este fallo para investigar, recopilar pruebas y presentar denuncias. "Todos estos casos han obtenido la "Decisión sobre la implementación de medidas administrativas de cumplimiento" emitida por el departamento de aplicación de la ley industrial y comercial local", dijo Liu Dianlin.

Guangzhou Pharmaceutical pidió investigar las "medidas enérgicas contra la falsificación" de la compañía

Además de informar a la industria y el comercio sobre los productos sospechosos de infracción de Jiaduobao, Northern Wolf también informó sobre los términos publicitarios de Jiaduobao como sospechosos. fraude.

"Me dedico profesionalmente a la lucha contra la falsificación desde 1996. En este trabajo, es normal recopilar pruebas de forma encubierta. Los investigadores tienen sus propios métodos para recopilar pruebas, como cambiar varios roles", dijo Liu Dijo Dianlin.

De hecho, el Lobo del Norte y el Jiaduobao tienen una larga historia. En 2005, Liu Dianlin demandó a Jiaduobao Company por fraude debido a la adición ilegal de "Prunella vulgaris" al "té de hierbas Wanglaoji".

Liu Dianlin dijo que la empresa no fue contratada especialmente por Guangzhou Pharmaceutical para "encontrar" los productos infractores de Jiaduobao. Según él, Northern Wolf coopera con Guangzhou Pharmaceutical desde hace más de diez años. Anteriormente, a GPHL le correspondía principalmente investigar la producción de medicamentos falsificados de su marca y proteger los derechos de propiedad intelectual de GPHL. Se ha añadido una nueva cooperación importante: la investigación del té de hierbas Jiaduobao que infringe los derechos exclusivos de la marca "Wanglaoji".

Además de representar a Guangzhou Pharmaceutical al informar sobre los productos sospechosos de infracción de Jiaduobao, Liu Dianlin también informó sobre los términos promocionales del té de hierbas Jiaduobao en su nombre real, a nombre de Northern Wolf.

Cada lata de té de hierbas producida por Jiaduobao lleva impreso "El té de hierbas Jiaduobao está aprobado como obra maestra del patrimonio cultural inmaterial nacional".

"De acuerdo con el "Gobierno Popular Chino" Según Según la Ley del Patrimonio Inmaterial Nacional, la lista de obras maestras del patrimonio cultural inmaterial nacional sólo es aprobada y publicada por el Consejo de Estado, y ninguna unidad local o grupo social tiene derecho a nombrar, aprobar o autorizar ", Liu Dianlin cree que esto se sospecha. de fraude.

En el caso Wanglaoji contra Jiaduobao, a Jiaduobao se le ordenó pagar una indemnización de 3 millones de yuanes.

El 3 de diciembre de 2014, el Comité de Terceros de Beijing sobre Wonglaoji contra Jiaduobao Falso Caso de disputa publicitaria El Tribunal Popular Intermedio anunció públicamente el veredicto. El tribunal dictaminó que Jiaduobao debería dejar de utilizar anuncios que contengan frases como "Jiaduobao Herbal Tea ha ganado el título de 'bebida número uno de China' durante 7 años consecutivos", publicar un comunicado en los medios designados durante siete días consecutivos para eliminar el impacto. y compensar a Wong Lo Kat con 3 millones de yuanes. ”

En junio de 2014, el Tribunal Popular Intermedio N° 3 de Beijing aceptó el caso. Los demandantes GPHL y Wanglaoji Health Company *** también presentaron una demanda alegando que los demandados Jiaduobao (China) Company y Guangdong Jiaduo. Bao Company publica y difunde "Jiaduobao Herbal Tea ha ganado el título de 'Bebida número uno de China' durante 7 años consecutivos" y "Jiaduobao Herbal Tea" a través de avisos en tiendas, medios de televisión, medios interiores y exteriores, periódicos y revistas, e Internet. y el embalaje del producto. "El té de hierbas ganó los 'siete campeonatos consecutivos' en el mercado de bebidas enlatadas de China" y contenidos publicitarios similares, que infringían la reputación del producto del té de hierbas Wanglaoji, constituían publicidad falsa y afectaban al demandante. El tribunal solicita al tribunal que ordene a Jiaduobao Company compensar las pérdidas económicas de 2000 con 10.000 yuanes y honorarios razonables de protección de derechos de 1 millón de yuanes.

Para la demanda, el demandado Jiaduobao argumentó que los anuncios involucrados no causaron. Daño directo a los dos demandantes, y Jiaduobao utilizó los descendientes de Wang durante muchos años. La receta autorizada de té de hierbas y la producción de productos de té de hierbas rojos enlatados tienen derechos legales, y el tribunal no estuvo de acuerdo con el reclamo del demandante. Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que el "Certificado de información de encuesta estadística" emitido por la agencia correspondiente de 2007 a 2011 demuestra que el té de hierbas de la marca Wanglaoji producido por el Grupo Jiaduobao ocupa el primer lugar en ventas en el mercado nacional de bebidas enlatadas. involucrados en el caso seleccionó y organizó artificialmente el contenido del "Certificado de información de encuesta estadística" y lo expresó como "Té de hierbas Jiaduobao durante siete años consecutivos". "Ganó la primera lata de bebidas chinas en 2012", etc. Si el "Té de hierbas Jiaduobao" "té" aquí se entiende como té de hierbas de la marca Jiaduobao, lo cual es inconsistente con la historia de la marca, porque Jiaduobao Group usó la marca Wanglaoji antes de 2012. La marca Duobao solo se puso en uso de forma independiente en 2012 y no ha estado en uso. Por lo tanto, la expresión del eslogan involucrado en el caso es falsa.

El tribunal consideró que el eslogan involucrado en el caso puede hacer que los consumidores la compren. La marca Duobao ha sido malinterpretada durante siete años. , dando a los demandados una ventaja competitiva indebida.

El eslogan publicitario involucrado en el caso ignoró conscientemente la marca Wong Lo Kat. Su verdadera intención era transferir el fondo de comercio condensado en la marca Wong Lao Kat a la marca Jiaduobao. Este comportamiento utilizó indebidamente el fondo de comercio que originalmente pertenecía a la marca Wong Lao Kat. vulnerado los intereses legítimos de los dos demandantes. En consecuencia, el tribunal dictó la sentencia anterior.

Jiaduobao apeló y el Tribunal Popular Superior de Beijing aceptó la apelación. El 23 de julio de 2015, la sentencia final del Tribunal Superior de Beijing confirmó el veredicto original. En diciembre de 2014, el tribunal dictaminó que el demandado Guangdong Jiaduobao deberá dejar inmediatamente de utilizar envases y decoraciones iguales o similares a los envases y decoraciones únicos de la conocida marca Wong Lo Kat Red Can Herbal Tea involucrada en el caso de la fecha de entrada en vigor de la sentencia; y suspender inmediatamente la producción y venta de los productos conocidos involucrados en el caso. Productos con empaque y decoración iguales o similares al empaque y decoración únicos del té de hierbas Wong Lao Kat Red Can; Destruir inmediatamente el inventario de productos infractores con embalaje y decoración iguales o similares a los del producto conocido involucrado en el caso, Wong Lo Kat Red Can Herbal Tea, dejar de usarlo inmediatamente y eliminar o destruir todos los anuncios que contengan presuntos productos infractores (incluidos, entre otros; (no limitado a anuncios de televisión, anuncios de vídeo y anuncios de medios impresos), así como diversas introducciones y materiales promocionales, etc.

El tribunal dictaminó que Guangdong Jiaduobao debería compensar al demandante GPHL por pérdidas económicas de 150 millones de yuanes y gastos razonables de protección de derechos de 265.210 yuanes dentro de los siete días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia.

En noviembre de 2015, el Tribunal Popular Supremo rechazó la contrademanda de Jiaduobao con respecto a la infracción de marca y emitió un fallo en el sentido de que las contrademandas presentadas por seis empresas de Jiaduobao eran incompatibles con la Ley de Procedimiento Civil y sus interpretaciones judiciales con respecto a las condiciones para las contrademandas. La aceptación estaba claramente estipulada. El tribunal de primera instancia tenía fundamentos de hecho y de derecho para no aceptar la reconvención. Emitió un fallo definitivo rechazando la apelación de Jiaduobao y confirmando la sentencia original. Esta es la duodécima vez que Jiaduobao pierde una serie de disputas con Wanglaoji. Se espera que Wong Lo Kat reciba una compensación de 2.900 millones.