Una mujer en Hunan fue asesinada por un "psiquiatra" en un hotel. ¿Cuál es la disputa entre ellos?

No sé qué disputas hay entre ellos, pero se entiende que la mujer Li tiene 365, 438+0 años. Se divorció de su exmarido en 2020 y luego conoció a Liu en línea. Hablaron un rato y luego rompieron. Finalmente, Lee se casó con su actual marido. Después de enterarse, Liu registró una cuenta de WeChat y se comunicó con Li, alegando que ella era la profesora de psicología del hijo de Li y necesitaba ver a Li.

El día del incidente, Li fue solo a ver a la otra parte. Originalmente, su marido quería acompañarla, pero cuando supo que la otra parte era una mujer, le resultó inconveniente y se rindió. Tan pronto como Li tomó un taxi y se fue, su familia sintió que algo andaba mal. En ese momento, llamó para preguntar sobre el estado de Li. Sin embargo, más tarde llamó y mostró que había apagado su teléfono. La familia de Li estaba muy preocupada y vino al hotel para preguntar sobre la situación. Los empleados del hotel dijeron que nunca vieron a Li entrar al hotel. Los familiares pidieron ver la cámara de vigilancia, pero el personal no se lo permitió y exigieron que acudiera la policía.

Sin embargo, la comisaría afirmó que no podía demostrar que Li estuviera desaparecido en tan poco tiempo, por lo que la familia tuvo que regresar al hotel y suplicar al personal que revisara la vigilancia. A través de la vigilancia, vimos a Li siendo arrastrado a la habitación del hotel por un hombre extraño. Al ver esta escena, todos creyeron que Li realmente fue asesinado.

El 12 de septiembre, el sospechoso Liu fue capturado. Después del interrogatorio, Liu admitió que efectivamente había engañado a Li haciéndose pasar por un profesor de psicología infantil y lo había matado. Posteriormente, los familiares creyeron que si el hotel hubiera verificado la vigilancia en ese momento, tal vez Li no habría resultado herido. Sintieron que el hotel era responsable y el hotel nunca respondió al asunto.

De acuerdo con lo establecido en el Código y la Ley Nacional de mi país, los lugares públicos como hoteles, centros comerciales y gimnasios tienen la obligación de garantizar la seguridad de todos. Si el hotel debe asumir responsabilidad en este caso requiere un análisis detallado. En primer lugar, el sospechoso utilizó un documento de identidad falso al registrarse. Después de ser rechazado, tomó una identificación real para registrarse. En ese momento, el personal no tenía sospechas, por lo que hubo una falla. La segunda empresa quiso ver la vigilancia, pero el personal la detuvo muchas veces, lo que también fue un grave error. En resumen, el hotel debería asumir ciertas responsabilidades.