Red de conocimientos turísticos - Pronóstico del tiempo - El hombre le pidió a su novia que tuviera relaciones sexuales con el propietario, pero el chantaje fracasó y ella denunció la violación. ¿Cómo evaluar?

El hombre le pidió a su novia que tuviera relaciones sexuales con el propietario, pero el chantaje fracasó y ella denunció la violación. ¿Cómo evaluar?

Li está enamorado de su novia. Después de salir del trabajo, ambos están listos para mudarse juntos. El alquiler que deben pagar dos personas no es muy barato. Después de vivir allí por un tiempo, a Li se le ocurrió la idea de declararse en quiebra.

El propietario aquí es un propietario. Li quería que su novia Liu sedujera al propietario para tener relaciones sexuales, y justo cuando estaba a punto de suceder, sonó la voz de Liu, y luego Li entró y chantajeó al propietario por una suma de dinero. Posteriormente, los dos podrán alquilar otra casa en la comunidad.

Liu dijo que primero atrajo al propietario, lo sedujo y tuvo una relación con él. Li trajo su teléfono móvil para grabar un vídeo, por lo que chantajeó al propietario, pero no esperaba que le devolviera el dinero. Después de ver esto, Li llamó a la policía e informó que Liu había sido violada.

Cuando llegó la policía, Li dijo que el propietario había violado a su novia. El presentador inmediatamente lo negó y dijo que era una trampa tendida por ellos. La policía sospechó y revisó el teléfono celular de la víctima. Inmediatamente descubrieron una gran cantidad de registros de chat de la víctima coqueteando con el propietario, que también mostraban que los dos habían tenido relaciones sexuales antes.

Después del interrogatorio, Li descubrió que sabía desde hacía mucho tiempo que Liu tenía una relación legítima con el propietario, por lo que quería chantajearlo. Li sabía claramente que su novia estaba teniendo una aventura con el propietario, pero no sólo no la detuvo, sino que incluso animó a su novia a continuar, conspiró con su novia para llevar a cabo la extorsión y montó una farsa de ladrón gritando para atrapar al ladrón. .

Ley de Abogados: ¿Los casos anteriores se consideran acusaciones falsas y extorsión?

En la situación anterior, Li y Liu chantajearon al propietario que no podía cometer el delito de violación, y la agencia de seguridad pública le pidió al propietario que llevara a cabo una investigación criminal. Pero la policía descubrió el fraude con las manos en la masa y el propietario no impuso ninguna acción penal. Por lo tanto, Li y Liu son sospechosos de acusación falsa e incriminación (intento) y son * * * cómplices. En la práctica, es el culpable.

Según el artículo 243 de la "Ley Penal": El que fabrique hechos para acusar falsamente o incriminar a otra persona con la intención de someter a la otra parte a proceso penal, si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, detención o vigilancia penal que causen consecuencias graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años pero no superior a diez años;

Al mismo tiempo, Li y Liu utilizaron la coerción por vídeo para extorsionar al propietario, pero fracasaron. En otras palabras, Li y Liu eran sospechosos de extorsión (intento), que era el mismo delito, y ambos eran los principales culpables.

Según lo dispuesto en el artículo 274 de la "Ley Penal", quien extorsione bienes públicos o privados, si la cuantía es relativamente importante o si se realiza varias veces, será sancionado con pena de prisión determinada. prisión no mayor de tres años, detención penal o vigilancia pública, y será también o únicamente multa.

Si la cantidad es elevada o concurre otras circunstancias graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y también multa si la cantidad; es particularmente grande o existen otras circunstancias particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años y no más de diez años y también se le impondrá una multa de oro;

De acuerdo con la “Interpretación sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Aplicación de las Leyes en el Tramitación de Casos Penales de Extorsión”, los estándares de montos vigentes para el delito de extorsión son los siguientes:

Extorsión de propiedad pública y privada "en enormes cantidades", que van desde 2.000 yuanes a 5.000 yuanes;

La cantidad de propiedad pública y privada extorsionada es "enorme", que va desde más de 30.000 yuanes a más de 65.438 + millones de yuanes.

La extorsión a la propiedad pública y privada fue "extremadamente enorme", oscilando entre 300.000 y más de 500.000 yuanes.

Los Gobiernos Populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central podrán, con base en las condiciones reales de la región, estudiar y determinar las normas específicas para la ejecución de "cantidades relativamente importantes" o crímenes de extorsión "particularmente enormes" en la región, y denunciarlos ante el Tribunal Popular Supremo.

Si se cumplen los estándares legales para presentar un caso de fraude, el perpetrador puede ser considerado legalmente responsable.