¿A qué país pertenece Dokdo? ¿Japonés o coreano?
Los documentos nacionales japoneses de la era Meiji establecen claramente que la soberanía de Dokdo pertenece a Corea del Sur
El gobierno japonés ha admitido que Dokdo (llamado Takeshima en Japón) fue incorporado a la prefectura de Shimane. sin autorización en 1905. Esto es ilegal, y la afirmación de que Dokdo es territorio inherente de Japón es puramente ficticia. En 1877, el gobierno Meiji reconoció claramente en la "Directiva Taishegguan" que "Dokdo y Ulleungdo no son territorio japonés". Taizongguan fue la agencia estatal más alta de Japón durante el período Meiji. La "Directiva Taizongguan" se refiere al documento nacional emitido por Taizongguan al Ministerio del Interior y a la Prefectura de Shimane en marzo de 1877 después de investigar la cuestión de la soberanía sobre Dokdo y Ulleungdo. . El documento establece claramente que “Dokdo y Ulleungdo no son territorio japonés”. Los académicos coreanos consideran este documento como una "evidencia histórica decisiva" de que el gobierno japonés reconoce oficialmente a Dokdo como perteneciente a Corea del Sur.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón respondió recientemente: Actualmente no puede responder. La respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón esta vez es, de hecho, una admisión de que el anterior reclamo japonés de derechos territoriales sobre Dokdo es infundado. Japón afirmó anteriormente que tenía control efectivo sobre Dokdo y derechos territoriales hasta al menos mediados del siglo XVII, y que los derechos territoriales fueron reafirmados mediante una decisión del gabinete en 1905.
El contenido principal de la carta de impugnación de la Agencia de Noticias Yonhap incluye: si se conoce la existencia de la “Directiva Tae Jung-gwan”; si se conoce el documento, por qué no se menciona ni una sola vez a la “Directiva Tae Jung-gwan”; -gwan Instrucción” que es importante para la cuestión de los derechos territoriales de Dokdo; según la "Directiva del Gran Abogado", la afirmación anterior del gobierno japonés de que "Japón tenía derechos territoriales sobre Dokdo al menos hasta mediados del siglo XVII" es una ficción; cuando Dokdo fue incluido en la jurisdicción administrativa de la prefectura de Shimane en 1905, ¿ocultó deliberadamente las "Instrucciones" del "Gran Abogado", etc.
Después de que la Agencia de Noticias Yonhap enviara una carta de preguntas, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón declaró varias veces que estaba “estudiando cuestiones relevantes y esperando una respuesta”, y repetidamente evitó responder preguntas o retrasar el tiempo. No fue hasta 60 días después que se envió una respuesta el 13 de noviembre que decía: Somos conscientes de la existencia de la "Directiva Tai Zhengguan"; estamos investigando y analizando sus hechos históricos y actualmente no podemos expresar una opinión; desde la perspectiva del gobierno.
La "Directiva Taishegguan" registra que "Dokdo y Ulleungdo no son territorio japonés".
Esta es la primera vez que el gobierno japonés reconoce oficialmente la existencia de la "Directiva del Gran Oficial Administrativo" y declara su posición al respecto. La agencia de noticias Yonhap citó a un profesor japonés anónimo de la Universidad Sejong diciendo que el gobierno japonés y los eruditos imperiales han ocultado deliberadamente la existencia de la "Directiva Taisheungguan" durante décadas, ocultándola de la comunidad internacional y de los ciudadanos japoneses. Porque a Japón le preocupa que su antigua afirmación de que "Dokdo es territorio inherente de Japón" se vea socavada. Si el gobierno japonés reconoce la "Directiva del Gran Abogado", equivaldría a admitir que la inclusión de Dokdo en territorio japonés en 1905 fue un acto depredador imperialista que ignoró la "Directiva del Abogado". futuro, ni puede refutarlo. Sin embargo, Japón también puede presentar otros registros que puedan utilizarse como prueba de los documentos del funcionario de Taisheng o inventar hechos pertinentes.
Lee Suk-woo, profesor de derecho internacional en la Universidad Inha en Corea del Sur, dijo que desde la perspectiva del derecho internacional en la disputa sobre los derechos territoriales de Dokdo entre Corea del Sur y Japón, Corea del Sur debe demostrar que Cuando Japón incorporó Dokdo a su territorio en 1905, Dokdo era territorio de Corea del Sur. La "Directiva Taishegguan" es un documento decisivo que respalda la propuesta de Corea del Sur. Por el contrario, es un "talón de Aquiles" para Japón.
Además, hace 106 años, el 25 de octubre de 1900, el Imperio Coreano promulgó la "Orden Reguladora No. 41", estipulando que Dokdo era la jurisdicción de Ulleungdo. Yuji Hosaka, profesor de la Universidad Sejong que ha estado estudiando la soberanía de Dokdo, publicó el día 24 dos copias de mapas antiguos producidos por los japoneses, en los que Dokdo estaba marcado como territorio de Corea del Sur. El mapa publicado esta vez es de gran importancia ya que fue elaborado antes de que los japoneses invadieran la península de Corea e hicieran de Dokdo su propio territorio.
Los mapas divulgados por el profesor Hosaka son el "Mapa Nacional de Corea" elaborado por el "Samurái de la Prefectura de Tokio (clase samurái) Suzuki Keisaku" en 1882 y el "Mapa completo de Japón" elaborado por Osuka Ryutan en 1893. . Ambos mapas fueron hechos por los japoneses, pero Ulleungdo (Isla de Bambú) y Dokdo (Songdo) están marcados en el "Mapa completo de Corea", mientras que Dokdo y Ulleungdo no están marcados en la isla "Mapa completo de Japón".
Aunque Japón ahora llama a Dokdo en Corea "Isla de Bambú", desde mediados del siglo XVII hasta 1905, la isla de Ulleungdo se llamaba Takeshima y Dokdo se llamaba "Songdo". El profesor Hosaka dijo: "El mapa de Japón incluso usa un cuadrado en la parte inferior para mostrar Okinawa, que se incorporó al continente en 1871, y las islas Ogasawara, que se agregaron al continente en 1876, pero Dokdo y Ulleungdo no se muestran. De esto se desprende que la afirmación de Japón de "la posesión de Dokdo desde mediados del siglo XVII es una pura mentira".
También dijo: "Se marcó la ubicación correcta de las dos islas. en el mapa de Corea producido por los japoneses al mismo tiempo. Hay evidencia de que Ulleungdo y Dokdo son reconocidos como territorio coreano”. El profesor Hosaka visitó el Museo de Ulleungdo y Dokdo en Gyeongsang del Norte el día 19 y donó dos copias del mapa. Japón designó a Dokdo como isla deshabitada en una reunión de gabinete en 1905 y decidió incorporarla a la prefectura de Shimane. Sólo más tarde aparecieron mapas que marcaban Dokdo como territorio japonés.
Otros libros japoneses antiguos que registran a Dokdo como territorio coreano
"Yinju Audio-visual Records" (1667), "La Historia de la Diplomacia Internacional Coreana" (Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón, 1869) ), "Decisión del Palacio Taejung" (Ministerio del Interior de Japón, 1876), "Mapa de la costa este de Corea" (Ministerio de la Armada de Japón, 1876), "Registros de la guerra japonesa" ( Museo de Tokio, 1905), "Mapa general del área de orientación" (Cuartel general del Estado Mayor del ejército japonés en 1936).
Dokdo también está marcado como territorio coreano en el antiguo mapa chino "Mapa general de Corea"
Dong Yue, el enviado de la dinastía Ming de China, visitó Corea en 1488 d.C. Cumplimiento del edicto imperial del Emperador (Yingzong). Después de la guerra, formuló un registro de sus experiencias llamado "Chosun Fu". El "Mapa general de los ocho caminos de Corea" está registrado en las páginas 4 a 5 de este registro. Puede demostrar que Dokdo pertenece al territorio de Corea del Sur. "Chosun Fu" es un manuscrito japonés de 1717 que añadió la pronunciación japonesa a los caracteres chinos originales. Ahora es un tesoro en Japón.