Un caso de reubicación de hijos de jóvenes con educación vacía

Casos de reubicación de hijos de jóvenes educados con registros de hogar vacíos: Chen XX, Tang 3, 1, 2, Gao XX, Tang 4, Tang 5, Tang 6 y 3 dijeron que Tang 2 y Tang 1 se mudaron en 1995. Después de regresar a Shanghai, vivió en la casa en disputa por un corto período de tiempo. Dado que Tang 3 y Chen vivían allí, Tang Erzhong pagó el alquiler de la casa con Chen 3 y Tang. En 2013, debido a que el propietario recuperó el edificio, Tang devolvió la casa en disputa con 1. Tang Er y Qian no vivían en la casa en disputa y sus condiciones de vida no estaban claras. Chen ha vivido en las casas de sus otros tres hijos desde julio de 2013 y en Jinshan Petrochemical desde marzo de 2017. La familia Tang, de tres miembros, ha estado viviendo en la controvertida casa. Se mudaron de la casa en disputa desde que Tang's 1 regresó a ella en febrero de 2013. Tang 5 no vive en la casa en disputa. En 1978, Tang fue asignado a trabajar en Jinshan Petrochemical Company, y en 1983, fue asignado a una casa en la misma unidad matrimonial que Liu. Los fines de semana, una familia de tres personas luchaba por conseguir una casa. Esta situación duró hasta 2013. Liu Er no vivía en la controvertida casa. Durante la audiencia judicial, a petición de los demandantes Tang 1, Qian 2 y Tang 2, este tribunal decidió sellar y detener a los acusados ​​Chen 1, Tang 6, Tang 3, 3, 1, 2, Gao, Tang 4. El depósito bancario de Tang es de 2,7 millones de yuanes, o se confiscan o detienen otras propiedades del valor correspondiente. Los hechos anteriores incluyen el acuerdo de expropiación, la declaración de conciliación, el comprobante de alquiler de vivienda pública, extractos del libro de registro del hogar, explicaciones, el comprobante de alquiler de vivienda pública, la firma del administrador de la casa, el libro de registro de bienes raíces de Shanghai y el contrato de venta de vivienda pública proporcionado. por Tang 1, Qian Moumou y Tang 2, Acuerdo de demolición y reasentamiento de viviendas, hoja de asignación de viviendas, contrato de venta de viviendas públicas de Shanghai, hoja de asignación de viviendas, contrato de arrendamiento de viviendas públicas de alquiler de Shanghai, formulario de solicitud de viviendas públicas de alquiler del distrito de Hongkou. Wang Moumou y otros testigos testificaron. , Sentencia civil núm. 980 (2011) proporcionada por Chen XX, Tang 3, 1, 2, Gao XX, Tang 4 y Tang 5, certificado de graduación de escuela primaria a secundaria de Tang 4, Tang 4, Gao Moumou creía en este tribunal que de acuerdo con las "Reglas de Implementación para la Expropiación e Indemnización de Viviendas en Terrenos de Propiedad Estatal en Shanghai" * * * Los convivientes se refieren a aquellos que tienen una residencia fija en la casa expropiada cuando se toma la decisión de expropiar la casa, y la vivienda real la vida es satisfactoria. Personas que han vivido durante más de un año (salvo circunstancias especiales) y no tienen otra vivienda en esta ciudad o que tienen otra vivienda pero tienen dificultades para vivir. Tang 1, Qian 2 y Tang 2 trasladaron sus registros de hogares al departamento para competir por la vivienda de acuerdo con la política de que los jóvenes educados o sus hijos regresen a Shanghai. Según las declaraciones de ambas partes en el juicio y las pruebas pertinentes, Tang 1, Qian 2 y Tang 2 en realidad viven en la casa en disputa y no hay casas de asistencia social en esta ciudad. Por lo tanto, Tang 1, Qian 1 y Tang 2 deben considerarse partes de la casa en disputa. Como arrendatario de la casa en disputa, Chen tiene el registro de hogar de la casa en disputa, ha vivido en la casa en disputa durante mucho tiempo y no tiene vivienda social en la ciudad, por lo que Chen también tiene derecho a compartir los beneficios de compensación. Aunque Tang 3, 1, 2, Gao 4, Tang 5, Tang 6 y 3 disputaron el registro familiar de la casa, Tang 3, 1, Gao, Tang 4 y Tang 6, 3 han disfrutado de asignación de vivienda social o reasentamiento de demolición. y pertenecen a otras casas de esta ciudad, a saber, Liumou. Teniendo en cuenta el origen de la casa en disputa, las condiciones de vida de las partes, el hecho de que Tang 1, Qian y Tang 2 pueden mudarse a la casa en disputa, la naturaleza de la asistencia del arrendatario y el cuidado de los ancianos, nuestro hospital determinó que Tang 1, Qian y Tang 2*** pueden recibir 2,4 millones de yuanes a su discreción. De acuerdo con el artículo 3 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China y las disposiciones de las leyes nacionales, la sentencia es la siguiente: Tang 1, Qian 2 y Tang 2*** recibieron cada uno 2,4 millones de yuanes como compensación. y reasentamiento. La tarifa de aceptación del caso es de 28.400 yuanes, 2.400 yuanes a cargo de Tang 1, Qian y Tang 2***, y 26.000 yuanes a cargo de Chen. La tarifa de solicitud para la preservación de la propiedad es de 5.000 yuanes, a cargo de Chen. Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación ante este tribunal dentro de los 15 días a partir de la fecha de emisión de la sentencia, presentar copias de acuerdo con el número de partes contrarias y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio No. 2 de Shanghai. Corte.

Base jurídica:

Artículo 17 de la "Indemnización y decoración por demolición". El demoledor y la persona derribada firmarán un acuerdo de compensación por demolición dentro del plazo especificado en el anuncio de demolición. El demoledor deberá presentar una copia del acuerdo de compensación por demolición al departamento de gestión de demolición de viviendas para su registro. El texto modelo del acuerdo de compensación por demolición será supervisado uniformemente por el departamento de gestión de demolición de viviendas.