Red de conocimientos turísticos - Pronóstico del tiempo - En comparación con Canon, Nikon y otras cámaras SLR, la Leica S y Hasselblad pueden costar fácilmente cientos de miles, mientras que un solo objetivo requiere decenas de miles de cámaras SLR. ¿Cuáles son las ventajas?

En comparación con Canon, Nikon y otras cámaras SLR, la Leica S y Hasselblad pueden costar fácilmente cientos de miles, mientras que un solo objetivo requiere decenas de miles de cámaras SLR. ¿Cuáles son las ventajas?

Canon Nikon es 135, Leica Hasselblad es 120.

El primero es el coste de CMOS/CCD, que es un producto difícil de producir. Cuanto menor sea el área, mayor será el rendimiento, cuanto mayor sea el área, menor será el rendimiento. Supongamos que no se puede utilizar un CMOS/CCD de 120 cuadros mientras haya un problema con un píxel, pero este CMOS/CCD se puede cortar en varios cuadros APSC pequeños. Esto significa que cada CMOS/CCD de 120 cuadros calificado puede ir acompañado de varios productos defectuosos. Los productos defectuosos se pueden convertir a formatos pequeños para su uso, pero la capacidad de producción de 120 cuadros determina el precio. El área de tres 135 CMOS/CCD puede llegar a uno de 120 (como 6X4.5, si es 6X6, se necesitan tres cuadros de 135), pero el precio de un 120 CMOS/CCD es mucho más que tres 135 CMOS/ CCD.

En segundo lugar, está el problema de las lentes. Las ópticas del 120 son diferentes a las del 135. Los píxeles por pulgada, el flujo luminoso, el diseño óptico de la lente, etc. marcan una gran diferencia. Para alcanzar la densidad de imagen de 120, es imposible utilizar el material de la lente 135, por lo que el material de la lente aquí es mejor que el de la lente 135. En tercer lugar, hay un problema con el chip interno de procesamiento de imágenes. Cuanto más grande sea la pantalla, mayor será el rendimiento del chip, y aquí está el costo.

Por último, la cámara universal de 135 fotogramas satisface plenamente el uso diario familiar y personal, incluyendo noticias, fotografía, deportes, etc. Por tanto, el mercado del formato 135 es muy grande y el precio de los productos del fabricante no será demasiado elevado debido al efecto de escala. Por otro lado, 120 fotogramas no es adecuado para aplicaciones familiares, personales, de noticias y deportivas debido a su gran tamaño de pantalla y su excelente calidad de imagen. No se pueden abordar temas periodísticos con un equipo fotográfico tan grande y pesado. 120 es más en el campo comercial, es decir, fotografía comercial, como tomar fotografías de automóviles, relojes, celebridades y ocasiones de investigación científica que requieren soporte de pantalla grande, como fotografía aérea, exploración submarina, tratamiento médico, etc. , así como algunos entornos institucionales. Existe una demanda necesaria en el mercado, pero no es alta, por lo que el precio debe ser caro. Así como el volumen de ventas anual de Rolls-Royce es menos de una fracción del de Volkswagen, sólo puede depender de primas elevadas para mantenerlo.

El beneficio de 120 es más píxeles por pulgada. Por ejemplo, el nuevo modelo H6D-100C que acaba de lanzar Hasselblad tiene una resolución de 100 millones, y estos 100 millones se basan en 120. Si se convierte a 135, es 65438+. En otras palabras, la misma foto, H6D-100C (44*33 mm), se compara con la 5DS de 50 megapíxeles y 135 fotogramas (36*23,9 mm) de Canon. Los detalles y la claridad de las fotografías tomadas por la primera son inferiores a las de la cámara. de este último de tres a cuatro veces. Esta es la fuerza de 120.