¿Por qué el presidente del gigante minero denunció el fraude de miles de millones de acciones alcistas?
Se entiende que Huatie Emergency está involucrada en una disputa sobre un contrato de venta y el tribunal ha congelado algunas cuentas bancarias y el capital de las empresas afiliadas de Huatie Emergency. El 3 de agosto, el Anuncio de Emergencia de Huatie declaró que el 23 de octubre de 2021 65438, Zhejiang Huatie Emergency Equipment Technology Co., Ltd. reveló un anuncio de demanda con Zhejiang Yibang Communication Technology Co., Ltd., por un monto de 320 millones de yuanes.
Posteriormente, la empresa recibió avisos de preservación de propiedad (2021) Zhejiang 01 Minchu No. 3042 y (2021) Zhejiang 01 Zhibao No. 3 del Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou de la provincia de Zhejiang, y parte del banco de la empresa. cuentas y filiales Se conservó el patrimonio, por un importe de 3,308,8 millones de yuanes.
También se ha congelado el 100% del capital social de Zhejiang Huatie Yushuo Construction Support Equipment Co., Ltd., la filial de emergencia de Huatie. Al 31 de febrero de 2020, los activos netos auditados de la filial ascendían a 29,8178 millones de yuanes, lo que representa el 0,89 % de los activos netos auditados más recientes de la empresa.
Restauración del evento: La entrega de 56.000 máquinas mineras fue inconsistente.
La información pública muestra que Huatie Emergency se dedica principalmente al negocio de arrendamiento de equipos, proporcionando equipos de mantenimiento de construcción, equipos de apoyo a la construcción y arrendamiento de equipos de maquinaria de construcción y servicios de apoyo. La empresa cotizó en la Bolsa de Valores de Shanghai en mayo de 2015. Desde una perspectiva empresarial, Yibang Communications y China Railway Emergency Response no pertenecen al mismo campo. Sin embargo, un acuerdo sobre una máquina minera de Bitcoin unió a las dos empresas.
Según el anuncio de emergencia de China Railway, el 7 de mayo de 2018, Rich Company firmó un contrato de venta de productos con Yibang Company, acordando que Rich Company compraría 80.000 servidores de computación en la nube de Yibang Company por un precio total de 403 millones de RMB. Sin embargo, los periodistas comprobaron el anuncio y descubrieron que cuando su filial Xinjiang Huatie Hengan firmó un contrato de venta con Yibang Communications, Huatie Emergency no reveló este gran contrato de compra.
El nombre completo de Ruiqi Company es "Zhejiang Ruiqi Machinery Equipment Co., Ltd.", que alguna vez fue una subsidiaria de propiedad total de China Railway Emergency. En ese momento, su nombre completo era "Xinjiang Huatie Heng'an Construction Safety Technology Co., Ltd." 2065438+En septiembre de 2009, China Railway Emergency vendió por completo Xinjiang Huatie Hengan y ahora se conoce como "Zhejiang Ruiqi Machinery Equipment Co., Ltd".
Después de que las dos partes firmaron el contrato, Ruiqi Company pagó el pago de 1,25438 según lo acordado en el contrato + mil millones de yuanes. Yibang Company entregó 24.000 servidores a Rich Company en 2065438 + mayo de 2008. Sin embargo, ambas partes tienen opiniones diferentes sobre la entrega y el paradero de las 56.000 máquinas mineras restantes.
China Railway Emergency declaró que Ruiqi Company instó repetidamente a las 56.000 máquinas mineras restantes, pero Yibang Company se negó a entregarlas alegando que había cumplido con sus obligaciones de entrega. Rich afirmó que rescindió el contrato porque Yibang no cumplió con sus obligaciones contractuales.
Ebang Communications declaró que después de firmar el contrato, Ebang entregó todos los productos a Ruiqi Company, pero Ruiqi Company todavía tenía 282 millones de yuanes pendientes de pago.
Fue precisamente debido a la disputa entre las dos partes sobre la entrega de las 56.000 máquinas mineras restantes que en 2021 100 millones de Comunicaciones demandó a la empresa Huatie Emergency y al actual controlador de Huatie Emergency, Hu et al. . Yibang Company exige el pago de 282 millones de yuanes por las 56.000 máquinas mineras restantes y 37,975,4 millones de yuanes en concepto de intereses de mora.
Al mismo tiempo, Yibang Company afirmó que Ruiqi Company era originalmente una subsidiaria de propiedad total de la empresa y que la empresa tenía la obligación legal de demostrar que Ruiqi Company era completamente independiente de su propia propiedad, de lo contrario sería responsable ante Ruiqi Company por la responsabilidad conjunta por las deudas. En respuesta a este asunto, la Bolsa de Valores de Shanghai emitió recientemente una carta regulatoria de emergencia a China Railway, solicitando aclaraciones sobre los requisitos regulatorios en materia de divulgación de información.
¿El contenido anterior se refiere al pánico de los 20.000 accionistas de Securities Star? El presidente del gigante minero hizo un informe con su nombre real: las acciones de Yiniu eran sospechosas de fraude financiero y el controlador real vació la empresa... ¿Qué pasó?