¿Qué otros países practican actualmente la monarquía constitucional?
En 1688 estalló en Inglaterra la Revolución Gloriosa, que estableció la soberanía parlamentaria conservando al monarca. El rey empezó a estar en una posición de "inquebrantable pero no destruido". A principios del siglo XX, todos los monarcas que quedaban en Europa (sin contar al Papa) eran monarcas constitucionales. Aunque los monarcas constitucionales siguen siendo el poder supremo del país, sus derechos y obligaciones están más o menos claramente definidos por la constitución.
El poder del monarca es limitado. Algunos monarcas se limitan a ser representantes del estado pero no tienen poder real. Se les llama "jefes de estado virtuales": Gran Bretaña, Japón, etc. son ejemplos de esto, pero el monarca sigue siendo muy querido y respetado por la gente. Hasta el día de hoy, todavía hay algunos monarcas constitucionales que tienen grandes poderes (como organizar o disolver gobiernos y comandar el ejército), como Liechtenstein en Europa Central. El poder del monarca se limita a ser el representante del país, y sus predecesores suelen ser monarcas "imperialistas" que avanzan hacia el "militarismo" pero primero ganan y luego pierden, como Hirohito en 1945.
Un total de 2.
Monarquías constitucionales existentes
Muchos países capitalistas modernos todavía adoptan monarquías constitucionales, como el Reino Unido, España, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Suecia, Dinamarca, Japón y Tailandia. y Camboya.
Sistema de derechos constitucionales
Monarquía dual, también conocida como monarquía constitucional dual, significa que bajo la premisa de una monarquía constitucional, el monarca tiene mayor poder que el parlamento y todas las leyes principales. Debe estar firmado por él y, a menudo, tiene el poder de nombrar al Primer Ministro y a los miembros de la Cámara de los Lores. En algunos países, la monarquía es sagrada y no la separación de la Iglesia y el Estado.
La monarquía dual se originó a partir de la modernización de la Europa moderna. Desde la perspectiva del gobierno, avanza simultáneamente en dos direcciones formalmente contradictorias: el establecimiento de un sistema centralizado de Estados-nación y la afirmación de una propiedad privada relativamente liberal y democrática. Las generaciones posteriores entendieron que era el resultado del desarrollo de la sociedad civil y el racionalismo, por lo que era aceptable que el gobierno operara de forma independiente, no basándose en el principio de lucro, y se concentrara en la defensa nacional y la diplomacia.
Sin embargo, en los países europeos donde la modernización comenzó tarde, para expandir el poder del gobierno, atraer personas con ideas diferentes a la sociedad y fortalecer sus operaciones a nivel gubernamental, algunas monarquías establecieron el sistema mientras se unificaban y se convertían en independiente. La constitución estableció un parlamento, pero lo opuesto a la "república monárquica virtual" es el sistema "parlamentario virtual". Generalmente se cree que la monarquía dual tiene su base en la Commonwealth polaco-lituana del siglo XVI, pero el Primer Imperio Francés maduró en la era napoleónica y fue producto de que Napoleón se autodenominó emperador debido a las necesidades de la guerra en aquel momento. tiempo, pero esperaba mantener la democracia de la Revolución Francesa. Y se popularizó en Europa en el siglo XIX, como en Alemania y la posconstitución del Risogimento. También es aceptado por muchas sociedades no europeas que todavía mantienen creencias anteriores a la Ilustración, como la Restauración Meiji de Japón e incluso la dinastía Pahlavi en Irán (antes de la Revolución Islámica en Irán).
Sin embargo, en la práctica, la monarquía dual a menudo es víctima de revoluciones armadas o golpes de estado de terceros, como Japón durante tiempos de guerra, porque no puede equilibrar simultáneamente la lucha de poder entre el monarca y el parlamento.