Análisis de casos de hurto y robo
Veamos un caso como el siguiente:
El extraño hombre A entró en un hotel estanco en la calle, afirmando que quería 4 barras chinas suaves y una pequeña cantidad de alta gama. vino y le pidió al jefe que le emitiera una factura. Cuando el dueño de la tienda A sacó 4 cartones de cigarrillos chinos y licor del contenedor y los colocó en el mostrador, y luego se dio la vuelta para emitir una factura, el hombre le mintió al comerciante diciéndole que conducía afuera de la tienda, por lo que de repente tomó Cogió 4 cartones de cigarrillos chinos suaves y se escapó. El dueño de la tienda se dio cuenta de que algo andaba mal e inmediatamente los echó de la tienda, pero el sospechoso A tenía un cómplice que conducía para recogerlo afuera de la tienda.
En este caso, las agencias de seguridad pública y fiscalía no estuvieron de acuerdo sobre la naturaleza del delito, y surgieron dos puntos de vista diferentes.
Vista 1: A es sospechoso de robo. Primero, A tenía el propósito de posesión ilegal. Aunque mintió acerca de conducir fuera de la tienda, el dueño del automóvil tenía tabaco y alcohol de alta calidad en ese momento. El comportamiento del dueño de sacar los cigarrillos demostró que había entregado la mercancía. , pero carecía de conciencia de entrega. En este estado, el sospechoso criminal se aprovechó de la falta de preparación del comerciante, sabiendo que el comerciante descubriría inmediatamente si tomaba cigarrillos en tales circunstancias, y aun así se llevó los cigarrillos y el alcohol que el comerciante tenía en su poder al apoderarse de ellos repentinamente. lo cual es consistente con la composición penal del delito de robo.
Otro punto de vista es que A es sospechoso de robo. Cuando el dueño de la tienda se giró para emitirle una factura, A robó en secreto los cigarrillos colocados en el mostrador con el pretexto de salir a conducir. Aunque el comerciante estaba escondiendo cigarrillos a corta distancia en ese momento, el agresor recurrió a esconder cigarrillos cuando el comerciante se dio la vuelta para emitirle una factura. Aunque el dueño de la tienda descubrió de inmediato el comportamiento de A y el robo secreto de A duró poco, A ya había poseído de forma independiente el tabaco y el alcohol en ese momento, lo que constituye el delito de robo. La persecución posterior por parte del dueño de la tienda no afectó a A.
El autor coincide con la segunda opinión. Conceptualmente, el delito de robo se refiere al acto de apoderarse directamente de una gran cantidad de propiedad pública o privada que está ocupada estrechamente por otros en el lugar con el fin de poseerla ilegalmente o cometer múltiples robos. El delito de hurto se refiere al acto de sustraer una gran cantidad de bienes ajenos con el fin de poseerlos ilegalmente, o cometer hurtos múltiples, hurtos, hurtos con armas o carteristas. Son los mismos intereses de protección del robo y del hurto, que son la posesión y seguridad de los bienes públicos y privados.
En primer lugar, debido a la similitud entre los dos delitos, los límites entre ambos delitos se difuminan en la práctica judicial. Las principales bases de referencia en la práctica judicial son:
(1). ) Según la conducta delictiva del autor Duración del secreto, distinguiendo hurto de hurto. Si se mantiene en secreto durante mucho tiempo, se considerará robo; de lo contrario, se considerará robo; Esta afirmación también puede expresarse como la pregunta de cuánto tiempo le tomará a la víctima descubrir el daño a la propiedad. Si la víctima puede encontrarlo en el acto o en un período de tiempo muy corto, se puede considerar un robo, en caso contrario se puede considerar un hurto. Entonces, según este argumento, ¿por qué la naturaleza del caso depende de si la víctima se entera? En otras palabras, cuando el perpetrador completa todos los elementos del delito robando y es descubierto por la víctima en el acto, ¿el robo del perpetrador se convertirá automáticamente en robo? Esta visión es difícil de aceptar. Volviendo a este caso, un problema es que el secreto del comportamiento del actor al obtener la propiedad dura sólo un corto período de tiempo. Este argumento tiene defectos evidentes. El sigilo del carterismo dura poco tiempo. Las víctimas suelen descubrir que les han robado la propiedad en un corto período de tiempo, pero en la práctica nadie se opone al delito de hurto.
(2) Este también es el caso en la realidad. Cuando un perpetrador obtiene bienes de manera pacífica, su conciencia subjetiva no sabe si tiene la intención de robar o robar. El perpetrador sabía que si la víctima descubría lo que había hecho, recurriría al robo. Si la víctima no se da cuenta, recurrirá al robo. Por lo tanto, la caracterización de un caso a menudo depende completamente de la confesión del sospechoso después del incidente. Debido a la aleatoriedad y variabilidad de las confesiones, la caracterización de los casos es subjetiva.
Por lo tanto, las normas de zonificación para robo y hurto pueden partir de los siguientes puntos:
(1) Desde la perspectiva jurídica. El Código Penal estipula que el delito de robo tiene circunstancias graves y particularmente graves, pero para el delito de hurto, en comparación con el delito de robo, salvo disposiciones similares sobre la cuantía del delito, no existen otras circunstancias graves. Por lo tanto, en el análisis del caso, el robo tiene el peligro general de causar víctimas, mientras que el hurto no tiene tales características.
En este caso, el perpetrador robó cigarrillos y aprovechó para escapar, y sus cómplices afuera de la tienda fueron a su encuentro.
(2) Comience con el concepto de robo. El delito de robo se refiere a la incautación directa en el acto de una gran cantidad de bienes públicos y privados que son propiedad de otros. Conceptualmente se puede extraer la siguiente información clave: "En el acto" se refiere al nodo temporal del acto delictivo, sin continuidad temporal, y las partes pueden descubrirlo inmediatamente "Posesión cercana" es la descripción del estado del inmueble; posesión del bien, que puede entenderse como Posesiones estrechamente relacionadas con el cuerpo, tales como bandoleras, bolsos en las manos, pertenencias en los bolsillos, etc. En este caso, aunque los cigarrillos estaban colocados en el contenedor y el dueño de la tienda los poseía de forma independiente, la posesión no estaba cerca del cuerpo del dueño. En otras palabras, el comportamiento del sospechoso no representará un cierto peligro para la seguridad personal del propietario del automóvil y no tiene las características de comportamiento de un robo; "incautación" significa que el perpetrador posee la propiedad de manera violenta, es decir, no de manera violenta. una manera pacífica. En este caso, el autor se apoderó de los cigarrillos de manera pacífica, lo que no alcanzó el nivel de violación violenta de la propiedad en el delito de robo.
(3) Comience con el patrón de comportamiento del delito de robo. La diferencia más esencial entre el delito de robo y otros delitos contra la propiedad es que el delito de robo es "apropiación descarada". El llamado robo abierto significa que el perpetrador toma propiedad pública y privada sin precauciones frente al dueño y administrador de la propiedad, huye y la toma como propia. También hay formas para que la víctima la descubra y tome de inmediato. la propiedad públicamente, pero no utilice violencia ni amenazas de violencia. Por lo tanto, el robo no requiere "agarrar y huir" como elemento importante. El robo también puede implicar "robar y huir", y el robo también puede tener la posibilidad de "agarrar y huir". En este caso, el sospechoso robó y huyó. En ese momento ya había tomado como propio el inmueble, lo que constituyó el delito de hurto. Sin embargo, el comportamiento de persecución de la víctima después del descubrimiento no afecta la determinación de su robo.
(4) Los objetos del delito son diferentes. También existe una gran diferencia entre los delitos de hurto y hurto. El objeto del delito de hurto puede ser bienes corporales, intereses patrimoniales y otros bienes intangibles, mientras que el objeto del delito de robo sólo puede ser bienes corporales.