Método de la Huella Ecológica

El método de la huella ecológica ha recibido amplia atención y aplicación como herramienta de evaluación para medir el impacto de las actividades humanas en el medio ambiente [36]. La teoría de la huella ecológica cree que la supervivencia y el desarrollo humanos requieren el consumo de una cierta cantidad de recursos naturales y la emisión de una cantidad correspondiente de desechos, y la provisión de estos recursos naturales y el consumo de los desechos correspondientes requieren una cierta área de ​tierra para sustentarlo; en una determinada población y economía. Bajo las condiciones, cuanto más recursos naturales se consumen y más desechos se descargan por el desarrollo económico, mayor es la superficie de tierra requerida y mayor es la presión que el desarrollo económico ejerce sobre el medio ambiente. Los ecologistas expresan claramente el impacto de las actividades humanas en el medio ambiente como "huella ecológica". En otras palabras, la huella ecológica es la suma de las áreas productivas de tierra y agua necesarias para sustentar a la población de una región y la superficie de tierra necesaria para absorber los residuos generados, denominada tierra biológicamente productiva. La máxima superficie terrestre biológicamente productiva que una región puede proporcionar es la capacidad de carga ecológica de la región. Si la huella ecológica del desarrollo económico de una región excede su capacidad de carga ecológica, habrá un déficit ecológico; si es menor que su capacidad de carga ecológica, mostrará un superávit ecológico. El déficit ecológico o el superávit ecológico de una región refleja la sostenibilidad del desarrollo económico de la región.

En 1992, el ecologista canadiense Rees propuso la idea de "huella ecológica", considerando que una huella ecológica regional es la necesidad de producir los recursos necesarios para el consumo de la población de una región específica y de asimilar los residuos generados por el consumo de estas poblaciones. La superficie de tierra productiva y el área de cuerpo de agua proporcionada por el ecosistema [37]. En 1996, Wackernagel y Rees publicaron la monografía "Ecological Footprint: Reduction Human Impact on the Earth", que proponía sistemáticamente la teoría de la huella ecológica y su método de cálculo [38]. Wackernagel et al. propusieron un marco de evaluación de la huella ecológica a escala nacional y global en 1997 y calcularon las huellas ecológicas de 52 países [39]. Desde entonces, el método de la huella ecológica ha sido estudiado y aplicado en cada vez más países. El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) publica cada dos años desde el año 2000 la huella ecológica de los países de todo el mundo. Irlanda, Australia, Filipinas, Corea del Sur y otros países han llevado a cabo series de contabilidad y análisis de la huella ecológica a largo plazo. El concepto de huella ecológica se introdujo en mi país en 1999 y posteriormente se llevaron a cabo rápidamente investigaciones sobre la huella ecológica en el país. Con el apoyo de WWF, los departamentos de investigación pertinentes han publicado el "Informe de la Huella Ecológica de China" cada dos años desde 2008. En los últimos años, cada vez más regiones y ciudades de mi país han realizado investigaciones empíricas sobre la huella ecológica, lo que ha promovido y enriquecido la aplicación y desarrollo de la huella ecológica en mi país [40].

Debido a que el método de la huella ecológica tiene las ventajas de un concepto claro, un método de cálculo simple, una gran cantidad de información cubierta y una fácil adquisición de los datos requeridos, este método tiene una amplia gama de aplicaciones, incluidas las sostenibles a nivel nacional y regional. evaluaciones de desarrollo, planificación del terreno de construcción en el proceso de construcción urbana, huella ecológica turística de lugares escénicos, huella ecológica energética, población ecológicamente apropiada regional, huella ecológica de recursos hídricos y evaluación de construcción de proyectos nacionales a gran escala, etc. Sin embargo, algunos investigadores creen que el método de la huella ecológica tiene problemas que son difíciles de resolver: por ejemplo, el método de la huella ecológica es un método de análisis estático que solo puede evaluar el estado de desarrollo de una región, en realidad, las funciones de la tierra tienen múltiples propiedades; y el método de la huella ecológica ha simplificado las funciones del suelo, lo que da lugar a errores de cálculo, etc. Estas deficiencias limitan en cierta medida la aplicación del método de la huella ecológica en la planificación de políticas y otros aspectos.