¿Cuál es la diferencia y conexión entre la comprensión de la percepción y el pensamiento?
¿Cuál es la diferencia y la conexión entre la comprensión de la percepción y el pensamiento? ¿Qué es la comprensión de la percepción y cuál es su significado?
La comprensión de la percepción significa que las personas utilizan el conocimiento existente. y la experiencia como base. Conceptos básicos para comprender y explicar las cosas, y para usar palabras para agregar propiedades simbólicas para que tenga un significado determinado.
La percepción es el proceso de análisis y procesamiento del estado de la información generada por factores objetivos externos mediante un procesamiento sistemático, y finalmente es el proceso por el que los individuos obtienen información. La percepción tiene las siguientes características, a saber, selectividad, significación, constancia e integridad. Su investigación inicial se originó a partir de los reflejos neuronales en biología. Posteriormente, el estudio de la relación entre el pensamiento y la conducta se ha convertido en el contenido de la investigación psicológica, la premisa y la clave de la investigación de los consejeros psicológicos. Respuesta corta: La diferencia y conexión entre pensamiento y percepción
El pensamiento, como el sentimiento y la percepción, es también un reflejo de la realidad objetiva por parte del cerebro humano. Sin embargo, el sentimiento y la percepción son reflejos directos de los fenómenos objetivos. Reflejan los fenómenos externos o atributos individuales de las cosas objetivas, mientras que el pensamiento es un reflejo indirecto y general de las cosas objetivas. Lo que refleja son las características esenciales únicas y las conexiones internas de las cosas objetivas. Comprensibilidad de la percepción turística
La percepción se refiere a la reacción del cerebro humano ante el objeto general cuando las cosas objetivas actúan directamente sobre los órganos sensoriales de las personas.
La percepción turística se refiere a la reacción en la mente de los turistas ante los atributos generales de las cosas objetivas relacionadas con las actividades turísticas que actúan directamente sobre los órganos sensoriales de los turistas. La diferencia y conexión entre sentimiento y percepción
La diferencia entre sentimiento y percepción:
1. Desde la perspectiva del contenido reflejado, el sentimiento refleja los atributos individuales de las cosas y proporciona información. sobre la naturaleza de las cosas. La percepción es un reflejo del todo, y su finalidad es explicar qué es aquello que afecta a los sentidos, darle un significado determinado, poder nombrarlo y etiquetarlo con palabras;
2. De los componentes implicados, la sensación es el resultado de la actividad de un único analizador sensorial. La percepción incluye tanto una imagen perceptiva simple producida por un analizador principal como una imagen perceptiva integral producida por las actividades coordinadas de múltiples sentidos y que contiene múltiples componentes sensoriales. 3. Desde la perspectiva de los factores que restringen la percepción sensorial, la naturaleza del sentimiento es; más determinado por la naturaleza de la sustancia. La misma sustancia provocará el mismo sentimiento. La percepción se ve afectada, en gran medida, por la experiencia y la actitud individuales. Diferentes personas tienen diferentes percepciones del mismo objeto.
La conexión entre sentimiento y percepción:
Aunque la percepción es diferente y superior al sentimiento, está inseparablemente conectada con el sentimiento. Esto se refleja en el hecho de que las cosas se sienten primero. y luego podrán ser más conscientes de ello. El sentimiento y la percepción también tienen ciertas similitudes y ambos pertenecen al proceso de conocimiento perceptivo. La diferencia y conexión entre sentimiento y percepción
El sentimiento es más subjetivo;
La percepción es más objetiva.
¡Espero que esto ayude!
Existen diferencias y conexiones entre sentimiento y percepción: 1. El sentimiento y la percepción son procesos psicológicos diferentes. El sentimiento refleja los atributos individuales de las cosas, y la percepción refleja las cosas en su totalidad. es decir, los diversos atributos, partes y sus interrelaciones de las cosas; la sensación sólo se basa en la actividad de los órganos de los sentidos individuales, mientras que la percepción se basa en la actividad conjunta de múltiples órganos de los sentidos. Se puede observar que la percepción es más compleja que el sentimiento.
2. El sentimiento y la percepción tienen el mismo aspecto: ambos son reflejos de cosas que actúan directamente sobre nuestros órganos sensoriales. Si las cosas ya no actúan directamente sobre nuestros órganos sensoriales, entonces nuestros sentimientos sobre esa cosa sí lo harán. la percepción también cesará. El sentimiento y la percepción son formas primarias de comprensión humana del mundo y reflejan las características externas y las conexiones externas de las cosas. Si quieres revelar las características esenciales de las cosas, no puedes confiar únicamente en el sentimiento y la percepción. También debes realizar actividades psicológicas más complejas basadas en el sentimiento y la percepción, como la memoria, la imaginación, el pensamiento, etc.
La percepción se basa en el sentimiento. Sin sentimiento no hay percepción.
Cuanto más y más ricos sean los atributos individuales de las cosas que sentimos, más precisa y completa será nuestra percepción de las cosas. Sin embargo, la percepción no es una simple suma de sensaciones, porque la experiencia subjetiva humana también juega un papel en el proceso de percepción. utilizar su experiencia existente para interpretar la información sensorial que han obtenido sobre el objeto actual, a fin de identificarlo. En psicología, la comprensión de la percepción, "la comprensión puede producir expectativas y predicciones perceptuales"
Hola. "La comprensión puede producir expectativas y predicciones perceptivas" se refiere al impacto de la experiencia pasada en la percepción de las cosas. Cuando percibimos las cosas, no reflejamos las cosas que queremos percibir intactas como un espejo. En cambio, percibimos las cosas con nuestras experiencias pasadas (comprensiones). Estas experiencias pasadas nos causarán problemas en el proceso de percepción. predicciones Por ejemplo, el dicho "Una hoja conoce el otoño" se refiere a la influencia de experiencias pasadas en nuestra percepción de las cosas. Otro ejemplo es cuando escuchamos una canción familiar, como la has escuchado en el pasado, puedes predecir la siguiente melodía tan pronto como toques una pequeña melodía. ¿Cuál es la diferencia y conexión entre el pensamiento divergente y el pensamiento convergente?
1. Pensar en la dirección opuesta.
El pensamiento convergente apunta al centro del problema desde todas las direcciones, mientras que el pensamiento divergente apunta desde el centro del problema a todas las direcciones.
2. Las funciones de los dos son diferentes.
El pensamiento convergente es un tipo de pensamiento de búsqueda de consenso que se centra en la esencia de varias ideas para lograr un examen sistemático y exhaustivo del problema, y para analizar múltiples ideas con el fin de buscar un resultado con el mayor Valor de aplicación práctica. Suavizar, filtrar, sintetizar, unificar. El pensamiento divergente es un tipo de pensamiento divergente. Para buscar en una amplia gama, debemos ser lo más abiertos posible e imaginar todo tipo de posibilidades diferentes.
3. El pensamiento convergente y el pensamiento divergente son una relación dialéctica. Ambos son diferentes y están conectados, y son a la vez opuestos y unificados.
Sin una recopilación exhaustiva y una búsqueda multipartita del pensamiento divergente, el pensamiento convergente no tendría objetos de procesamiento y, a la inversa, no podría proceder sin una clasificación y un procesamiento cuidadosos del pensamiento convergente, sin importar cuántos resultados; Hay personas de pensamiento divergente, no sería posible si no puede producir resultados innovadores significativos, se convertirá en un desperdicio. Sólo cuando ambos trabajan juntos y los utilizan alternativamente se puede completar con éxito un proceso de innovación. ¿Cuál es la diferencia y la conexión entre el pensamiento lógico y el pensamiento de imágenes?
Primero, algunos conceptos básicos:
El pensamiento de imágenes (pensamiento intuitivo) es un complejo de múltiples caminos, múltiples bucles, no -forma lineal de pensar, entre las cuales las formas de pensamiento de inspiración e iluminación son casos especiales de pensamiento de imágenes. La inspiración es un fenómeno psicológico y de pensamiento que es impredecible y no puede controlarse intencionalmente.
La intuición es una forma de conciencia y pensamiento en la que el sujeto pensante penetra la superficie de las cosas y penetra directamente en la esencia y el estado profundo de las cosas sin recurrir a programas lógicos y acumulación de experiencia. Hay dos interpretaciones de los métodos científicos: una es Los métodos científicos. Se refiere a un método que se ajusta a las leyes de desarrollo de las cosas objetivas, es científico y eficaz en actividades prácticas. Se denomina método científico amplio. El segundo son los métodos en la investigación científica. La expresión inglesa es: los métodos en la investigación científica. Se refiere principalmente a métodos en el campo de la investigación científica, es decir, métodos científicos en un sentido estricto.
Clasificación de métodos científicos: métodos de obtención de hechos científicos (incluidos métodos de observación, métodos experimentales, etc.), métodos de organización de hechos científicos (método de comparación, método de clasificación, etc.), métodos de construcción teórica científica. sistemas (métodos de hipótesis, etc.), método de modelo, etc.), métodos científicos horizontales, etc. (método de simulación funcional, método de caja negra, etc.).
Por lo tanto, el pensamiento visual como la intuición y la inspiración tiene los siguientes impactos en los métodos científicos:
1. Desde la perspectiva de los métodos de obtención de hechos científicos: el pensamiento visual como la intuición y la inspiración. Es El método científico proporciona una comprensión clara. Por ejemplo, la intuición puede permitirnos encontrar rápidamente el fenómeno que necesitamos observar o registrar durante la observación experimental directa y luego realizar observaciones más detalladas desde este punto para mejorar la eficiencia de la observación científica.
Y la inspiración refleja su importancia a la hora de diseñar experimentos científicos, porque el diseño de experimentos científicos no puede resolverse mediante la teoría; a menudo requiere la inspiración de un genio. Por ejemplo, Cavendish utilizó el reflejo de la luz para diseñar una balanza de torsión de precisión para medir con mayor precisión la constante gravitacional G. Sin embargo, después de más de doscientos años y de muchos experimentos, la precisión de la constante gravitacional sigue siendo la peor. Esto también demuestra que la inspiración es muy importante para el diseño experimental científico. Por lo tanto, el pensamiento de imágenes, como la intuición y la inspiración, proporciona una base cognitiva perceptible para la investigación y la comprensión científicas.
2. Desde la perspectiva de los métodos para clasificar hechos científicos: el pensamiento de imágenes, como la intuición y la inspiración, puede revelar la esencia de las cosas de forma intuitiva, clara y concreta. Por ejemplo, en el método comparativo, el uso de la intuición, la inspiración y otros pensamientos de imágenes pueden revelar rápida y profundamente la esencia de las cosas. Rutherford utilizó el modelo de órbita del sistema solar para explicar la estructura atómica, dejándola clara de un vistazo y creando una impresión clara y profunda. Como otro ejemplo, en el método analítico, el pensamiento de imágenes también juega un papel importante. En ese momento, Marie Curie estaba muy interesada en el fenómeno radiactivo de las sales de uranio, pero no pudo descubrir la causa mediante pruebas de instrumentos. Por esta razón, realizaron varios experimentos precisos y finalmente descubrieron que había cero por ciento de radiactividad en las sales de uranio. El elemento desconocido del punto. Un descubrimiento así se basa enteramente en la intuición de Marie Curie sobre los elementos químicos, porque la mayoría de la gente definitivamente considerará estas pocas décimas de porcentaje como errores de instrumento, en lugar de la existencia de elementos desconocidos. Se puede ver que la intuición puede revelar la esencia de las cosas de forma clara y concreta a través del análisis.
3. Desde la perspectiva del método de construcción del cuerpo de la teoría científica: el pensamiento de imágenes, como la intuición y la inspiración, puede proporcionar un canal único para los métodos científicos, independientemente de las limitaciones lógicas. Por ejemplo, el método del modelo es un método para estudiar el modelo para explicar la forma, las características y la esencia del prototipo (el objeto simulado). Si no es la intuición o la inspiración y otros pensamientos de imágenes, es probable que las personas se queden atrapadas en el modelo. pensamiento tradicional del pasado y no puede dar explicaciones razonables para cosas nuevas. Watson y Crick son un buen ejemplo. Cuando propusieron la estructura del ADN, inicialmente propusieron una estructura de triple doble hélice, pero esto era contrario al laboratorio. De repente, Watson pensó que los organismos en la naturaleza tienen fenómenos emparejados, por lo que pensó que la estructura del ADN debería ser una estructura de doble hélice. Finalmente, Watson pensó que existen pares de organismos en la naturaleza, tras realizar pruebas, su idea era correcta. Por lo tanto, la intuición y la inspiración científicas a menudo pueden conectar el conocimiento existente con nuevos objetos de investigación, comunicar canales de comprensión y trascender o penetrar las barreras lógicas de fenómenos complejos.
4. Desde la perspectiva de los métodos científicos horizontales: el pensamiento visual como la intuición y la inspiración también pueden revelar claramente la esencia de las cosas. Por ejemplo, el método de la caja negra es un método que utiliza observaciones y experimentos externos para estudiar las funciones y características de la caja negra a través de información de entrada y salida, y explorar su estructura y mecanismo. Al igual que cuando vas al mercado a comprar una sandía, sin cortarla, sólo puedes saber la calidad del interior de la sandía por el color y el tacto de la cáscara, o golpeando la sandía y escuchando el sonido. Esto no sólo requiere la acumulación de experiencia previa, sino también una especie de intuición. En la investigación científica ocurre lo mismo. Por lo tanto, el pensamiento de imágenes, como la intuición y la inspiración, puede revelar claramente la esencia de las cosas.
De hecho, cada salto en la comprensión de las personas es desencadenado inicialmente por la intuición y la inspiración, pero este proceso a menudo se manifiesta como "saber lo que está sucediendo pero no saber por qué". Por lo tanto, muchos científicos, especialmente los científicos famosos, a menudo conceden gran importancia al cultivo de la intuición. Einstein creía que en el proceso de la investigación científica, “el factor verdaderamente valioso es la intuición. Sin intuición y otros pensamientos de imágenes, los científicos a menudo son propensos a pensar en los problemas en la formalización científica original”.
¿Cuál es la diferencia entre el pensamiento visual como la intuición y la inspiración y el pensamiento abstracto?
El pensamiento abstracto (pensamiento lógico) refleja principalmente el proceso cognitivo del mundo objetivo a través de conceptos, juicios, razonamientos y otras formas de pensamiento. Incluyendo: pensamiento anticipado, pensamiento inverso, pensamiento lateral y pensamiento divergente.
El pensamiento de imágenes (pensamiento intuitivo) es una forma de pensar compleja, multicanal, de múltiples bucles y no lineal, en la que las formas de pensamiento de inspiración e iluminación son casos especiales de pensamiento de imágenes.
Existen las siguientes diferencias entre ellos:
1. Existe una diferencia de imagen entre el pensamiento de imagen y el pensamiento abstracto. Las imágenes son la característica más básica del pensamiento de imágenes. Los objetos reflejados en el pensamiento de imágenes son imágenes de cosas, y las formas de pensamiento son conceptos de imágenes como imágenes, intuición e imaginación. Las herramientas y medios de expresión son gráficos, imágenes, esquemas y símbolos de imágenes que pueden ser percibidos por el individuo. sentidos. La naturaleza de imagen del pensamiento de imágenes hace que tenga las ventajas de viveza, intuición e integridad. El pensamiento abstracto es metafísico y abstracto. No puede describirse mediante cosas específicas. Es más un concepto y una comprensión.
2. El pensamiento de imágenes y el pensamiento abstracto se forman en diferentes lugares del cerebro humano.
El hemisferio izquierdo es mejor en la función del lenguaje, el análisis lógico, el razonamiento y las operaciones matemáticas, centrándose en el pensamiento abstracto, el hemisferio derecho es mejor en el espacio no lingüístico, no matemático y no lógico; Relaciones, es decir, centrarse en el pensamiento de imágenes. Por ejemplo, los sueños suelen ser no verbales, no lógicos, emocionales y visuales, que es la característica del hemisferio derecho. Y cuando usamos palabras para describir nuestros sueños, estamos usando el hemisferio izquierdo del cerebro. Entonces los dos son diferentes en el lugar donde se forman.
3. Existen diferencias en la creatividad entre el pensamiento de imágenes y el pensamiento abstracto. La gente se sorprende al descubrir que muchas formas especiales del hemisferio derecho, como la inconsciencia y la falta de lógica, son las características básicas del pensamiento creativo. El pensamiento de imagen no se contenta con la reproducción de imágenes existentes, sino que se compromete más a perseguir el procesamiento de imágenes existentes y obtener resultados de nuevos productos de imagen. Por lo tanto, la capacidad de imagen hace que el pensamiento de imágenes tenga ventajas creativas.
4. El pensamiento de imágenes es ilógico, mientras que el pensamiento abstracto es lógico. El pensamiento de imágenes no es como el pensamiento abstracto, que procesa la información paso a paso, de un extremo a otro y de forma lineal. En cambio, puede llamar a muchos materiales de imágenes y juntarlos a la vez para formar una nueva imagen, o saltar de una imagen a otra. una imagen. Su procesamiento de información no es un procesamiento en serie, sino un procesamiento paralelo, que es bidimensional o tridimensional. Permite al sujeto pensante captar rápidamente el problema en su conjunto. El pensamiento abstracto debe procesarse de acuerdo con ciertas reglas y lógica, dejando de lado la forma específica y los atributos individuales de las cosas, revelando la esencia de las cosas, formando nuevos entendimientos y conceptos, y luego utilizando los nuevos entendimientos y conceptos para continuar razonando y juzgando. Con ello se logra un reflejo general e indirecto de la naturaleza y las interrelaciones de las cosas reales, formando un nivel superior de comprensión racional de la realidad. Por tanto, el pensamiento abstracto siempre tiene una cierta lógica, y esto es lo que lo diferencia del pensamiento de imágenes.
5. Existe una diferencia en la precisión entre el pensamiento de imágenes y el pensamiento abstracto. El reflejo del problema en el pensamiento de imágenes es un reflejo aproximado, la comprensión del problema es una comprensión general y el análisis del problema es cualitativo o semicuantitativo. Suele utilizarse para el análisis cualitativo de problemas; a diferencia del pensamiento abstracto, puede proporcionar relaciones cuantitativas precisas y suele utilizarse para el análisis cuantitativo de problemas. Además, el pensamiento de imágenes a veces tiene desviaciones relativamente grandes cuando se trata de algunos problemas. En este momento, se necesita pensamiento lógico para corregir o probar la exactitud y cientificidad del pensamiento de imágenes.
Aunque el pensamiento de imágenes y el pensamiento lógico tienen formas diferentes, no son opuestos, sino complementarios. , estos dos tienen el mismo objetivo por caminos diferentes, cada uno tiene sus propias habilidades y pueden explorar conjuntamente la esencia y las leyes de las cosas de forma racional