Red de conocimientos turísticos - Pronóstico del tiempo - Introducción e información detallada de la zona especial

Introducción e información detallada de la zona especial

Explicación básica de conceptos de palabras 1. Abreviatura de Zona Económica Especial. En particular, se refiere a áreas donde mi país implementa políticas y gestión económicas especiales e introduce principalmente inversión extranjera para la construcción, como la ciudad de Shantou en la provincia de Guangdong y la provincia de Hainan, etc.

2. La abreviatura de región administrativa especial. Como la Región Administrativa Especial de Hong Kong y la Región Administrativa Especial de Macao.

3. La abreviatura de Zona Especial de Cooperación. Por ejemplo, la zona económica especial de Shenzhen-Shantou.

El significado básico de las zonas especiales originalmente se refiere a las provincias de Shenzhen, Xiamen, Zhuhai, Shantou y Hainan. Después de 1979, fue designada como un campo experimental de reforma. En ese momento, el Estado otorgó a la RAE una serie de licencias de gestión económica, como el derecho a aprobar proyectos de importación, el derecho a aprobar personas que viajaban al extranjero por asuntos oficiales, el derecho a exportar comercio exterior y el derecho a gestionar divisas. También otorgó numerosas licencias de gestión económica en materia tributaria, gestión cambiaria, crédito bancario, trabajo y empleo, y descuento de entrada y salida de personal. Ha llegado a una era desde la etapa experimental parcial hasta la promoción integral de la reforma. Fortalecer la economía de mercado, abrirse al mundo exterior e integrarse con el mercado internacional se han convertido en requisitos de China. La zona económica especial ha cumplido su misión histórica y el título se ha ido desvaneciendo gradualmente en la discusión sobre "especial y no especial" y "nuevo significado de especial".

En mayo de 2010, sobre la base del resumen del desarrollo de las zonas económicas especiales, el estado aprobó la construcción de dos zonas económicas especiales fronterizas, Kashgar y Horgos. Sus políticas de zonas económicas especiales se encuentran entre las mejores del mundo. país con el fin de promover la economía de la región occidental el desarrollo sentó las bases. Entre ellas, la Zona Económica Especial de Kashgar cubre un área de 70 kilómetros cuadrados y la Zona Económica Especial de Horgos cubre un área de 90 kilómetros cuadrados.

Importancia social La gran importancia de establecer zonas económicas especiales es

1. Puede utilizar capital extranjero para introducir tecnología, mejorar la calidad del producto y mejorar la competitividad del producto;

2. Utilizar canales de ventas extranjeros para adaptarse a las necesidades y prácticas del mercado internacional, ampliando así las exportaciones y aumentando los ingresos en divisas;

3. Propicio a la introducción de tecnología avanzada y la comprensión de la información económica mundial. ;

4. Sí, favorece el aprendizaje de experiencias de gestión modernas y el cultivo de talentos de gestión;

5. Puede ampliar nuestros canales para contactar con el mundo y abrir una ventana para que el mundo pueda comunicarse. comprender la política de reforma y apertura de China.

Los fondos para la construcción de infraestructuras son principalmente de capital extranjero.

La estructura económica está dominada por empresas con financiación extranjera (capital extranjero, capital chino de ultramar, capital de Hong Kong y Macao).

Los productos se exportan principalmente.

El mecanismo de funcionamiento económico se basa principalmente en la regulación del mercado bajo la guía de planes nacionales.

La economía de la zona especial se basa principalmente en el desarrollo de la industria, integrando la industria y el comercio, y en consecuencia desarrollando industrias terciarias como el turismo, los bienes raíces, las finanzas y los servicios de catering.

Características principales: 1. Los fondos para el desarrollo económico de las zonas económicas especiales son principalmente capital extranjero;

2. Las actividades económicas de las zonas económicas especiales están reguladas principalmente por el mercado;

3. y se brindan comodidades a los comerciantes que vienen a invertir;

4. El estado brinda más apoyo económico a la zona especial;

La Zona Económica Especial de Liuzhi está ubicada en la provincia de Guizhou. La zona especial es una unidad administrativa a nivel de condado establecida originalmente teniendo en mente el desarrollo económico del suroeste de China.

Componentes económicos Economía socialista de propiedad estatal

Economía colectiva socialista

Economía de propiedad totalmente extranjera

Empresa conjunta y cooperativa chino-extranjera economía

Economía individual

Además, hay empresas de "tres vienen y un suplemento" (es decir, procesamiento de materiales suministrados, procesamiento de muestras suministradas, ensamblaje de piezas suministradas y comercio de compensación). . Entre ellas, las "empresas con financiación extranjera" y las "tres contribuciones y un suplemento" son las principales formas en que las zonas económicas especiales de China utilizan la inversión extranjera.

Experiencia básica La experiencia básica de mi país en la construcción y desarrollo de zonas económicas especiales incluye principalmente: ① Mejorar el entorno de inversión, incluida la mejora del entorno físico y el entorno interpersonal para la inversión. El primero son las "siete conexiones y una nivelación" en la estructura de infraestructura, que incluye principalmente suministro de energía, suministro de agua, vías de acceso, comunicaciones, suministro de gas, descarga de aguas residuales, descarga de inundaciones y nivelación de terrenos. Esto último incluye condiciones políticas (estabilidad política, social y de políticas, sistema legal sólido), nivel de gestión (* * * eficiencia, etc.), condiciones operativas (moneda y precios, controles de cambios, finanzas, servicios de información y autonomía, etc. ), población Calidad y mercado, políticas preferenciales (impuestos, etc.), etc. (2) La introducción externa y el contacto interno deben combinarse orgánicamente para desempeñar el papel de "centro" de las "cuatro ventanas" (tecnología, conocimiento, gestión y política exterior) y los dos departamentos radiantes (interno y externo); Establecer un modelo de sistema económico de zonas especiales flexible y eficaz que se adapte a las leyes del mercado internacional.

Por lo tanto, es necesario llevar a cabo una serie de reformas en el sistema de gestión de la planificación, el sistema de gestión empresarial, el sistema de gestión de la construcción de capital, el sistema de circulación, el sistema de precios, el sistema de trabajo y personal, el sistema salarial y el sistema financiero.

Las zonas económicas especiales de China.

Shenzhen (2020 kilómetros cuadrados)

Zhuhai (1687,8 kilómetros cuadrados)

Xiamen (1565 kilómetros cuadrados)

Shantou (2064 kilómetros cuadrados) kilómetros) kilómetros)

Hainan (33.920 kilómetros cuadrados)

Kashgar (111.794 kilómetros cuadrados)

Horgos

Zona Económica Especial, pero no tiene un nombre oficial de país.

Zona Especial de Cooperación

Zona Económica Especial Shenzhen Shanwei

Regla 1 de la OMC: Compatibilidad Institucional, Evolución y Desempeño Económico

Objetivos de la Instituciones Si la orientación es consistente con las preferencias de interés de los individuos en la organización determina si el sistema formal y el sistema informal son compatibles. La compatibilidad determina los costos de transacción de la organización y las operaciones económicas, y en última instancia determina el impacto en el desempeño económico, principalmente. A través de incentivos, hay tres aspectos: costo de supervisión y costo de refuerzo. Primero, cuando las reglas formales de una organización son consistentes con las preferencias e intereses de los miembros de los subgrupos, el desempeño económico de la organización mejorará enormemente. Los miembros de una organización están motivados, lo que se hace más claro mediante el establecimiento de sistemas formales. Cuando las reglas del juego formales e informales están alineadas, se refuerzan mutuamente. La coherencia de las restricciones formales e informales conduce a costos de transacción más bajos porque el seguimiento y el refuerzo pueden lograr los efectos deseados a través de medios informales. En segundo lugar, cuando las reglas formales de una organización difieren significativamente de las preferencias e intereses de los miembros de un subgrupo, esta inconsistencia puede conducir a un menor desempeño. Porque, en primer lugar, las reglas y normas contrarias dejan a los actores económicos perdidos y sin incentivos. En segundo lugar, debido a que los objetivos organizacionales son inconsistentes con las preferencias de intereses personales, los individuos no pueden trabajar conscientemente para lograr los objetivos organizacionales y los costos de supervisión son altos, lo que resulta en la formalización de sistemas formales y conflictos y fricciones organizacionales.

Utilizando la teoría de juegos evolutivos para estudiar la compatibilidad en la evolución institucional, las conclusiones son: primero, el proceso evolutivo no necesariamente genera las mejores tradiciones e instituciones. Debido a las condiciones históricas en las primeras etapas de la sociedad, es difícil deshacerse de la tradición social de inferioridad de Pareto, es decir, la dependencia de la trayectoria de la evolución de los sistemas sociales. En segundo lugar, en comparación con las instituciones formales, los cambios en las instituciones informales tienen características más evolutivas. Además, los cambios en las instituciones formales e informales están guiados por manos diferentes: la "mano de Lewis" y la "mano de Snuno". El primero se refiere a presuponer y promover cambios institucionales a través de la comprensión racional y la comprensión y crítica subjetiva; el segundo se refiere a que las personas observen la efectividad que obtienen sólo a través de comportamientos pasados, y fortalezcan los buenos comportamientos o hereden los malos comportamientos. Por lo tanto, en el proceso de evolución institucional, aún pueden existir inconsistencias entre las instituciones formales e informales. La teoría de juegos evolutivos proporciona soluciones para superar la dependencia de la trayectoria y lograr la compatibilidad del sistema en la evolución institucional: en primer lugar, al introducir mutaciones en el sistema para hacer que la sociedad rompa con el equilibrio original de bajo nivel, en segundo lugar, mediante la intervención política, las acciones de las personas se transformarán en la estrategia; en tercer lugar, promover activamente la comunicación entre la sociedad equilibrada de bajo nivel y la sociedad equilibrada de alto nivel con diferentes hábitos, y mejorar la posibilidad de formar mejores hábitos en la sociedad original. Según esto, las instituciones formales e informales del nuevo sistema son compatibles a un nivel superior y se autorrefuerzan mediante la formación de instituciones informales. A través del refuerzo mutuo, se integran más estrechamente, creando un mecanismo de rendimientos crecientes, reduciendo así los costos de transacción y mejorando el desempeño económico.

En resumen, cuando otras condiciones son iguales, si el sistema formal es consistente con el sistema informal, desde la perspectiva de incentivos y restricciones, los costos de transacción requeridos son menores, lo que resulta en un mayor desempeño económico; lo contrario.

En segundo lugar, la compatibilidad de las normas de la OMC con el sistema de búsqueda y rescate y el desempeño económico.

Después de unirse a la OMC, China enfrenta el problema de la compatibilidad entre las normas de la OMC y el sistema existente de China. Mejorar la compatibilidad del sistema y mejorar los beneficios económicos de todo el sistema se han convertido en una máxima prioridad, y esto también es cierto en las zonas económicas especiales de China.

Los cambios y la evolución de las normas de la OMC tienen la doble naturaleza de "cambios inducidos" y "cambios obligatorios", y son la cristalización institucional de dos sistemas formales. Sin embargo, para los países que se unen a la OMC, tiene claramente las características de un sistema formal de "transición obligatoria", especialmente para los países en desarrollo con economías de mercado en continuo desarrollo, mientras que el sistema original de los países que se unen a la OMC tiene las características de un sistema informal.

Por tanto, existe tanto posibilidad de compatibilidad como de incompatibilidad entre ambos. Bajo la condición de que las normas de la OMC sean compatibles con el sistema original de mi país, los costos de transacción requeridos para la operación económica son bajos y el desempeño económico es correspondientemente alto cuando ambos son incompatibles, o cuando las normas de la OMC y el sistema interno original son incompatibles; a diferentes mecanismos de cambio. Cuando son compatibles, ambos corresponden a mayores costos de transacción y menor desempeño económico. La realidad es que los sistemas de los países desarrollados tienen una fuerte compatibilidad con las reglas de la OMC, mientras que los sistemas de los países en desarrollo tienen una compatibilidad débil con las reglas de la OMC. Esto conduce a diferencias en el desempeño económico, es decir, economías de mercado desarrolladas y subdesarrolladas.

El sistema de zonas económicas especiales de China, al igual que las normas de la OMC, tiene una compatibilidad fuerte y débil. Se dice que su compatibilidad es mayor que la de las zonas económicas no especiales con economías de mercado subdesarrolladas; la débil compatibilidad significa que existe una gran brecha en comparación con los requisitos del sistema de la OMC, es decir, la economía de mercado está subdesarrollada. La brecha entre la fuerte compatibilidad institucional de las zonas económicas especiales y la compatibilidad institucional más débil de las áreas subdesarrolladas es suficiente para que las zonas económicas especiales mantengan sus ventajas institucionales, ventajas de desempeño económico y ventajas de estatus durante mucho tiempo después de unirse a la OMC; que constituye Las principales características de las futuras zonas económicas especiales.

En comparación con las normas de la OMC, los sistemas internos de cada país son "sistemas informales". En términos de compatibilidad de sistemas, los sistemas internos de los países en desarrollo son más "sistemas informales", mientras que sus zonas económicas especiales y zonas económicas no especiales son sólo "sistemas informales" en diversos grados, y no existe una diferencia esencial. Las diferencias en el desempeño económico son un barómetro de la compatibilidad institucional.

En tercer lugar, fortalecer la compatibilidad institucional de las zonas económicas especiales y mantener el alto desempeño de las zonas económicas especiales.

En comparación con el sistema formal de la OMC, los sistemas de varios países son "sistemas informales", pero existe una diferencia entre el sistema formal y el sistema informal. La compatibilidad del sistema de los países que se unen a la OMC enfrentará dos problemas: la compatibilidad de las reglas de la OMC con el sistema formal del país y la compatibilidad con el sistema informal del país. Dado que el sistema de la OMC tiene las características de un "cambio forzado" del sistema formal, los sistemas formales e informales de los países que se unen a la OMC se encuentran en una posición subordinada. Se deben hacer esfuerzos para cambiar sus sistemas existentes para adaptarlos al sistema de la OMC y fortalecerlos. la compatibilidad de todo el sistema, para lograr el propósito de mejorar el desempeño económico después de unirse a la OMC. Esto es válido tanto para los países desarrollados como para los países en desarrollo y sus zonas económicas especiales. En comparación, debido a la economía de mercado relativamente desarrollada, los sistemas formales e informales de las zonas económicas especiales son más compatibles con las reglas de la OMC. En las zonas económicas no especiales, debido a la economía de mercado subdesarrollada, la compatibilidad institucional es significativamente más débil que en las primeras. . Sin embargo, existe una cierta brecha entre la compatibilidad de los dos sistemas y los requisitos institucionales de la OMC, pero el grado es diferente y los sistemas que deben cambiarse también son algo diferentes.